ATOS : Onepoint va-t-elle revenir à la charge sur Atos ? Une question de logique

justinfo

17 février 2025 •14:32

en tout cas , je surveille les déclarations AMF
car si ça se confirme on assistera à une accélération de la hausse

A244252

17 février 2025 •14:34

C’est vrai que la c’est une occasion qui ne se reproduira pas

Pron1240

17 février 2025 •14:44

Pourquoi pas, on peut l'envisager, ça leur permettrai de revenir positif sur l'action

ROSALUX

17 février 2025 •14:46

David Layani en a fini avec le financement libyen de la campagne de Nicolas Sarkozy? Il a été mis en examen. Cela fait beaucoup d'ombre à ses projets....

justinfo

17 février 2025 •14:50

ROSALUX

17 février 2025 •14:46

David Layani en a fini avec le financement libyen de la campagne de Nicolas Sarkozy? Il a été mis en examen. Cela fait beaucoup d'ombre à ses projets....

tu as une source crédible de sa mise en examen ?
d'un autre coté une mis en exxamen, ne signifie pas coupable
et OnePoint n'est pas forcément LAYANI

justinfo

17 février 2025 •15:10

de toute façon on sera fixé rapidement si un acteur rentre dès le dépassement des 5%

ROSALUX

17 février 2025 •15:15

justinfo

17 février 2025 •14:50

tu as une source crédible de sa mise en examen ?
d'un autre coté une mis en exxamen, ne signifie pas coupable
et OnePoint n'est pas forcément LAYANI

C'est de notoriété publique. Il a fourni, de mémoire, un alibi boiteux

M5892708

17 février 2025 •15:26

Oui 💁🏻 c’est tout à fait logique !
J’y crois ….
👋🏼 de 👩🏻‍🦱.

debutant2B

17 février 2025 •16:47

justinfo

17 février 2025 •14:29

Maintenant que la restructuration d’Atos est finalisée, il serait logique que Onepoint, société spécialisée en cybersécurité et transformation numérique, s’intéresse à nouveau à Atos. Rappelons qu’elle avait pris une participation allant jusqu’à 11 %, à un cours supérieur à 6 €, avant de finalement vendre sa position avant la restructuration.

La question se pose désormais : Onepoint va-t-elle profiter du cours actuel extrêmement bas (0,0029 €) pour revenir et devenir un actionnaire stratégique d’Atos ?

Pourquoi un retour de Onepoint aurait du sens ?
Un nouvel Atos, restructuré et assaini
Avant la restructuration, Onepoint avait sans doute jugé le risque trop élevé et préféré sortir du capital. Aujourd’hui, Atos a réduit drastiquement sa dette (passée de 4,8 Mds € à 1,9 Md € net), dispose d’une trésorerie renforcée (+1 milliard d’euros de plus que prévu) et ne prévoit aucun remboursement de dette avant 2029.

Un prix d’entrée dérisoire
Onepoint était entrée dans Atos alors que le cours dépassait 6 €. Aujourd’hui, avec un cours 2000 fois plus bas, revenir dans le capital d’Atos serait une opportunité financière très intéressante, surtout si Onepoint croit toujours au potentiel de l’entreprise.

Un positionnement stratégique
Onepoint est spécialisée dans la cybersécurité, le cloud et la transformation digitale, des secteurs clés dans lesquels Atos veut se repositionner en tant que leader mondial. Une prise de participation dans Atos pourrait donc être une manœuvre stratégique cohérente pour renforcer son influence sur ce marché.

Onepoint pourrait devenir l’actionnaire de référence
Aujourd’hui, la dispersion des actionnaires d’Atos est totale, avec à peine un seul actionnaire dépassant 5 % du capital. Dans ce contexte, Onepoint pourrait profiter de cette fragmentation pour s’imposer comme un actionnaire clé, avec une véritable influence sur l’orientation stratégique du groupe.

Atos, une opportunité pour Onepoint ?
Si Onepoint avait envisagé un rôle plus actif dans Atos par le passé, il serait surprenant qu’elle ne réévalue pas aujourd’hui l’opportunité de revenir dans le jeu, surtout avec un prix d’entrée aussi attractif et une situation stabilisée.

Conclusion
Si Onepoint croit toujours au potentiel stratégique d’Atos, il serait logique qu’elle envisage un retour au capital maintenant que la tempête est passée. L’entreprise a aujourd’hui les moyens financiers et le temps nécessaire pour se restructurer et redevenir un acteur clé dans la cybersécurité, l’IA et le cloud. Avec la dispersion actuelle du capital, Onepoint pourrait même devenir l’actionnaire de référence, ce qui renforcerait son influence stratégique et lui donnerait un levier de contrôle sur l’avenir d’Atos.

À suivre…

justinfo une correction dans votre exposé, il y a quatre actionnaires entre 5 et 10% et non un seul

DE Shaw, Tresidor, ING et Melqart

M2951977

17 février 2025 •17:10

Un actionnaire de référence du secteur en plus des créanciers ne nous ferait pas de mal

justinfo

17 février 2025 •17:12

debutant2B

17 février 2025 •16:47

justinfo une correction dans votre exposé, il y a quatre actionnaires entre 5 et 10% et non un seul

DE Shaw, Tresidor, ING et Melqart

debutant2B ,

il me semble que seul actionnaire a déclaré le franchissement de seuil de 5%
et il me semble que c''st toi ou un'e autre' personne qui m'a dit que tous les créanciers sont inférieurs à 5%

debutant2B

17 février 2025 •17:17

justinfo

17 février 2025 •17:12

debutant2B ,

il me semble que seul actionnaire a déclaré le franchissement de seuil de 5%
et il me semble que c''st toi ou un'e autre' personne qui m'a dit que tous les créanciers sont inférieurs à 5%

pas tout à fait justinfo


Melqart est le dernier en date, il a déclaré en janvier des franchissements depuis novembre... voir publication du 28 janvier sur le site AMF
avant ça on a eu les déclarations de Trésidor et DE Shaw à l'issue de l'AK DPS du 10/12 : niveaux de participation strictement égaux à ceux indiqués par Atos dans la note prévisionnelle.

Et dans l'intervalle, on a eu :
- une déclaration de Barclays au dessus de 5% entre le 10 et le 18, redescendu sous 5% après le 18/12 par effet de dilution (malgré une augmentation du nombre de titres en valeur absolue)
- une déclaration d'ING au dessus de 5% à l'issue des AK réservées aux creanciers, et ce conformément aux prévisions du plan de sauvegarde.

Les seules choses qui ne se passent pas comme prévu dans les documents indicatuifs d'Atos, ce sont :
- l'absence de déclaration de B&G, qui a vadé entre le 10 et 18/12 et n'est jamais repassé au dessus de 5% ... mystère
- l'intervention de Barclays
- l'irruption de Melqart

l'absence de BCE est normale, ils devaient passer au dessus de 5% temporairtement entre l'AK réservée aux non participants et l'AK reservee aux participants... mais comme elles etaient concomitantes, ils n'ont pas eu à franchir les 5%

debutant2B

17 février 2025 •17:24

justinfo petite précision : le fait que DE Shaw et Tresidor n'aient plus déclaré ensuite (après leur déclaration initiale post AK1) signifie qu'ils sont restés entre 5 et 10 % malgré les livraisons (augmentation des titres détenus) et l'effet de dilution (diminution de la quote part)tervenues lors des AK 2 et 3.

ceux qui ont été dilués sous 5% "passivement" i.e. sans rien vendre, comme Barclays, ont bien signalé le franchissement à la baisse des 5% comme l'impose le code e tle règlement AMF

Alain-Paris

17 février 2025 •17:27

La route va être sinueuse mais passionnante
Avec plus de 3 milliards de Titres échangés ce jour .....!
Demain tous sur le CO des 8heures
Comprenne qui pourra😀​😀

Alain-Paris

17 février 2025 •17:29

Et se souvenir que Mr Layani a de la suite dans les idées.....😀​
Comprenne qui pourra😀

Optima

17 février 2025 •17:34

M2951977

17 février 2025 •17:10

Un actionnaire de référence du secteur en plus des créanciers ne nous ferait pas de mal

"L’entrepreneur assure avoir tourné la page du feuilleton de reprise du groupe informatique, dans lequel il a perdu 50 millions d’euros".

justinfo

17 février 2025 •17:37

Optima

17 février 2025 •17:34

"L’entrepreneur assure avoir tourné la page du feuilleton de reprise du groupe informatique, dans lequel il a perdu 50 millions d’euros".

il pourrait récupérer le triple de cette somme facilement
sur atos : tout le monde a perdu l'argent,
mais il faut savoir réévaluer la situation et rentrer quand l'opportunité devient claire

BRAVO22

17 février 2025 •17:42

justinfo

17 février 2025 •17:37

il pourrait récupérer le triple de cette somme facilement
sur atos : tout le monde a perdu l'argent,
mais il faut savoir réévaluer la situation et rentrer quand l'opportunité devient claire

Je suis d'accord avec Optima. Layani n'a déjà pas les moyens et a une entreprise à gérer....

Alain-Paris

17 février 2025 •17:47

Qui vivra ...verra😀​
Layani..ou Dupont..ou Durand 😬​!
Vous allez bientôt être surpris...
Demain tous sur le CO pour vous faire vôtre opinion !!! (,si vous savez lire et analyser un CO bien sûr 😀​
Comprenne qui pourra....

Optima

17 février 2025 •18:11

"il pourrait récupérer le triple de cette somme facilement
sur atos",

Excusez moi, mais c'est un peu facile, reprenez les actualités 2024... qui font la raison de cette déclaration.

M9858065

17 février 2025 •18:49

Alain ce n’est pas parce que tu ne comprends rien qu’il faut finir tout tes postes par « comprenez qui pourra »

victorda

17 février 2025 •19:09

debutant2B

17 février 2025 •17:24

justinfo petite précision : le fait que DE Shaw et Tresidor n'aient plus déclaré ensuite (après leur déclaration initiale post AK1) signifie qu'ils sont restés entre 5 et 10 % malgré les livraisons (augmentation des titres détenus) et l'effet de dilution (diminution de la quote part)tervenues lors des AK 2 et 3.

ceux qui ont été dilués sous 5% "passivement" i.e. sans rien vendre, comme Barclays, ont bien signalé le franchissement à la baisse des 5% comme l'impose le code e tle règlement AMF

Bonsoir,

Je confirme les 4 au dessus de 5%, et monsieur Salle a confirmé que le plus gros actionnaire au 31 Janvier avait près de 10% du capital (lors de l’AG, il l’a dit sans le mentionner et celui qui correspond à cette position dans les documents, c’est DE Shaw).

M2951977

17 février 2025 •21:11

Optima

17 février 2025 •17:34

"L’entrepreneur assure avoir tourné la page du feuilleton de reprise du groupe informatique, dans lequel il a perdu 50 millions d’euros".

Evidemment il va pas dire le contraire qu'il se morfond et qu'il attend toujours..

Je rappelle que c'est un joueur de poker Layani. Il sait cacher son jeu.

batruc2

18 février 2025 •05:22

One point n'a pas un rond ....

Ce qu'il faut pour ATOS c'est un vrai acheteur avec du cash

justinfo

18 février 2025 •08:58

batruc2

18 février 2025 •05:22

One point n'a pas un rond ....

Ce qu'il faut pour ATOS c'est un vrai acheteur avec du cash

et pourtant OnePoint voulait acheter Atos quand le cours était à 13€
il devrait s'allier avec d'autres fonds

victorda

18 février 2025 •13:26

Bonjour justinfo , à l’époque le capital social de l’entreprise était de 112M de titres, et manifestement, même avec les meilleurs conseils possibles, même monsieur Layani n’avait su évaluer l’ampleur du domino comptable sur le BFR…

Après, l’excuse du choix stratégique de la scission a bon dos, personne n’est dupe sur l’objectif de la cession et sur le milliard littéralement brulé par certains à cet effet..,

Alain-Paris

18 février 2025 •13:34

Mesdames Messieurs
Mes amis du Forum :
1)
Je pense ( ? ) que David Layani récupérera l intégralité de ce qu il a dépense pour Atos
2)
Qu il fera même une + value substantielle sur son investissement initial 😀​
3)
Et je dirais tant mieux et bravo à lui
Il a contribué à nous épargner un polonais dont les anciens salariés Casino pourraient vous parler..

Bien à vous

victorda

18 février 2025 •13:44

Tout à fait Alain-Paris , sans son intervention avec One Point, Atos était lancé irrémédiablement sur les rails du plan CasinEDF. PP et HF haircut auraient été éradiqués sans aucune preuve sur le BFR et d’autres manœuvres dont nous ne sommes pas dupes.

Alain-Paris

18 février 2025 •13:54

Bonjour et Merci Victorda pour ton message
Je sais, pour te lire , que tu connais parfaitement le Dossier Atos, et toute sa technicité en détail !

debutant2B

18 février 2025 •14:09

Alain-Paris je crois qu'il nous aussi voire surtout épargné un tchèque.
ceci sans aucun préjugé contre les ressortissants de pays européens amis

Alain-Paris

18 février 2025 •14:28

Absolument Débutant2B et ce n est pas neutre
Quand tu regardes l ascension sociale de Maitre Kretinski ( c est aussi un avocat !) , je n aimerai pas l avoir comme boss !!!
Parles en aux anciens de chez Casino 😀​ ( employés maîtrise encadrement . )
C est un scandale d ailleurs mais bon il est puissant et on s écrase et en plus c est un tchèque ou polonais ? ??
Perso ça m ecoeure ce genre de personnage
En revanche je peux te parler de Mustier dit Pierrot qui a redressé Unicredit 😀​👍​
Il a drôlement contribué à son redressement boursier!

debutant2B

18 février 2025 •14:41

en attendant BRAVO22 vous avez vu ce que vivent les actionnaires Casino en ce moment?

C'est un supplice chinois !

Alain-Paris

18 février 2025 •14:42

Coucou Bravo 😀​
Il y en a ou avait deux sur ce Forum et déclarés : Map et Rooting

BRAVO22

18 février 2025 •14:45

debutant2B

18 février 2025 •14:41

en attendant BRAVO22 vous avez vu ce que vivent les actionnaires Casino en ce moment?

C'est un supplice chinois !

Oui, j'ai bien vu.
Ce que je peux dire, c'est que ce monsieur est proche d'un certain V.P

BRAVO22

18 février 2025 •14:47

Alain-Paris

18 février 2025 •14:42

Coucou Bravo 😀​
Il y en a ou avait deux sur ce Forum et déclarés : Map et Rooting

Oui, il y a aussi Joe-garage qui a enlevé depuis le sigle de W de Wagner.

Alain-Paris

18 février 2025 •14:58

Oui très juste Débutant2B
Pas génial pour les actionnaires de Casino ☹​
Que Kretinski soit proche de VP ne me surprend pas ! Et merci pour l info au passage 😀

victorda

18 février 2025 •15:01

Eustream…