ATOS : 50 milliards de valo

marc.d

14 novembre 2024 •12:48

La Valorisation correcte est de l'ordre de 500 Millions, à mon sens
Soit 100 fois moins
On est loin de vos estimations donc.

Keribus

14 novembre 2024 •12:52

elle sera peut être valorisée 0,8 ou 1 milliard
on verra ça après AK

100 fois moins bien possible aussi

map

14 novembre 2024 •12:54

Non, la valo est erronée. Si l’AK est totalement souscrite à la fin du plan il y aura 244 milliards d’actions

Un membre a fait un calcul détaillé et durant l’ag du 27 septembre meunier a dit le chiffre.

marc.d

14 novembre 2024 •12:59

+ proche de 100 que de 20 donc....
20, c'est pas correct du tout. Pas du tout.

Keribus

14 novembre 2024 •13:09

bin oui fait le calcul avec 244 milliards et les actions actuelles
ça fait 50 milliards au cours actuel
mais si on cote 0,0037 ça nous ramene au milliard a peu pres

c est deja beaucoup

marc.d

14 novembre 2024 •13:13

Je pense qu'on ira sous 0.0025 d'ici janvier

0.0010 jouable
puis reverse split...

marc.d

14 novembre 2024 •13:14

Un Milliard, n'importe quoi, à mon sens

Keribus

14 novembre 2024 •13:16

en tous cas je reste spectateur du desastre ....on avisera après AK...peut être

orpea a perdu 50% post AK ...a méditer donc

marc.d

14 novembre 2024 •13:18

Idem.Spectateur.J'ajoure que PW possible...

Okap...

14 novembre 2024 •14:05

"orpea a perdu 50% post AK ...a méditer donc"

Il y a eu 3 ak chez Orpéa :

1/ à 60,10 euros (0,061 avant regroupement par 1.000)
2/ à 17,78 euros (0,01778 avant regroupement par 1.000)
3/ à 13,30 euros (0,0133 avant regroupement par 1.000)

En simplifiant, pouvoir souscrire à l'AK 3/ pour un nombre d'actions autre que symbolique, les actionnaires devaient avoir participé à 1/ et 2/.

Le cours actuel est de 5,915 €. Donc -55% de perte par rapport à l'AK la plus favorable mais bien plus par rapport au prix moyen que les (rares) actionnaires participants ont dû mettre sur la table...

Okap...

14 novembre 2024 •14:06

Chez Casino, même Kretinsky (qui bénéficiait du prix de souscription le plus favorable de tous) est en perte de près de 60%.

Okap...

14 novembre 2024 •14:25

A noter que tant chez Casino que chez Orpéa la proportion des actions souscrites en numéraires par les repreneurs et donc a priori acquise dans un but d'investissement était bien plus élevée (supérieure à 50%) que dans le cas d'Atos (8% dans le meilleur des cas).

Je lis sur ce forum que les créanciers Atos convertis ne vendraient pas leurs actions sous 37 centièmes de cent afin de ne pas aggraver et/ou matérialiser leurs pertes. Outre que la remarque dénote une méconnaissance totale de la comptabilité applicable (pour ce qui concerne la matérialisation des pertes), l'a priori se révèle complètement faux dans la réalité.

En effet, dans les cas Orpéa et Casino, les créanciers ont subi des pertes (différence entre le nominal des dettes et la valeur des actions reçues) du même ordre ou pire que celle subies par les créanciers d'Atos (rappelons que 17% de la dette d'Atos est réinstallée pour les créances non sécurisées, allez comparer avec ce que les créanciers non sécurisés de Casino se sont pris dans les dents...)

Cela n'a pas empêché les créanciers de balancer à tous va sur le marché dès qu'ils ont été autorisés à le faire...

marc.d

15 novembre 2024 •09:01

Keribus

14 novembre 2024 •13:09

bin oui fait le calcul avec 244 milliards et les actions actuelles
ça fait 50 milliards au cours actuel
mais si on cote 0,0037 ça nous ramene au milliard a peu pres

c est deja beaucoup

RappelBonne journée à tous