ATOS : René Proglio doit rester, et continuer à s'opposer au projet d'AK

M6756510

17 octobre 2023 •16:24

Hop il démissionne, hop AGE, hop les fonds ajoutent une résolution pour faire le ménage, mais qui donc pour remplacer tout ce beau monde ? Quelqu'un qui connait le contexte, et qui n'est pas dans le wagon ? Et hop Proglio nommé président.

bstek

17 octobre 2023 •16:44

Proglio il est comme les autres , les mains pleines de confiture

dd200dd

17 octobre 2023 •17:36

WTF Pourquoi ma réponse a sauté ?
J'ai juste dit aïe PROGLIO était bon ???

Eldiablito

17 octobre 2023 •19:08

Oui

Karenca66

17 octobre 2023 •20:04

Il était contre Meunier, il est contre la donation à Kretinski, il doit avoir 500 titres en tant qu'administrateur.
Pour 60€, il peut adhérer à l'UDAAC (30€ forfait + 500x0.06cts).  Avec un peu de chance, il lui sera proposé d'être candidat pour assurer la présidence à la prochaine AG !

Soleil78

17 octobre 2023 •20:13

Karenca66

Excellente idée 

L'Udaac devrait le solliciter 

Soleil78

17 octobre 2023 •20:14

C'est pénible 
Les messages sont invisibles

DiPieggi

17 octobre 2023 •21:13

Si il veut se porter candidat à la présidence et il est prêt à renoncer à la cession et trouver d'autres alternatives pour relancer le Groupe, qu'il prenne contacte avec nous! Et on le nomme membre honorifique

Et s'il remet Atos dans le CAC, on lui fera une campagne pour la légion d'honneur.

igonzale

18 octobre 2023 •08:37

Atos dans le CAC... 

Margotlolo

18 octobre 2023 •11:21

Au fil des lectures et des informations relatives aux résultats d'Atos,  il y a clairement besoin d'un président avec un profil développeur que d'un banquier comme JPM 

M4222339

18 octobre 2023 •15:32

Personnellement, ce qui me déplaît beaucoup, c'est que :
- Mustier soit entré au Board d'Atos en juin 2023, proposé par Meunier qui savait qu'il était sur la corde raide. Cette nomination est encore une fois une histoire d'ego sachant qu'il voulait choisir son successeur qui, semble-t-il, est également un proche. Que vient faire Mustier à la tête d'Atos alors qu'il a mené toute sa carrière dans la banque?
- Bernaert a été nommé CEO le 4/10, dix jours avant la démission de Meunier avec une feuille de route très claire concernant la cession de TF et, probablement, un gros bonus à la clé.

Cela me fait penser aux armées qui battent en retraite et laissent des mines sur le territoire qu'elles abandonnent pour être sûres d'être nuisibles encore longtemps.
Je ne sais pas quels sont les termes et conditions du contrat de négociation exclusive entre Atos et Kretinsky pour la vente de TF, mais j'espère sans y croire, qu'il n'est pas également "miné" avec par exemple des pénalités lourdes en cas de retrait d'une des parties sans motif.

On est vraiment dans le capitalisme français dans ce qu'il a de plus détestable et qui fait que les particuliers en France se méfient beaucoup plus des investissements en actions que dans les pays anglo-saxons.
Il est à noter, aussi, que le média qui a le mieux informé sur la situation d'Atos ces derniers mois/semaines, c'est Mediapart. Je ne suis pas franchement fan de ce journal mais il faut reconnaître qu'ils font leur boulot avec une éthique qu'on ne retrouve pas partout.

Karenca66

18 octobre 2023 •16:47

Non, le média qui a le mieux informé, c'est le blog ! Même si quelques fois, map est parti en sucette...

Homiz

18 octobre 2023 •16:59

M4222339  en cas de retrait de l'accord c'est 3 millions de pénalités

Soleil78

18 octobre 2023 •17:07

Homiz, merci  pour l'information.

 Pénalités de part et d'autre ?

Exemple  : si pas d'entrée  de DK à  20 € au capital d'EVIDEN, 
Kretinsky devra-t-il acquitter une pénalité ?

gump32

18 octobre 2023 •17:15

En plus des pénalités sur la négociation exclusive, on peut ajouté que Rotchild et Mc Kinsley on également négocier des compensations financières si la vente ne se fait pas. 

Soleil78

18 octobre 2023 •17:31

Rotchild et Mc Kinsley ne sont pas "conseils" d'Atos pour ce projet. 

C'est Finexsi, me semble-t-il 

DiPieggi

18 octobre 2023 •17:52

Oui, Bihmane et Galbe aussi seraient indemnisés si ils ont pas leur package.😂

Dommage que le Board ait pas (encore) réussi à obliger les actionnaires à participer aux AKs. Sinon, y'en aurait pour tout le monde!

Les JJOO sont à l'approche. Je serais Mustier, je me préoccuperais d'y arriver avec de l'argent dans les caisses au lieu de penser à payer McKinsey...

M4222339

18 octobre 2023 •23:03

Karenca66 
On est d'accord mais il faut prendre en compte l'importance de l'audience. Le blog Atos n'a que très peu de visibilité. Mediapart un peu plus.

@gump32
Vous êtes sûr de ce que vous avancez? En général, les banques d'affaires spécialisées en M&A sont souvent rémunérées en success fees.

Soleil78

19 octobre 2023 •08:09

"Success fees"

" Cette rémunération, proportionnelle au montant de la transaction,

 n'est perçue qu'en cas de succès,

c'est à dire lorsque l'opération est menée à bien, d'où son nom. "


Merci, M4222339 

pasc4372

19 octobre 2023 •08:42

Bref rien de neuf on est mal courage fuyez 

gump32

19 octobre 2023 •09:14

Il suffit de voir les montants que Atos à déjà versé à Rotchild, Mc Kinsley ou Jean Marie Messier pour ce rendre compte que leur rémunération n'est pas uniquement due en Sucess Fees. 

Ces conseillers qui n'y connaissent rien au métier et qui font le travail de la direction son très bien rémunéré et on une part de fixe qui leur permet de payer les collaborateurs avant que la transaction se fasse. 

Plus les négociations dur et plus ils encaissent. 

M4222339

19 octobre 2023 •12:17

La censure sur ce blog devient très pénible avec des messages qui ne passent pas...

M4222339

19 octobre 2023 •12:19

Pour McKinsey, c'est sûr qu'ils ne sont pas au success fees comme les autres cabinets conseil en général.
 Pour Rothschild, j"ai déjà travaillé avec eux et c'était le cas. Cela dépend peut-être du type d"opération mais, en général, c'est le modèle qu'ils appliquent.
Ceci étant dit, pourquoi autant de cabinets conseil et de banques d'affaires chez Atos?
Le management est incapable de définir une stratégie et sa mise en oeuvre? Pourquoi payer cher un management s'il est dans l'incapacité de manager de manière autonome?
Tout est certainement très bien bordé sur le plan juridique (avec les contrats et les autorisations adéquats) mais on peut s'interroger sur les motivations des dirigeants d'Atos qui, in fine, ne mènent depuis 18 mois que des actions ayant pour effet de faire baisser le titre.
Soit ils sont incompétents, soit ils mènent une stratégie dont la finalité est douteuse et qui ne va pas vraiment vers la création de valeur pour les actionnaires.Le pire est que les actionnaires sont impuissants ou presque.
Le dernier épisode du remplacement de Meunier par Mustier ne change finalement rien. Quand on nous explique que la seule option permettant de redresser Atos consiste à céder TF pour une valeur négative de 900 Mns€, c'est inacceptable, les actionnaires étant pris pour quantité négligeable. Surtout si on prend en compte que cette seule option date d'il y a moins de trois mois.
Je ne comprends pas que le PNF et l'AMF ne se soient pas auto-saisis dans cette affaire alors que nous sommes pleinement dans leur champ de compétence.

Margotlolo

19 octobre 2023 •13:24

M4222339: les ordres sont donnés par lÉlysée.  Le dossier est politique, T.Breton et E.Philippe,  mais aussi financier avec les relations de D.Kretinsky et E.Macron. 
Un scandale, un vol manifeste des PP par les acteurs habituels.

M4222339

19 octobre 2023 •16:45

Margotlolo 
Je ne vois pas l'intérêt, surtout pour E. Philippe et le parti Renaissance. Pour Macron, je ne vois pas trop non plus. Après son deuxième mandat, il gagnera de toute manière beaucoup d'argent et sera très demandé dans tous les cercles exerçant du lobbying en France et ailleurs.
Jusque-là, je ne croyais pas à un impact politique, mais c'est un tel désastre (en dehors des pertes des PP) que cela peut se transformer en une très grosse casserole pour E. Philippe. Beaucoup d'opposants politiques vont faire du buzz autour de son rôle (ou de son absence de rôle) et, s'il y a de la casse sociale, cela va le rattraper.
Il faut savoir que Thierry Breton, à la tête d'Atos, n'a jamais voulu lancer de PSE en France pour ménager ses ambitions d'un retour en politique.

Margotlolo

19 octobre 2023 •17:00

Pour E.Philippe, ce sera une casserole pour ses adversaires, surtout sur le timing de sa sortie. 
Pour T.Breton,  même chose,  mais au niveau européen. 
Pour E.Macron,  pas de gain, hormis son affinité pour D.Kretinsky. 
Le temps nous donnera un vérité ou un jugement.