Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.
Message d'information
Message d'alerte
Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant :
Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l'adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n'avez pas reçu cet email,
contactez-nous
Message d'erreur
Message de confirmation
Un email de confirmation vient de vous être adressé.
On a finalement la réponse que Meunier refusait de donner (pourquoi faisait-il cela ?)
:
https://atos.net/fr/2023/communiques-de-presse_2023_10_16/atos-fait-un-point- detape-sur-la-cession-envisagee-de-tech-foundations-au-groupe-epei
Le short va se faire pulvériser quand d'autres HF auront lu ce communiqué...
Info déjà connu. On vend pour 0,1 milliard mais on donne 0,8 milliards de BFR
· Cession de 0,8 Md€ [5] de fonds de roulement spécifiquement attribuable aux opérations de Tech Foundations
16 octobre 2023•11:43
Le problème se trouve ici
Transmission de 0,8 milliard d'euros[5] de besoin en fonds spécifiquement attribuables aux opérations de Tech Foundations
16 octobre 2023•11:44
felipe95
Et bien non justement, voici la réponse finale à ce serpent de mer :
1. Transmission de 0,8 milliard d'euros[5] de besoin en fonds spécifiquement attribuables aux opérations de Tech Foundations
2. Déconsolidation des flux de trésorerie disponibles négatifs de Tech Foundations
3. Mécanisme de partage de la création de valeur pour Eviden
4. Le groupe EPEI capitalisera un véhicule dédié à l'acquisition de TFCo à hauteur de 0,8 milliard d'euros à la date de réalisation de l'opération
On apprend donc que les 0.8Md ne sont pas un don mais un prêt, contrairement au consensus actuel.
On apprend aussi que les points 3 et 4 sont distincts !
Le short est cuit de chez cuit là => d'autres HF vont se déchainer pour les cuire à haute température.
16 octobre 2023•11:48
Question sur le communiqué :
"[5] Au moment de l'annonce du 1er août 2023, le besoin en fonds de roulement prévu au 31 décembre 2023 était estimé à (0,2) milliard d'euros en raison des actions spécifiques sur le besoin en fonds de roulement décrites ci-après. L'annulation de ces actions représente un impact estimé à 1 milliard d'euros au 31 décembre 2023, résultant de la différence entre ces deux chiffres."
Ca veut dire que si la cession ne se fait pas le BFR de TFCo est 200M€, mais avec la cession, il passe à 800M€, du fait de l'annulation d'actions d'amélioration qui réprésentent 1Md€ ? De quelles actions ils parlent ?
Je comprends que si la cession ne se fait pas, il faut une AK de 200M€, non ?
16 octobre 2023•11:52
- Transmission de 0,8 milliard d'euros[5] de besoin en fonds spécifiquement attribuables aux opérations de Tech
- Le groupe EPEI capitalisera un véhicule dédié à l'acquisition de TFCo à hauteur de 0,8 milliard d'euros à la date de réalisation de l'opération
C'est très clair : les 0.8Md sont prêtés !
Capitaliser un véhicule dédié à l'acquisition c'est un montage de type obligataire, tout simplement, surêment avec une part d'OC (Oblig convertibles), un classique donc.
Pourquoi Meunier l'a caché ???
16 octobre 2023•12:05
Je comprends aussi comme Zain... Ce qui m'étonne est que les fonds ne l'ai pas encore intégré et continuent leur VAD...
16 octobre 2023•12:06
Zian, pardon
16 octobre 2023•12:10
"Ces 0,8 milliard d'euros de besoin en fonds de roulement de Tech Foundations ne sont pas des liquidités versées par Eviden à Tech Foundations, mais représentent des actifs courants incluant des créances clients et passifs courants incluant des dettes-fournisseurs de Tech Foundations qui sont attribuables au bilan de Tech Foundations."
Ils indiquent que ce sont des factures non payées coté client ou fournisseur, et qui sont "attribuables" à TFCo. Ils vont "corriger" les bilans, du coup, non ?
16 octobre 2023•12:10
rsouplex Les fonds HF l'ont forcément compris, mais ils veulent faire hésiter les autres HF qui ne suivent pas encore cette patate chaude de près. Quand le pot aux roses sera compris par les autres HF, ça va être un festival : ça va sauter chez les HF en short, qui auront du mal à se racheter je pense.
Il faut envoyer ce communiqué ATOS du jour à tous les HF aglosaxons, ils vont s'étripper entre eux :)
16 octobre 2023•12:13
M6756510 c'est pareil, tréso ou créance client, c'est de l'actif. Le plus important, c'est que c'est un Prêt et non un Don, et ça change beaucoup de chose : une AK serait pour financer Eviden et non TechFo, c'est plus la même histoire du tout.
16 octobre 2023•12:27
Oui, leurs analystes l'ont sûrement compris.. Mais, ils ne l'ont pas intégré dans leurs stratégies.. Dire qu'ils voudraient faire hésiter les autres HF, correspond à un pari risqué, me semble t-il..
16 octobre 2023•12:30
C'est le principe ds HF en short : le risque maximal avec des manipulations maximales.
L'historique montre que beaucoup de HF en short ont essuyé de lourdes pertes lors de la dernière lente remontée du titre vers 14€.
Ils veulent dissuader les acheteurs, un classique... Bonne chance à eux...
16 octobre 2023•12:37
Non si on reprend l'annonce initiale en Aout dernier, il était précisé que Kretinsky capitaliserait Techfo de 800 millions après acquisition de Techfo... en gros on lui finance son BFR et lui ensuite capitalise de 800millions supplémentaire...
Dans tous les cas on se fait enfler... qu'il capitalise Techfo une fois que ca ne nous appartient plus , ca n'a m'est d'aucun intéret.
16 octobre 2023•12:44
Normalement une cession équitable aurait partager la dette entre EVIDEN et TFCO
mais ce n'est pas le cas : la totalité des dette pour EVIDEN
Atos donne à TFCO un BFR de 0,8
les provisions récupérées par TFCO pourrait être revue à la baisse
C'est pour cela cette cession n'est pas équitable
ce qui est entravent est que le Montant de l'AK est donné en à KRETINSLY en BFR
et ce qui choquant est que le communiqué du 1 Aout a été trompeur et cache ses informations sous des termes financiers OPAQUES
16 octobre 2023•12:49
Aie aie aie, c'est toujours à -2MD cette cession, vous avez raison.
Le nouveau président est un banquier d'affaire et il continue l'entreprise de Meunier. Mais quelle horreur !!!!!
16 octobre 2023•12:50
Au moins le nouveau communiqué n'est plus réellement trompeur, c'est juste moi qui me suis trompé :p
16 octobre 2023•12:51
Manipulation de marché.
Vous n'avez rien compris au truc
16 octobre 2023•12:54
zian https://atos.net/wp-content/uploads/2023/10/atos-investor-updat e-october-16-2023.pdf page 21 vous verrez clairement qu'ils comptent bien verser 1 milliard de BFR a Kretin ...ce qui augmenterait la dette nette de 1 milliard...et c'est donc cela le but de leur AK ridicule
16 octobre 2023•13:08
Homiz Ce qui m'inquiète est que ce nouveau président a rejoint récemment le CA en Mai 2023, mais qu'il est en réalité à l'évidence le plan B de la clique Menier & banquiers d'affaires polytechnicien et associés...
Une AGE pour vider tout ce CA à 100% devrait être exigée par les actionnaires ASAP.
16 octobre 2023•13:14
zian ils ont voulu nous anesthésier , en remplaçant l'in com petent qui cristallisait toute les critiques par un autre pantin pas plus qualifié...en oubliant que c'était surtout le plan mortifère qui pose problème.
16 octobre 2023•13:20
La page 21 du solide est très clair.
On donne 1 milliard et on arrive à une dette de 1,9 milliards en prenant en compte une cession de 400 millions et une ak de 900 millions pour seulement 500 millions Ebitda.
Ça confirme le très mauvais deal.
Kretinsky veut le beurre, l'argent du beurre et la crèmerie pour être poli
16 octobre 2023•13:23
Bonnet Blanc remplacé par Blanc Bonnet 😝
16 octobre 2023•13:25
Quelle boutique !! 😂
16 octobre 2023•14:46
Céder TFCO avec son BFR peut tout à fait s'envisager avec un prix de cession correct.
Le prix de cession correct de TFCO avec 1 milliard de trésorerie dans ses caisses est d'environ 3 milliards€, dont 2 md€ pour la valeur de l'entreprise TFCO sans dettes et 1 md€ pour le BFR.
Tout le reste est une embrouille à PP concoctée par une équipe de technocrates.
16 octobre 2023•14:55
Ce qui nous est proposé est un prix de cession de 0.1 md€, soit une perte de 2.9 md€ pour le futur Eviden.
Il serait donc préférable de conserver Atos tel qu'il est actuellement et se donner la peine de le redresser au lieu de commander des plans foireux à des apprentis sorciers.
16 octobre 2023•15:13
apprentis sorciers ou gros scandale si les acteurs de cette vente (ou plutôt donation) sont récompensés via des chemins autres par K (avec l'accord tacite voire la volition de l'Élysée)...
16 octobre 2023•18:18
Oui il y a baleine sous caillou, d'où les attaques des fonds pour corruption active et passive.
Tiens, elle termine à +5.78%, c'est les montagnes russes, elle est travaillée.
16 octobre 2023•20:14
Ce qui est ridicule pour la moitié du groupe. Il faut se battre pour restaurer la rentabilité. Plutôt que de brader et laisser quelqu'un d'autre le faire à notre place !
17 octobre 2023•09:19
Brader n'est même pas le terme approprié car c'est une vente à (grosse) perte à -2Md
20 octobre 2023•20:30
Je remonte car en lien avec le post de amlamstrong.. Concerne le don ou le prêt de 0,8 Mes..
