NOVACYT : quel serait l impact en cas de gain du procès

Jagxj8

01 mars 2024 •13:19

Très bonne question 👍 
Ça serait intéressant de savoir l'issue éventuelle.

dwarf59

01 mars 2024 •14:42

@logos a fait un truc ds le genre il me semble de memoire

Winnie92

03 mars 2024 •09:19

Scénario 1 : va au tribunal, Novacyt gagne > dans ce scénario, je m'attends pleinement à ce que Novacyt restitue de l'argent aux actionnaires (contre racheter). C'est parce que les actions en circulation ne sont que de 70 millions, donc ce n'est pas gros, et les actionnaires le méritent ! Un dividende unique de 50 pence sera le minimum auquel je m'attends dans ce scénario, laissant suffisamment de liquidités dans l'entreprise pour générer une activité rentable. Situation de trésorerie ~ 125 M£

Scénario 2 : Règlement en faveur de Novacyt, mais pas du montant total. En fonction du montant du règlement, je m'attends également à une distribution unique. Position de trésorerie ~ 65 millions de livres sterling à 85 millions de livres sterling

Scénario 3 : Règlement avec une responsabilité nulle des deux côtés. Cela signifiera toujours une récupération de TVA d'environ 8 millions de livres sterling, améliorant ainsi la situation de trésorerie de l'entreprise. Avec cette clarté, je m'attends toujours à une petite distribution, peut-être 10 pence, le reste des liquidités étant utilisé pour générer la croissance nécessaire pour devenir rentable. Situation de trésorerie ~ 48 millions de livres sterling

Scénario 4 : Règlement en faveur du DHSC. Novacyt n'acceptera aucune valeur susceptible de compromettre sa continuité d'exploitation. J’imagine donc que ce sera au maximum entre 8 et 10 millions de livres sterling, compensé par la récupération de la TVA. Néanmoins, cela ouvrira la voie à un avenir plus clair. Situation de trésorerie ~ 35 millions de livres sterling

Scénario 5 : Va en justice et Novacyt perd. Sous réserve d'appel, partie terminée.

Bien qu’il soit une possibilité, le scénario 5 est le moins probable. Ce n’est bon pour aucune des parties, et pour l’argent restant, mettre 250 employés au chômage n’est pas quelque chose que la Cour prendra à la légère. Peut-être même dans ce scénario, il pourrait y avoir une bouée de sauvetage négociée.

Les scénarios les plus probables sont 1 à 4, et à mon avis, chacun d'entre eux déplacera notre SP au nord de 1 £.

*Les scénarios 1 à 4 laissent à NCYT un chiffre de trésorerie net supérieur à la capitalisation boursière actuelle.

Winnie92

03 mars 2024 •09:21

Cette analyse provient du forum anglais 

Winnie92

03 mars 2024 •09:24

“Je ne pense pas qu'ils obtiendront tout l'argent, mais ils pensent évidemment avoir des arguments suffisamment solides pour obtenir plus que ce qui leur a été proposé. Je ne vois pas qu'ils aient tort à 100%, sinon comment le DHSC pourrait-il continuer à utiliser ses produits après le litige initial. C'est un peu comme dire à un constructeur que votre travail est épouvantable et que je ne vous paie pas pour cela, mais pouvez-vous quand même me construire d'autres maisons !!..

Winnie92

03 mars 2024 •09:26

Je pense que la politique standard du gouvernement et donc du DHSC est tout simplement de ne pas payer.

Il semble clair qu'ils utilisent la même tactique avec tout le monde, regardez ce qu'ils ont fait avec Omega Diagnostics (maintenant CNSL) et Abingdon Health, pour n'en nommer que quelques-uns dans le secteur du diagnostic (en fait, une grande proportion de fournisseurs de diagnostic à l'époque).

Regardez le scandale PO, le scandale du sang infecté, le scandale des prisonniers hypothécaires... tout le même comportement du gouvernement pour le faire traîner le plus longtemps possible (probablement pour que quelqu'un d'autre soit blâmé, mais aussi en raison d'un manque de financement) . Le NHS est également à genoux en raison du manque de financement. Tout dans ce pays est...!!

La plainte était censée porter sur l'exactitude des tests, d'aussi loin que je me souvienne, aucun test n'est jamais précis à 100%, quel que soit le test, mais ensuite acheter les Chinois avec des tests interdits aux USA et classés comme dangereux (40% précision) est ridicule. Il s'agissait évidemment d'une question de financement et du fait que Boris/Matt H voulaient que les chiffres du COVID paraissent inférieurs à ce qu'ils étaient en réalité (probablement un moyen astucieux d'éviter des confinements plus longs).

Je suis assez sûr que cela se passera bien pour Novacyt et que le DHSC devra payer un supplément. compensation pour leurs tactiques sournoises provoquant plus de 2 ans de stagnation au sein de l'entreprise.

Le DHSC traîne toujours le procès Omega, qui a même déclaré qu'il n'avait pas besoin de rembourser les 2,5 millions de livres sterling si aucun test n'était commandé, ils sont dans une position similaire mais ont fini par vendre les 2/3 de l'entreprise et probablement en licencier. .

Je pense que le DHSC est fondamentalement incompétent et cela sera facilement démontré lors du procès de juin.

Winnie92

03 mars 2024 •09:27

Ce forum anglais est intéressant 

Winnie92

03 mars 2024 •09:29

Le sablier se vide …
Aurons nous une issue juridique favorable 
Nous serons fixés sur notre sort dans 4 mois

artist1

03 mars 2024 •18:55

MERCI winnie intéressant comme analyse ,je vais peut etre mettre 3 ou 4 milles balles pour tenter de me refaire un peu sur ce titre avec un objectif autour de 0,80

Winnie92

03 mars 2024 •19:50

Comme pour le départ d’une course au large , chaque Skipper est responsable de son engagement 
J’ai confirmé à plusieurs reprises le mien
Good Game 

raphael1o737

02 avril 2024 •16:00

Winnie92 Vous êtes sérieux avec vos dividendes ? Quelle lubie chez les PP les dividendes sur les petites valeurs ! Je ne pense pas que les dirigeants s'occupent de cela à l'heure actuelle et d'ailleurs ce serait un très mauvais signal envoyé au Marché