Aller au contenu principal
Fermer
Forum AMOEBA
0,8790 EUR
-0,68% 

FR0011051598 ALMIB

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    0,8850

  • clôture veille

    0,8850

  • + haut

    0,8850

  • + bas

    0,8680

  • volume

    24 599

  • capital échangé

    0,03%

  • valorisation

    68 MEUR

  • dernier échange

    27.05.26 / 16:18:06

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,8360

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,9220

  • rendement estimé 2026

    -

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    0,00 EUR

  • date dernier dividende

    -

  • prochain dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le CTO Business ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet AMOEBA

AMOEBA : Après 5 mois d'absence, je n’y crois toujours pas sur le LT mais ..

11 avr. 2026 03:10

… Je viens d’ouvrir une petite ligne (PRU 0,842) car comme je l’ai toujours soutenu, rien n’empêche un AR pour profiter d’un mouvement spéculatif.

La dernière AK me semble bien différente de la précédente pour plusieurs raisons :

1°) NG n’a pas vendu une seule action entre les deux périodes en gardant ses 17,8M de titres.

2°) Donc les ventes massives ont donc été réalisées par le pôle de garants de l’AK 2025. Or. à priori, Vatel attendra quelques années pour céder ses titres. A CT, il n’y a plus d’institutionnels pour inonder le marché et caper le cours à la moindre news.

3°) Il se peut même qu’un accord tacite de non-vente (non agression ? ») existe entre NG et Vatel : Vatel a besoin de valoriser ses actifs pour ses propres clients, et donc les ventes d’NG lui causerait du tort, et NG pourrait changer de stratégie pour valoriser ses titres plutôt que de renforcer sa trésorerie et conserver ainsi son allié.

4°) Il n’existe plus de risque de dilution avant la fin de l’année.

5°) Si Amoeba obtient à CT l’AMM, sans doute qu’un accord définitif sera signé avec Syngenta.

Pour toutes ces raisons je pense à un mouvement spéculatif à la hausse à CT et mon objectif est bien sûr de tenter de vendre avant qu’NG ne soit tenté de le faire : un objectif de PV autour de 20% me semble dans ces conditions parfaitement réaliste dans les 3 mois à venir et me conviendrait parfaitement.

39 réponses

  • 11 avril 2026 03:34

    Ma stratégie :

    1°)Vendre un premier tiers autour de 15% de PV
    Ou vente-stop premier tiers à 10% de MV

    2°) Vendre un 2ème tiers autour de 20% de PV ou 15% de PV si rechute après avoir passé le cap de 15% de PV.
    Ou vente-stop du deuxième tiers à 15% de MV

    3°) Vendre le 3ème tiers autour de 25% de PV ou 20% de PV si rechute après avoir passé le cap de 20% de PV
    Ou vente stop du 3ème tiers à 20% de MV.

    10000 titres.


  • 11 avril 2026 10:02

    Tu connais bien le dossier toi.

    Moi je suis le gestionnaire de patrimoine Maitice sur Paris qui est passé sur BFM, c'est comme ça que je connais
    Amoeba.

    https://www.bfmtv.com/economie/replay-emissions/bfm-bourse/video-vale ur-ajoutee-ils-apprecient-amoeba-20-10_VN-202510200575.html


  • 11 avril 2026 11:44

    Don Sallustre ton discours me plait bien mais tes objectifs semblent modestes vu que Amoeba a multiplier son cours par 10 dans le passé avec des news moins concretes que maintenant


  • 11 avril 2026 13:42

    C’est ce qui m’a toujours plu chez toi Don-Sallustre . Tu as toujours été objectif. Tu n’es pas un basher sans argument. Tout ça est donc de bonne augure 😊


  • 11 avril 2026 15:39
    11 avril 2026 11:44

    Don Sallustre ton discours me plait bien mais tes objectifs semblent modestes vu que Amoeba a multiplier son cours par 10 dans le passé avec des news moins concretes que maintenant

    Je n'ai plus souvenir d'un cours multiplié par 10, donc ça doit remonté à très longtemps, avant l'explosion de titres des diverses campagnes d'OCA.

    1°) A present, avec 77, 8 M de titres, un fois 10 capitaliserait à 778M€ La société, sans un CA, sans modèle économique, sans connaître la réaction du marché et de la concurrence, sans retour client etc. Donc impossible.

    2°) Je ne crois pas une seule seconde qu'NG et Vatel laisserait le titre s'envoler ainsi sans encaisser leur PV. Donc incompatible.

    3°) Pour moi, une PV n'existe que lorsque je l'encaisse. Et comme je n'ai aucune visibilité à LT, je ne peux que raisonner CT, et par expérience, il est nettement plus facile de s'enrichir par de multiples "petites PV" , même si 20% en qq mois me semble ambitieux, que d'espérer être dans le wagon" Nvidia"

    En tous cas bonne chance à vous si vous êtes LT. 😊


  • 11 avril 2026 15:51
    11 avril 2026 10:02

    Tu connais bien le dossier toi.

    Moi je suis le gestionnaire de patrimoine Maitice sur Paris qui est passé sur BFM, c'est comme ça que je connais
    Amoeba.

    https://www.bfmtv.com/economie/replay-emissions/bfm-bourse/video-vale ur-ajoutee-ils-apprecient-amoeba-20-10_VN-202510200575.html

    Sans doute un post ironique...
    Et la video est digne d'un communiqué publicitaire à la NG, sans aucun contradicteur, avec un discours rodé par les éléments de langage.


  • 11 avril 2026 16:10

    de 0.4 à 4.9 en 2020 c'est pas si loin ....

    une théorie parmi bien d'autres ...


  • 11 avril 2026 17:46

    quand nous sommes passé de 0.4 a 4 il y avait des ocas en cours donc 15 ou 20 millions de titres en circulation . faire 2 ou 3 fois avec 70 millions de titres c,est possible si les news plaisent au marché


  • 12 avril 2026 10:31

    Don-Sallustre Juste une remarque, tu parles d'objectif de cours positif pour prendre une PV mais pas d'un stop-loss sur ta position en cas d'erreur de jugement. Fais attention car en bourse les CT qui foirent deviennent des MT et après des LT donc prudence. Aucune certitude en bourse. Cordialement.


  • 12 avril 2026 10:46

    Don-Sallustre Tu marques ceci : "3°) Il se peut même qu’un accord tacite de non-vente (non agression ? ») existe entre NG et Vatel : Vatel a besoin de valoriser ses actifs pour ses propres clients, et donc les ventes d’NG lui causerait du tort, et NG pourrait changer de stratégie pour valoriser ses titres plutôt que de renforcer sa trésorerie et conserver ainsi son allié." AMHA, tu oublies un détail important...VATEL c'est des FIP ou FCPI qu'ils distribuent et un FIP c'est minimum 5 ans et un FCPI c'est 8 ans(Pouvant aller jusqu'à 10 ans) donc pour Moi, c'est du LT, VATEL devrait proposer soit un FIP ou un FCPI avec amoeba dedans sachant que leur cours est 0.75 euros...à suivre.


  • 12 avril 2026 10:51

    Don-Sallustre à combien de % un FIP ou un FCPI pour qu'il soit éligible dans la catégorie baisse d'impôts??? Poses toi la bonne question car AMHA, VATEL est là pour du LT sinon il ne pourrait pas incorporer Amoeba dans ces FIP ou FCPI.


  • 12 avril 2026 10:54

    Don-Sallustre Je ne doute pas que tu n'es pas fait ce lien pour voir ce que distribue VATEL...https://www.vatelcapital.com/


  • 12 avril 2026 12:41

    Tous ces calculs ne tiennent pas compte de la géopolitique 🌏 échec pour JD Vance 🗽.
    Je sens que je vais bientôt le toucher ce 0.81 🎣.


  • 12 avril 2026 12:42

    Maitice gestion aussi c'est pas des petits, les chiffres ne sont pas publics mais ça gèrent 30 ou 50M€ au doigt levé. Doivent être engagés à hauteur de 2 ou 3% ici. Et Euroland aussi avenue George V sur Paname, ça brasse bien ça. On a 12M€ de dette brute, 5M€ de trésorerie fin 2025, la nouvelle AK il y a quelques jours pousse à 10M€ de tréso aujourd'hui estimation basse. On a un endettement net de 2M€ donc. Les voyants sont verts.


  • 12 avril 2026 15:20

    si plus rien ne passe par ORMUZ

    le pétrole va flamber grave


  • 12 avril 2026 17:42

    l.loulo2

    1°) Tu as tout à fait raison pour les "stops" : c'est pourquoi je l'ai bien précisé (vente-stop)

    2°) Il me semble que tu confonds l'obligation du client final (le particulier qui cherche à défiscaliser par des FIP par exemple et qui lui a pour obligation de conserver cet actif au minimum 5/6 ans) avec le gestionnaire du fond qui a la possibilité d'effectuer les arbitrages de son choix dans l'enveloppe FIP (par exemple)
    Donc Vatel pourrait potentiellement vendre quand il le souhaite, même si on est d'accord sur le fait que vraisemblablement, Vatel est actionnaire pour du LT. Sauf si.

    3°) Vatel commercialise également un fond n'appartenant pas à la catégorie FIP / FCPI (avec obligation de conservation pour le client final) mais également un fond (FCPR Vatel) qui lui est liquide.
    Reste à savoir dans quel produit-client Vatel compte mettre les actions Amoeba.

    Je suis entièrement d'accord avec toi (et c'est bien un point différenciant avec l'AK 2025) que cette fois ci, le nouvel entrant à plus de chance d'être LT.


  • 12 avril 2026 19:54
    12 avril 2026 12:41

    Tous ces calculs ne tiennent pas compte de la géopolitique 🌏 échec pour JD Vance 🗽.
    Je sens que je vais bientôt le toucher ce 0.81 🎣.

    Effectivement pas sûr que le marché apprécie particulièrement l'incertitude générée par les négociations au Pakistan.


  • 13 avril 2026 10:24

    Don-Sallustre Bonjour, merci pour la réponse si j’ai bien compris ta stratégie CT sur tes 10000 titres avec un PRU à 0,842. Logiquement tu décris 3 phases avec des mouvements vente(Soit PV, soit MV) quantifiés de 1/3 à chaque phase PV ou 2/3 en MV ou la totalité sur ta 3 eme Phase comme ceci mais c’est tes stoploss qui m’interpelle donc voici une récapitulation.

    1er PHASE :
    Vendre 3333 actions avec 15 % de PV donc objectif haut de 0,968.
    Ou
    Vendre 3333 actions sur stoploss de 10 % de MV donc objectif bas de 0,757.

    2eme PHASE :
    Vendre 3333 actions avec 15% ou 20 %(1er phase) de PV donc objectif haut de 0,968/1,01.
    Ou
    Vendre 6666 actions sur stoploss de 15 % de MV donc objectif bas de 0,715 avec 3333 à 0,757(10 % MV Phase 1) + phase 2 avec 3333 à 0,715(15 % MV) sachant que ton stoploss de 10 % a sauté(Phase 1 en MV).

    3eme PHASE :
    Vendre 3333 actions avec 20 % ou 25%(2eme phase) de PV donc objectif haut de 0,968/1,01/ 1,05.
    Ou
    Vendre 10000 actions sur stoploss de 20 % de MV dont objectif bas 1/3 sachant que phase 1 tu as 3333 en MV sur 0,757(-10%), en phase 2 tu as 3333 en MV sur 0,715(-15 %) et le reliquat phase 3, 3334 en MV sur 0,67…
    Ma remarque était pourquoi attendre 0,67 en stoploss sur tes 3 phases en MV alors que tu peux sortir sur -10 % la totalité de tes titres ?
    Je note que tu as établi ta stratégie comme les 3 Vagues impulsives d’Elliott(1,3,5) mais sans incorporer les % de vagues de correction possibles que sont les vagues 2 et 4 pour avoir après cassure du SOH l’objectif du 6 ??? car si je récapitule...Tu pourrais sortir sur 3 vagues correctives (1/3 à chaque fois) sur 0,757/0,715 et 0,67 suivant ta stratégie et théoriquement les corrections suivant Elliott ne sont maximales que sur la sortie de la vague 5(Cassure du SOH suite à un triangle) mais théoriquement impossible(Voir théorie vagues d’Elliott).
    Puisque tu fais du CT, amha la logique de ta stratégie est valable que pour au minimum du MT, voir du LT après chacun sa stratégie.
    Simple remarque et merci.


  • 13 avril 2026 10:35

    Don-Sallustre mais ta stratégie en PV est de sortir sur vagues impulsives de 1/3 à chaque fois avec objectif 0.968/1.01/1.05....AMHA, c'est un objectif MT mais pas CT car n'oublies pas le volume...


  • 13 avril 2026 13:51

    et pendant ce temps le cours baisse. Ton premier stop risque d'être déclenché rapidement, il ont parlé du 1 semestre pour l'AMM, les connaissants se sera en juin pas avant. d'ici là!!!


  • 13 avril 2026 15:40

    I'm back sur 0.84 🎣 merci aux vendeurs


  • 13 avril 2026 16:01
    13 avril 2026 15:40

    I'm back sur 0.84 🎣 merci aux vendeurs

    une petite louche à 0.85 pour moi, tu m'as battu


  • 13 avril 2026 16:07
    13 avril 2026 16:01

    une petite louche à 0.85 pour moi, tu m'as battu

    Y avait même plus bas, rien n empêche qu elle descende encore plus les prochains jours avec l actualité, je garde des cartouches pour recharger 🔫


  • 13 avril 2026 17:30
    11 avril 2026 03:10

    … Je viens d’ouvrir une petite ligne (PRU 0,842) car comme je l’ai toujours soutenu, rien n’empêche un AR pour profiter d’un mouvement spéculatif.

    La dernière AK me semble bien différente de la précédente pour plusieurs raisons :

    1°) NG n’a pas vendu une seule action entre les deux périodes en gardant ses 17,8M de titres.

    2°) Donc les ventes massives ont donc été réalisées par le pôle de garants de l’AK 2025. Or. à priori, Vatel attendra quelques années pour céder ses titres. A CT, il n’y a plus d’institutionnels pour inonder le marché et caper le cours à la moindre news.

    3°) Il se peut même qu’un accord tacite de non-vente (non agression ? ») existe entre NG et Vatel : Vatel a besoin de valoriser ses actifs pour ses propres clients, et donc les ventes d’NG lui causerait du tort, et NG pourrait changer de stratégie pour valoriser ses titres plutôt que de renforcer sa trésorerie et conserver ainsi son allié.

    4°) Il n’existe plus de risque de dilution avant la fin de l’année.

    5°) Si Amoeba obtient à CT l’AMM, sans doute qu’un accord définitif sera signé avec Syngenta.

    Pour toutes ces raisons je pense à un mouvement spéculatif à la hausse à CT et mon objectif est bien sûr de tenter de vendre avant qu’NG ne soit tenté de le faire : un objectif de PV autour de 20% me semble dans ces conditions parfaitement réaliste dans les 3 mois à venir et me conviendrait parfaitement.

    L’episode NZ semble avoir été revigorant et avoir déclenché une impulsion d’HA
    Perso je ne rentrerai sur cette valeur qu’après validation de ventes significatives en culture
    … que je pourrais suivre / connaitre dans certains secteurs
    Pas pressé
    Amm n’est plus le souci sur la campagne intrants de printemps ete 2026


  • 13 avril 2026 17:33

    étonnant que certains donnent leur avis pour les votes et qu'ils ne soient pas modérés.

    y'a plus qu'a attendre la suite, la prochaine devrait se situer vers 0.70€ ou 0.65€.

    wait and see


  • 16 avril 2026 17:26

    Prochaine AK pas pour tout de suite, ils doivent d'abord l envoyer au dessus de 1.10 📈 pour revendre.
    En attendant j'en ai repris une louche sur 0.8720 elle va bientôt sortir de penny 🪙


  • 16 avril 2026 17:36

    😂​ Et le toutou qui m'ignore mais qui ne peut pas s'empêcher de me lire en mode hors profil et qui fait semblant de ne pas comprendre qu'on peut être positif sur du CT (titre spéculatif) et non sur le long terme !


  • 16 avril 2026 17:47
    16 avril 2026 17:36

    😂​ Et le toutou qui m'ignore mais qui ne peut pas s'empêcher de me lire en mode hors profil et qui fait semblant de ne pas comprendre qu'on peut être positif sur du CT (titre spéculatif) et non sur le long terme !

    Pourquoi pas.
    Après vous qui suivez le titre depuis longtemps vous le trouvez particulièrement spéculatif ?
    Perso j'attends de voir la phase de commercialisation.
    Chacun sa route chacun son chemin.


  • 23 avril 2026 12:56

    Elle se traîne un peu, vivement la publication de l'Anses qu'on dépasse les 1€ 🪙 définitivement


  • 23 avril 2026 20:52

    Don-Sallustre vous auriez pu à cette période spéculer sur cellectis et fermentalg vous auriez déjà fait largement vos 20%.
    Enfin si on savait hein ... et rien n'empêche d'entrer ici pour une spécu concernant l 'AMM, même si la ficelle semble un peu grosse, surtout pour vous qui en bon étologue boursier a étudié du titre toutes les arcanes...


  • 24 avril 2026 09:38

    Don-Sallustre Es-tu prêt à vendre ton 1er 1/3 sur MV en CT, vu que tu es CT sur 0.757 comme stop loss sur ce niveau?


  • 24 avril 2026 10:17
    24 avril 2026 09:38

    Don-Sallustre Es-tu prêt à vendre ton 1er 1/3 sur MV en CT, vu que tu es CT sur 0.757 comme stop loss sur ce niveau?

    Il est même possible que je revende avant si je sens que ça part en cahouette.


  • 24 avril 2026 10:27

    Don-Sallustre Ou tu passes MT(en attendant le volume) sans forcement vendre...N'oublies jamais que les hausses sur faible volume sont souvent des bulltraps et qu'il y a possibilité de brisés.


  • 24 avril 2026 13:35

    Don-Sallustre y avait du bon à spéculer en entrant sur biophytis hier matin... 😅


  • 24 avril 2026 14:05

    elle attire toujours les vendeurs, sont ou les acheteurs. D'ailleurs y a t ils des gens intéressés par cette do be?


  • 27 avril 2026 17:11

    J'en ai repris avec une épuisette 🎣 sur 0.8410 me voilà avec 5900 titres.
    Plus qu'à attendre la publication de l'Anses pour le décollage 🧨💥.


  • 27 avril 2026 20:04

    Tu es un petit joueur merci de nous le faire savoir.

    Le bidon de 5L est ici www.koppert.fr/tiagan/

    Tout le monde se l'arrache aux USA.


  • 29 avril 2026 10:43

    C'est sûr que comparé à mr 300 000t c'est pas pareil.
    Vendu à 0.90 à l open et racheté à 0.8450 merci aux pp vendeurs 🤗.


  • 30 avril 2026 21:00

    Si NG est malin (ce dont je ne doute pas un seul instant), ils communiqueront à la fois sur :

    * L'obtention de l'AMM définitive.
    * Un accord commercial signé avec Syngenta
    * Une prévision de CA 2026 (en précisant qu'une part significative est déjà sécurisée)
    * Un objectif de CA 2027.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet AMOEBA

39 réponses

Mes listes

valeur

dernier

var.

8 222,96 +0,61%
95,88 -3,41%
0,234 -26,76%
DBT
0,174 +93,33%
152,35 -8,61%
Chargement...