Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.
Message d'information
Message d'alerte
Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant :
Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l'adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n'avez pas reçu cet email,
contactez-nous
Message d'erreur
Message de confirmation
Un email de confirmation vient de vous être adressé.
"Please note that the pesticide risk assessment and the peer review of Lysate of Willaertia magna C2c Maky initiated on 19/01/2023 and for the time being the compilation of comments is still pending with the Rapporteur Member State Austria.
The peer review process will resume upon submission of the compiled template and the exact timelines for the subsequent steps will be communicated later in the process.
Merci de remettre la réponse, dommage que la censure soit si présente.
En plus pour mon premier post 🥲
28 août 2023•19:59
Effectivement cela va prendre "du temps" puisque l'agence Autrichienne se doit de répondre à tous les commentaires mis dans la dernière consultation ouverte de l'EFSA!
Encore une fois il est bon de préciser que les agences NE FONT PAS LES essais et s'appuient pour leur approbation(ou pas) uniquement sur dossier présenté par le demandeur!
28 août 2023•20:03
Et plus le dossier est limite plus il y a des demandes complémentaires et des justificatifs à fournir.
Cdt
28 août 2023•20:04
Donc par votre commentaire M40, j en dédui que cela nous est plutôt favorable puisque l Autriche était en accord pour l autorisation du dossier.
Il va nous falloir faire preuve de patience ce qui, il faut le reconnaître, n est pas arrangeant avec les dépenses de maintient en activité d Amoeba.
La question des liquidités d'Amoeba est préoccupante...
28 août 2023•20:11
Non (a mon avis)voir mon post précédent.
Faudra que l'agence explique par exemple suite à une demande pourquoi et comment à son avis le jus de chaussette a une action antifongique et n'est pas toxique sur l'environnement.
Pas gagné d’avance.
28 août 2023•20:32
M5374936 peut-on avoir le contexte stp ? Tu as contacté l’EFSA par e-mail ?
Merci d’avance
28 août 2023•20:36
Dans tous les cas nous sommes dans les temps vu que la décision doit tomber au second semestre
28 août 2023•20:37
Tout a fait, j ai utilisé le "contact us" puis "Ask a question" avec le texte suivant:
"Dear,
As per reading the application EFSA-Q-2020-00726, it is highlighted that the deadline for the risk assessment was the 19th of July.
We are now in August and it has not been published yet.
It is possible to know when such assessment will be published?"
Le texte reposté par M40 est la réponse que j ai reçue.
28 août 2023•20:44
Merci M5374936 ! J’ai obtenu la même réponse très formelle. Mais ils ont fait leur job, ils confirmaient donner une réponse endéans les 15j et c’est le cas, même en vacances
28 août 2023•21:03
Une question cependant, avons-nous accès à ces questions de l EFSA?
J ai parcouru une partie des documents fournis et on trouve les remarques d Amoeba et du RMS mais je ne sais pas si c'est la documentation fournie de base ou celle survenant suite aux éventuelles questions posées.
29 août 2023•08:19
Salut M5374936 de mon point de vue, il s'agit plutôt de questions suite à la consultation des documents de base fournis par l'Autriche à l'EFSA. Et donc nous n'avons pas accès à ces questions
29 août 2023•08:33
Il est certain que rien ne vas par rapport au timing communiqué par Fabrice Plasson, depuis Avril 2022 notamment. Il faut cesser d'être dans le déni, ça n'ait pas du tout les actionnaires, au contraire il faut exiger la vérité de Plasson qui disait "vous allez rire,... on a le droit d'être reçu avec la mention très bien'. S'il n'a pas l'AMM de L'EFSA, nous n'allons pas rire du tout.
29 août 2023•08:51
C'est l'ANSES qui donne (ou pas) les AMM aprés l'évaluation des risques fait par l'EFSA sur l'utilisation (éventuelle) de la substance active.
29 août 2023•11:22
lors que l’on donne l’accréditation à un medicament ! il y a des objectifs à atteindre qui ont été discutés entre la biotech et les autorités ! les essais sont fait de façon indépendante! pour AMOEBA c’est exactement la meme chose ! AMOEBA a partir du moment ou tous les objectifs sont atteints il peut avoir l’accredation ! pour certaines molecules chimiques par exemple la metformine , les scientifiques n’ont toujours pas compris comment elle fonctionne , il y a toujours des mystères ! pourtant elle est commercialisée dans le diabete pour AMOEBAc’est exactement pareille ! dans 10 ans ils seront toujours à l’étudier donc attention à la désinformation de M40
29 août 2023•11:26
les essais cliniques c’est une boite , c’est la modélisation ! il y a quelques choses qui entrent dans la boite et quelque chose sorts ! si ce qui sort a ete défini comme objectif pour obtenir l’accrédiadtion , vous l’avez ! pour AMOEBA c’est ce principe
29 août 2023•11:27
faites attention à M40 , il est vicieux !
29 août 2023•11:33
et dans la boite on sait pas ce qui se passe ! c’est vrai pour LYSAT qui est une AMIBE MORTE donc c’est comme un produit chimique , cette amibe morte n’a plus aucune activité biologique mais elle a gardé ses piques !
29 août 2023•12:03
auune activité biologiquemais bonne pour le biocontrole ou le biocide...Tu te fichrais pas du peu de lecteurs que tu as ?
29 août 2023•12:14
pour le biocide , il yen a une ! le risque AMIBE est pour l’AMIBEvivante pas pour l’AMIBE morte ! LE PRODUIT chimique a une activité biologique mais intrinsèquement il n’en est pas un ! comme LYSAT
29 août 2023•12:17
LE RISQUE amibe POUR L’AMIBE MORTE , il n’yen a plus elle est morte ! il n’ya plus aucune activité possible de mutation ou tout ce qu’on veut mais curieusement elle garde une activité antifongique !
29 août 2023•12:20
AMOEBA a découvert par hasard cette activité antifongique pour lysat qui est morte ! il ne s’attendait pas à ça ! et à ma tres grande surprise on a eu le biocide au USA ! malgré le risque AMIBE
29 août 2023•12:38
te fatigue pas ont est bien dans l,attente heureusement pas de degringolade . on est dans l,inconnu .pour notre portefeuilles
29 août 2023•13:06
Craftum, le mec qui n'y connait rien, mais qui explique quand même aux autres. Un vrai champion
29 août 2023•13:07
commence deja par etre actionnaire !
29 août 2023•13:09
on peut considérer lysat comme un produit chimique classique pour ces effets sans interaction avec la nature !
29 août 2023•13:31
Je n'ai pas de doute sur la non toxicité du lysat, j'ai un très gros doute sur la communication de Plasson, du coup je doute sur l'efficacité du produit biocontrole.
29 août 2023•13:35
craftum je n'ai aucunement l'intention d'être actionnaire, je n'ai pas l'intention de perdre de l'argent. bedji pour l'efficacité du biocontrole, on a la publication dans Plants, et le document d'enregistrement. On peut y voir que ça ne fait pas mieux que Roméo (lysat de levure) sur feuilles. Et pourtant, ça doit être l'essai qui leur est le plus favorable.
Autre indice: aucun partenaire ne semble intéressé pour la commercialisation, alors qu'ils ont réalisé des centaines d'essais.
29 août 2023•13:39
PS: si comme l'affirme Plasson (mais on n'a aucune preuve), le jus de chaussettes a une activité eliciteur et une activité fongicide, il y a au moins une toxicité pour les champignons. Il faudra alors prouver son inocuite sur les organismes non ciblés.
29 août 2023•13:51
aucun partenaire un japonais vient d’annoncer évaluer son produit plus lysat ! il a donc fait des essais au préalable
29 août 2023•13:54
Le relou ça va, pas de problèmes ! Je m’inquiète. 21fois que tu racontes la même chose. Surtout que personne ne te demandait ton avis. 😇
29 août 2023•13:55
Amoéba annonce sa collaboration avec Nissan Chemical Corporation pour l’application biocontrôle
29 août 2023•14:02
Le relou, à mon avis c'est toi le champion. On est toujours le champion de quelqu'un,...😂 😂😂😂
29 août 2023•14:18
Sacré craftum 🤣🤣
En 2020 les 8 plus grosses entreprises du secteur de la phytoprotection ont signé des partenariats pour les tests.
Parmi ces 8, Plasson devait en choisir 2 pour la commercialisation.
Et toi tu viens en 2023 avec une petite entreprise japonaise pour encore et toujours des tests. T'es vraiment un champion, y'a pas à dire 🤣🤣
29 août 2023•14:26
Le relou, comment t'a fait pour déplacer ton message. Allez, dis nous le. En plus d'un champion, tu es aussi un prestidigitateur. Chapeau 😄
29 août 2023•15:51
relou , ils passeront des partenariats de commercialisation uniquement lorsque les moyens de production seront en place ! AMOEBAne donnera jamais la production , le retour sur investissement est trop important
29 août 2023•16:11
Ça doit être reposant de vivre dans ta tête
29 août 2023•16:12
Et du coup, les 45 millions pour financer l'usine, ils viennent d'où ?
29 août 2023•16:31
la vie d'une société selon craftum "on produit sans savoir qiu va commercialiser"..cela laisse rêveur...
tout comme utiliser un produit sans activité biologique pour le biocide ou le biocontrole...
29 août 2023•21:36
louisix qu'est ce que vous entendez par "activité biologique"?
activité de nature biologique , c'est à dire intervention de processus biologiques, ceux d'un être vivant donc,
ou activité à impact biologique ?
car un produit chimique phytosanitaire a bien une activité biologique dans le sens qu'il a un impact sur la biologie d'être vivants, mais n'a pas de mécanismes d'ordre biologique per se
je ne sais pas si ma question a un sens,
mais c'est parce que je ne comprends pas ce que vous voulez dire dans votre dernière phrase
