Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.
Message d'information
Message d'alerte
Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant :
Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l'adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n'avez pas reçu cet email,
contactez-nous
Message d'erreur
Message de confirmation
Un email de confirmation vient de vous être adressé.
il y en a au moins qui suit et qui lit les documents, bravo ;-)...c'est donc le bon moment pour se placer en attendant que la NEWS sorte effectivement pour toute la communauté financière...soit sans doute le 2 décembre
23 novembre 2022•17:01
extrait traduit du document référencé dans le titre:
"L'EPA a donné au public l'occasion de commenter les produits pesticides Willaertia magna C2c Maky
par le biais d'informations présentées dans le Federal Register et/ou sur www.regulations.gov. L'EPA n'a reçu aucun
commentaires en réponse à la publication des NOR.
Parce que les produits pesticides d'Amoéba SA contiennent du Willaertia magna C2c Maky, un nouveau principe actif, l'EPA a
ouvert une période de consultation publique de 15 jours sur www.regulations.gov. L'EPA prend cette mesure conformément à
une politique, mise en œuvre pour la première fois en octobre 2009, conçue pour offrir une opportunité plus significative au public
de participer aux grandes actions d'inscription."
23 novembre 2022•17:12
C'était @HYDAL qui avait relayé l'info initialement mais il semble avoir disparu du forum.
C'est une news sourcée et vérifiable avec une échéance courte.
23 novembre 2022•17:14
Faut tout mettre: pour son activité anti-biofilm et microflore interférente ( donc hors légionelle) et surtout "Cependant, en raison de la capacité des amibes, y compris Willaertia Magna, à héberger des microbes pathogènes présent dans les systèmes d'eau de refroidissement, l'EPA a limité l'utilisation de l'EPS aux systèmes de refroidissement fermés."
Donc UNIQUEMENT sur les TAR à circuit primaire fermés!!!!!!!!
Inintéressant.
23 novembre 2022•17:18
CB1971 si la partie commentaire reste vide jusqu'au 2 décembre inclus, je pense à une annonce au marché le 5 avant l'ouverture.
Dans le cas contraire, il faut envisager que l'EPA se laisse le temps d'étudier les commentaires avant de valider les 3 formulations.
Reste posé la question de la production : un partenariat serait l'idéal car une usine entrainerait, à mon avis, une AK pour la financer
23 novembre 2022•17:23
Donc un biocide mais qui n'est pas un biocide (ne fait pas les légionelles) à utiliser pour le nettoyage de TARs à circuit primaire fermé!
Pas facile à utiliser! d'autant plus que c'est un produit vivant (1% de Willaertia) ce qui nécessitera une chaine du froid et des pbs d'expédition!
23 novembre 2022•17:27
M4024325 j'entends vos arguments dans lesquels vous exprimez qu'il n'y aurait pas de marché pour ces produits.
Il est étonnant qu'un industriel entame des démarches de recherche, d'expérimentation, puis de validation d'une substance active, maintenant de formulation auprès d'instances gouvernementales en l'absence d'étude de marché préalable.
Aucun commentaire en ce sens sur le site de l'EPA pour étayer vos propos.
D'ailleurs, les commentaires étant ouverts pourquoi n'ajoutez vous pas vos remarques dans l'espace dédié ?Si un partenariat se fait : vous conviendrez qu'ils y trouveront un intérêt que vous n'avez pas relevé
Si AMOEBA veut y aller seul, le risque d'une AK pour le financer est réel et vos arguments seraient à prendre en compte.
23 novembre 2022•17:30
oui effectivement c'est bel et bien grâce aux recherches d'Hydal que cette enorme espoir pour Amoeba a été connu. 10 ans au moins qu'Amoeba coure aprés la reconnaissance des bienfaits de son produit et ça va enfin arriver d'ici quelques jours
23 novembre 2022•17:30
Et c'est pourquoi AMOEBA a retiré sa demande au Canada!
Cordialement.
23 novembre 2022•17:43
Faut lire ,AMOEBA avait demandé une utilisation pour l'ensemble des TARs ouvertes, hybrides et fermées.
L'EPA a restreint aux TARS "fermées"
CQFD: inintéressant !
23 novembre 2022•17:45
En conséquence je pense que AMOEBA comme pour le Canada n(ira pas plus loin dans ses démarches.
23 novembre 2022•18:52
qui dit que la production se fera en france ? il y a plusieurs produits prévus avec 1% de Willaertia et 99% autre produit. Donc je les vois mal faire venir en france 99% pour y ajouter 1% et renvoyer tout ca la bas
23 novembre 2022•18:58
M4024325, je trouve vos avis / alertes / posts sur ce sujet de l'utilité du biocide en circuit fermé assez intéressant. Serait il possible, sur un autre post, ou si vous l'avez fait me dire où c'est, d'étayer un peu plus vos propos et donner votre avis sur ce sujet / les débouchés potentiels ou contraintes (ex: cet aspect dannulation du dossier au Canada en lien avec juste les circuits fermés). Votre avis m'intéresse (sincèrement). Si bien sur le temps et l'envie vous le permet. Je vous remercie d'avance
23 novembre 2022•19:04
et en lien avec mon précédent post : je viens de relire le communiqué sur le retrait du Canada, et ils précisent bien se concentrer sur le biocide ds les tours de refroidissement fermés, donc conscient que les autorisations ne seront que sur cet univers..donc ils en attendent bien qqchose...au plaisir de vous lire pour échanger
23 novembre 2022•19:13
M812 vous pouvez aller rechercher mes différents posts sur le fond mais ils sont pour la plupart "effacés" par les Pouasse et compagnie.
Pour le canada vous consultez le site AMOEBA communiqué:
Amoeba : 19/10/22 - Amoéba retire son dossier biocide au Canada pour concentrer ses ressources sur les priorités stratégiques.
Pour le fond du sujet pour pouvez consulter le rapport ECHA ci-dessous:
Opinion on the application for approval of the active substance:
Willaertia magna c2c maky
Product type: 11
ECHA/BPC/206/2018
23 novembre 2022•19:19
Pour le Canada vous avez mal lu: Communiqué du 19 : ..."annonce ne pas poursuivre l'instruction de son dossier biocide à base d'amibe vivante au Canada...."
23 novembre 2022•19:43
LeCAC il n'est pas question de faire voyager un produit vivant à travers l'atlantique mais de le produire sur place et là vu qu'il est vivant il y aura application de normes pour le suivi.....donc un coût alors qu'un tensioactif/détergent pour un nettoyage de TAR ne vaut pas grand chose!
23 novembre 2022•21:11
Merci M40 great
24 novembre 2022•10:12
On ne peut en effet que se confondre en remerciements, tant dénergie et de ténacité au service de la seule sollicitude que les pp surtout naillent pas se fourvoyer sur une valeur qui nen vaudrait pas la peine Car enfin, oui, quelle pourrait être lautre motif de cette pugnacité à dénigrer ? Il nempêche, telle grandeur dâme ne laisse pas de minterroger.
24 novembre 2022•10:32
Travaillant parfois sur des TAR, les nettoyages se font généralement 1 fois par an, la seule façon de gagner de largent pour un traiteur deau cest la maintenance préventive avec injection de produits de traitement contre la legionelle et la corrosion en permanence pour éviter le bio film et la bactérie legionella (sur les TAR ouvertes, très grandes majorités, bien que les économies deau et de produits poussent vers des TAR fermées)
Amobea va se retrouver face à des fabricants industriels de chlore, brome, ect
Lavantage pour amoeba cest labsence de corrosion crée
Je suis beaucoup plus optimiste pour les produits pour lagriculture
24 novembre 2022•11:08
Évidemment, je me suis essayé à lironie. Ceci dit pour dissiper toute équivoque.
24 novembre 2022•11:19
M327 beaucoup de sottises en peu de mots! C'est une obligation réglementaire de nettoyer les TARs une fois par an et plus en fonction de l'AMR! Tout comme le traitement des légios et l'entretien de la TAR sont définis dans l'AMR . C'est des obligations réglementaires .... Par ailleurs je crois que tu n'as pas bien compris la différence entre TAR à circuit primaire fermé et TAR "ouvertes"! Ce n'est pas une question d'économie d'eau mais de puissance.
Les premières sont de petites TAR dites fermées car le circuit froid est fermé où de l'eau glycolée circule pour refroidir les process. L'échangeur étant dans ou proche de la TAR.
Les TARS ouvertes sont de grosses TARs où il n'y a qu'un seul circuit d'eau refroidissant les process industriel. Ce circuit peut faire des centaines de mètres et la TAR est alimentée par de grosses quantités d'eau d'où la proximité de lacs, d'étangs ,de mer ou de fleuve.
Les premières sont utilisées en règle générale dans le tertiaire (bureaux,banques) ou dans les centres commerciaux alors que les dernières sont dans l'industrie!
24 novembre 2022•11:28
Et c'est bien évidemment les TARs ouvertes qui consomment le plus de produits avec comme maitre d'oeuvre des "géants" du traitement de l'eau dans les sites industriels!
24 novembre 2022•11:36
M327 en quoi constituait votre travail sur des TARs?
24 novembre 2022•13:59
C'est étonnant ?
Je rapporte factuellement une news contrairement à M4024325 qui interprète que les produits AMOEBA n'ont pas débouché.
C'est à ce demander si cet intervenant "bienveillant" ne travaille tout simplement pas pour la concurrence
24 novembre 2022•14:03
En tout cas il est super pointu sur le sujet
Sûrement ingénieur dans le domaine
24 novembre 2022•14:11
il semble posséder une réelle expertise
C'est le caractère persistant à troller chaque post (pas seulement les miens) en rapport avec ces formulations
Cela interpelle
24 novembre 2022•16:51
Messieurs vous vous attaquer à la mauvaise problématique (en visant m40)
Amoeba a un produit qui a été validé pour les TAR à circuit fermé et M40 n'a pas été le seul à avertir ici que cette niche ne représentait pas un gros marché. Je n'ai rien vu de probant qui pouvait confirmer ou infirmer ces propos.
De ce que j'ai lu, la seule vérité viendra des ventes et de la part du CA futur.
Toutefois, si vente et public il y a ....Mettre un pied dans l'engrenage ne peut etre que positif pour potentiellement grignoter plus par la suite.
Vous êtes nombreux à lui tapper dessus et alors? Si il a un avis négatif sur le sujet, pourquoi vouloir le mettre au silence? il expose ses arguments de la même façon que ceux qui sont à 200% depuis des années
Le futur d'Amoeba est ailleurs, nous le savons tous j'espère. Ce marché, c'est la cerise sur le gateau. Mais avant cela, il faut le gateau.
24 novembre 2022•17:02
Je ne tape pas dessus c'est la démarche que je ne comprends pas mais je m'en excuse je dois être limité.
Pour filer votre métaphore, le pâtissier va proposer un nouveau gâteau, le directeur de la boulangerie accepte de le mettre en vitrine et M40 dit qu'il pue avant d'avoir pu le sentir 😀
24 novembre 2022•17:12
Merci M695 un peu de pondération ne fait pas de mal.
M773 tu n'as pas tout compris ,pour reprendre ta métaphore on ne fait pas du pain avec du ciment mais de la farine. Pour les biocides c'est pareil n'est pas biocide qui veut!
24 novembre 2022•17:15
Mais enfin, lorsquon napprécie pas une valeur on sesbigne, tout bonnement. Que lon donne son avis une fois, deux fois, trois fois, pour se justifier vis-à-vis des autres et peut-être de soi , par défi encore ou esprit de clarté, passe encore. Mais le sédentaire qui passe des semaines à dévaloriser un titre, non, vraiment, je ne lui trouve aucune justification qui soit avouable.
24 novembre 2022•18:38
A mourir de rire ce post...il n'y a pas besoin de dévalorise le titre.. son bisness ne le valorise pas encore car il y a trop d'inconnu...
Les pouasse, craftum, diann hydal haussiers , par croient-ils intérêt mais pas par raisonnement...n'admettent pas que l'on puisse avoir une opinion différente de la leur...et pour finir je n'y connais rien en biocide ou biocontrole, mais je constate que les pros ne sont pas attirés pour l'instant au vu es volumes
24 novembre 2022•19:19
Fort bien, en quelque sorte, et à vous en croire, plus rien ne vous retient ici.
24 novembre 2022•20:00
ça pourrait se terminer en OPA à 250 M$...mais pour ça il faudrait que le "board" s'entoure de bon avocats connaissant le marché US, plutôt que de se lancer dans la construction d'une usine
24 novembre 2022•21:02
Mon pti louisix, j'ai une question pour toi, qu'est-ce que tu attends encore de Him ?
24 novembre 2022•21:03
Et une question pour M402 ! Tu es certain que biomérieux protége les petits actionnaires ?
25 novembre 2022•14:09
alors , pour M402..les anciens savent qu'ils est opposant à amoéba depuis le jour d'introduction en bourse en juillet 2015, si ma mémoire est bonne; déjà il affirmait selon ses prétendues compétences scientifiques jamais démontrées , que jamais le bioméba n'aurait d'AMM, ,3ans plus tard, il affirmait que le lysat de willie n'avait aucune efficacité et n'aurait lui non plus jamais d'AMM !!et aujourd'hui que les AMM commencent à tomber malgré ses affirmations mensongères et et diffamatoires, il affirme maintenant qu'il n'y a pas de marché pour le bioméba, et bientôt ce sera le tour du lysat, qui lui vient d'obtenir AMM aux usa..et non ,je ne crois pas qu'il bosse pour la concurrence; non c'est gratuit , juste la malveillance d'un gars qui a raté sa vie et s'ennuie à la retraite car tout seul..c'est sa seule raison d'être: tirer à boulets rouge sur Mr Plasson, pour quelle raison? jalousie, rancoeur, vengeance pro ou privée? la seule chose que l'on sait c'est qu'il est planqué derrière ses multiples pseudos et qu'il est dune mauvaise foi extraordinaire..c'est bien la seule chose que cette malheureuse personne ait de vraiment extraordinaire..
25 novembre 2022•20:12
dlann ,mon ami effectivement pour l'EUROPE l'ECHA a rejeté la validation de l'amibe en tant que biocide! En "appel" l'agence de Malte a confirmé. Il n' y aura pas d'AMM suite à ces décisions.
Pour les US l'EPA a restreint le champ d'aplication aux TARs à circuit primaire fermé et uniquement pour un effet biofilm et microflore interférente(donc hors légionelles). Se posera la question pour AMOEBA de commercialiser un produit qui n'a pas encore prouvé son efficacité sur un biofilm quel qui soit et dans un marché aussi étroit que celui des TARs à circuit fermé!
Bonne journée.
25 novembre 2022•21:32
« Quel qui soit » si ce nest pour lobjectivité, un peu de respect du moins pour lautorité grammaticale !
25 novembre 2022•22:36
je suis actionnaire amoeba mais probablement pas pour très longtemps. un forum bourso où il y a 80% d'accroc stupides c'est en général mauvais signe.