Aller au contenu principal
Fermer
Forum CROSSJECT
1,3380 EUR
-0,89% 

FR0011716265 ALCJ

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    1,3500

  • clôture veille

    1,3500

  • + haut

    1,3500

  • + bas

    1,3120

  • volume

    18 162

  • capital échangé

    0,03%

  • valorisation

    81 MEUR

  • dernier échange

    23.09.26 / 13:16:11

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,2720

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,4040

  • rendement estimé 2026

    -

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    7,61

    • Éligibilité

      Qu'est-ce que le PEA ?

      Fermer

      Qu'est-ce que le PEA-PME ?

      Fermer

      Qu'est-ce que le CTO Business ?

      Fermer
    • Risque ESG

      Qu'est-ce que le risque ESG ?

      Fermer

      -

    • + Alerte

    • + Portefeuille

    • + Liste

    Retour au sujet CROSSJECT

    CROSSJECT : Pourquoi vouloir shorter Crossject

    15 sept. 2026 16:45

    Vu le taux proposé pour emprunter des titres, il y a une grosse demande. Pourquoi ?


    Le stock de BSA nourrit une thèse baissière autonome. Si les BSA sont exercés, le nombre de titres augmente d'environ 21 % (hors OCA), et l'historique de Crossject montre un modèle de financement récurrent et dilutif (BSA 2018, BSA 2021-22, OCA Heights, AK de décembre 2024 à 1,6012 €, AK de mai 2026 à 1,704 € — chacune avec ~20 % de décote). La société dit d'ailleurs explicitement attendre des « financements complémentaires » de l'exercice des bons. Surtout, la structure crée un mur de dilution : l'exercice n'est rationnel que si le cours dépasse le strike, donc tout rallye vers 2,25–2,68 € déclenche exercices et reventes — la hausse est plafonnée, la baisse est ouverte. C'est le profil asymétrique rêvé pour un vendeur à découvert, et le pari s'est déjà partiellement réalisé : le titre a perdu environ 40 % depuis janvier 2026, passant de 2,46 € (référence de mai) à 1,31 €.

    10 réponses

    • 15 septembre 2026 16:58

      C'est plutot risqué de shorter maintenant non?

      Il y a le plancher HCM vers 1.15-1 qui ne les arrangent pas forcement d'aller plus bas et il y a aussi la comm du 24 (9j !) qui approche et pourrait (on croise les doigts) offrir une poussée verte....meme si elle est que temporaire.

      Pour la dilution, estce qu'il ne faut aps quelques jours-semaines avant de recuperer les actions liées aux BSA? Offrant une marge de hausse plus importante que 2.68 ?

      Merci pour le message


    • 15 septembre 2026 17:19

      Message supprimé

      Pas de ton avis, la bourse est aussi bien faite pour les "trader" que pour les "investisseurs", la durée dépend de la volonté de chacun et on a besoin de tout le monde....


    • 15 septembre 2026 17:37
      15 septembre 2026 17:19

      Pas de ton avis, la bourse est aussi bien faite pour les "trader" que pour les "investisseurs", la durée dépend de la volonté de chacun et on a besoin de tout le monde....

      Je ferais un grand ménage pour que la bourse soit un lieu pour investir et non un casino, en commençant par fermer le trading à haute fréquence.


    • 15 septembre 2026 18:21
      15 septembre 2026 17:37

      Je ferais un grand ménage pour que la bourse soit un lieu pour investir et non un casino, en commençant par fermer le trading à haute fréquence.

      Dans mon cas je fais les deux sur une même action, sinon autant acheter une action, mettre un ordre de vente et l'oublier quelques années.... Le fait de la trader me permet de rester actif sur une partie du capital de cette action et pas rester juste spectateur. Pour finir, quand on mise sur une bio, c'est de toute façon du casino, Rouge ou Noir, on perd ou bien on gagne.


    • 15 septembre 2026 18:44
      15 septembre 2026 18:21

      Dans mon cas je fais les deux sur une même action, sinon autant acheter une action, mettre un ordre de vente et l'oublier quelques années.... Le fait de la trader me permet de rester actif sur une partie du capital de cette action et pas rester juste spectateur. Pour finir, quand on mise sur une bio, c'est de toute façon du casino, Rouge ou Noir, on perd ou bien on gagne.

      Les aléas sur les petites sociétés sont très importants. Ça s'appelle la prise de risque. Mais ce n'est pas pour autant le casino.


    • 15 septembre 2026 19:15
      15 septembre 2026 18:44

      Les aléas sur les petites sociétés sont très importants. Ça s'appelle la prise de risque. Mais ce n'est pas pour autant le casino.

      Dupont_du_lac Vous avez raison, au casino entre le rouge et le noir c'est 50 % de chance de réussir. En revanche, nous ne parlons pas de n'importe quel domaine. En moyenne seules 14 bio sur 100 réussi ce qu'elles entreprennent. Donc 14% de réussite, c'est bien un pari !


    • 15 septembre 2026 19:44
      15 septembre 2026 19:15

      Dupont_du_lac Vous avez raison, au casino entre le rouge et le noir c'est 50 % de chance de réussir. En revanche, nous ne parlons pas de n'importe quel domaine. En moyenne seules 14 bio sur 100 réussi ce qu'elles entreprennent. Donc 14% de réussite, c'est bien un pari !

      Autant les 50% du casino pour le rouge et le le noir ne sont pas une opinion pour un esprit rationnel, autant les "14% de réussite des bio" ne signifient rien dans le cas particulier de Crossject. Vous ne pouvez pas estimer les chances de réussite de Crossject dans son état actuel, notamment avec son contrat Barda, à partir de cette statistique.


    • 15 septembre 2026 20:40

      Dupont_du_lac , j'adore philosopher...
      Vous serez d'accord qu'une opinion est avis personnel donc totalement subjectif....
      Attention, je ne parle surtout pas de chances de réussite ou non et encore moins de Crossject, je parle en de probabilités en règle général.
      Vous avez du prendre mon premier propos comme une attaque personnelle alors que ce n'était pas le cas et c'était juste mon opinion et qu'elle compte autant que la votre... Bienvenue dans copropriété intellectuelle :)


    • 15 septembre 2026 21:59
      15 septembre 2026 20:40

      Dupont_du_lac , j'adore philosopher...
      Vous serez d'accord qu'une opinion est avis personnel donc totalement subjectif....
      Attention, je ne parle surtout pas de chances de réussite ou non et encore moins de Crossject, je parle en de probabilités en règle général.
      Vous avez du prendre mon premier propos comme une attaque personnelle alors que ce n'était pas le cas et c'était juste mon opinion et qu'elle compte autant que la votre... Bienvenue dans copropriété intellectuelle :)

      Je ne prends pas du tout ça comme une attaque personnelle (honnêtement, je m'en fous).
      Vous avez raison avec cette statistique sur un portefeuille bio assez large.


    • 16 septembre 2026 11:38

      Je pense que vous avez raison au sujet de la VAD, ça semble racheter très progressivement pour éviter une trop forte hausse du cours...


    Signaler le message

    Fermer

    Qui a recommandé ce message ?

    Fermer
    Retour au sujet CROSSJECT

    10 réponses

    Mes listes

    valeur

    dernier

    var.

    0,696 +9,26%
    99,84 +1,31%
    8 130,7 -0,30%
    29,68 +1,09%
    152,65 +0,39%
    Chargement...