Aller au contenu principal
Fermer
CROSSJECT
1,49
-0,67%
  2. Aide
  2. Aide
Forum CROSSJECT
1,4900 EUR
-0,67% 

FR0011716265 ALCJ

Euronext Paris données temps réel

  • ouverture

    1,5120

  • clôture veille

    1,5000

  • + haut

    1,5240

  • + bas

    1,4800

  • volume

    119 186

  • capital échangé

    0,20%

  • valorisation

    89 MEUR

  • dernier échange

    29.07.26 / 15:27:34

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,4160

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,5640

  • rendement estimé 2026

    -

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    7,92

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    0,00 EUR

  • date dernier dividende

    -

  • prochain dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le CTO Business ?

    Fermer

  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet CROSSJECT

CROSSJECT : GV n' a plus que 21,6 % du capital .

07 juin 2026 22:34

A suivre .

12 réponses

  • 07 juin 2026 23:31

    Ça monte que CJ attire de nouveaux investisseurs, ce qui est plutôt positif.

  • 08 juin 2026 07:12

    Ca prouve surtout soit qu'ils n'ont plus un radis, soit qu'ils sont également désabusés , ou sceptiques...en tous les cas c'est pas très positif....

  • 08 juin 2026 08:49

    C'est une dilution purement passive et mécanique :

    Le nombre d'actions détenues par GV est resté fixe (ou n'a pas progressé au même rythme).

    La création d'actions nouvelles réservée aux investisseurs américains a élargi la base de capital globale de Crossject.

    Le "gâteau" ayant grossi sans que GV ne remette au pot cette fois-ci, leur part relative est mécaniquement tombée à 21,6 % (alors qu'ils flirtaient encore avec les 26 % fin 2024).

  • 08 juin 2026 09:29

    Je pense effectivement que GV n'a plus un sous (à leur échelle) : j'ai récemment regardé leurs autres investissements, et la plupart sont en grosse difficulté. Ils doivent certainement être en grosse moins-value.

    De plus, on évalue le PRU de GV sur Crossject à environ 2-2,1. Donc là aussi, ils sont en légèe moins-value, ce qui ne leur permet même pas de lever des fonds à la banque via collatéral sur leur PV qui est inexistante...

    Ajoutez à cela que les deux associés GV arrivent à un âge vénérable proche de la retraite... Le moment où on prend ses profits. Là ils sont coincés et je ne les vois pas batailler comme ils ont pu le faire par le passé.

  • 08 juin 2026 09:49
    08 juin 2026 07:12

    Ca prouve surtout soit qu'ils n'ont plus un radis, soit qu'ils sont également désabusés , ou sceptiques...en tous les cas c'est pas très positif....

    Philippe Monnot fait partie du directoire et valide tous les financements dilutifs et il vote oui à tout en AG (y compris les plans d'attribution d'actions gratuites à PA) donc il est consentant dans tous les cas.

  • 08 juin 2026 09:50
    08 juin 2026 09:29

    Je pense effectivement que GV n'a plus un sous (à leur échelle) : j'ai récemment regardé leurs autres investissements, et la plupart sont en grosse difficulté. Ils doivent certainement être en grosse moins-value.

    De plus, on évalue le PRU de GV sur Crossject à environ 2-2,1. Donc là aussi, ils sont en légèe moins-value, ce qui ne leur permet même pas de lever des fonds à la banque via collatéral sur leur PV qui est inexistante...

    Ajoutez à cela que les deux associés GV arrivent à un âge vénérable proche de la retraite... Le moment où on prend ses profits. Là ils sont coincés et je ne les vois pas batailler comme ils ont pu le faire par le passé.

    oui surtout qu'ils ont encore des BSA non exercés, ils devront sortir 5M pour les exercer.

  • 08 juin 2026 09:59

    On ne va quand même pas se plaindre de voir des américains entrer au capital à un montant supérieur au cours ! D'autant que la tréso est sécurisée jusqu'à mi-2027.

  • 08 juin 2026 12:40

    Ce qui, explique la baisse actuelle réservée au ricain

  • 08 juin 2026 12:42

    aux ricains vue les déplacement programmés

  • 08 juin 2026 13:43
    08 juin 2026 09:29

    Je pense effectivement que GV n'a plus un sous (à leur échelle) : j'ai récemment regardé leurs autres investissements, et la plupart sont en grosse difficulté. Ils doivent certainement être en grosse moins-value.

    De plus, on évalue le PRU de GV sur Crossject à environ 2-2,1. Donc là aussi, ils sont en légèe moins-value, ce qui ne leur permet même pas de lever des fonds à la banque via collatéral sur leur PV qui est inexistante...

    Ajoutez à cela que les deux associés GV arrivent à un âge vénérable proche de la retraite... Le moment où on prend ses profits. Là ils sont coincés et je ne les vois pas batailler comme ils ont pu le faire par le passé.

    C'est exactement ce que je pense

  • 08 juin 2026 13:43
    08 juin 2026 09:49

    Philippe Monnot fait partie du directoire et valide tous les financements dilutifs et il vote oui à tout en AG (y compris les plans d'attribution d'actions gratuites à PA) donc il est consentant dans tous les cas.

    Tu imagines le message envoyé dans le cas contraire? Il a pas le choix et de toute façon CJ n'a pas le choix

  • 08 juin 2026 14:58

    Les nouveau actionnaires américains ne se sont engagés que pour 66% de la nouvelles AK.

    PM Reste le plus gros actionnaire et reste avec une majorité de blocage après cette AK

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet CROSSJECT

12 réponses

Mes listes

valeur

dernier

var.
HERMES INTL
1 483 -12,53%
CAC 40
8 410,46 -0,57%
Pétrole Brent
89,8 +5,58%
2CRSI
24,98 -2,88%
HAFFNER ENERGY
0,292 +14,73%
Chargement...

L'ensemble des analyses et/ou recommandations présentes sur le forum BOURSORAMA sont uniquement élaborées par les membres qui en sont émetteurs.

Agissant exclusivement en qualité de canal de diffusion, BOURSORAMA n'a participé en aucune manière à leur élaboration ni exercé aucun pouvoir discrétionnaire quant à leur sélection. Les informations contenues dans ces analyses et/ou recommandations ont été retranscrites "en l'état", sans déclaration ni garantie d'aucune sorte. Les opinions ou estimations qui y sont exprimées sont celles de leurs auteurs et ne sauraient refléter le point de vue de BOURSORAMA. Sous réserves des lois applicables, ni l'information contenue, ni les analyses qui y sont exprimées ne sauraient engager la responsabilité BOURSORAMA.

Forums Bourse les plus actifs

  • Air France KLM
  • AB Sciences
  • Mint
  • Celectis
  • Claranova
  • CGG
  • Crédit Agricole
  • EDF
  • Europlasma
  • Genfit
  • Innate Pharma
  • Nanobiotix
  • Nicox
  • Valerio Therapeutics
  • Stellantis
  • Poxel
  • Soitec
  • SoLocal
  • Vallourec
  • Kleaholding

Les badges

Fermer

Pages les plus populaires

L'offre BoursoBank