Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum CROSSJECT
1,664 EUR
+3,87% 

FR0011716265 ALCJ

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    1,602

  • clôture veille

    1,602

  • + haut

    1,666

  • + bas

    1,602

  • volume

    55 656

  • capital échangé

    0,11%

  • valorisation

    85 MEUR

  • dernier échange

    17.09.25 / 14:28:28

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,582

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,746

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet CROSSJECT

CROSSJECT : Une belle brochette d'experts

04 juil. 2025 12:03

Pas besoin de les nommer, ils se reconnaîtront.
Ces types vous expliquent à longueur de journée qu'ils maîtrisent mieux le dossier que les spécialistes de la Barda. Tout ça sans avoir consulter ni analyser les tonnes de documents fournis par CJ. Sont trop forts !
Ils vous certifient que la FDA a exigé Eurofins juste pour le fun.
Ils assurent que la Barda a dépensé près de 21 M$ pour un prospect qui n'a aucune chance de voir le jour, que ça dure depuis 2 ans mais qu'ils persistent dans leur erreur de jugement.

Faut-il en rire ou en pleurer ?

12 réponses

  • 04 juillet 2025 12:15

    Alors pourquoi cela dure depuis 2 ans ? Puisque C' est une demande urgente ( EUA ) ?


  • 04 juillet 2025 12:17
    04 juillet 2025 12:15

    Alors pourquoi cela dure depuis 2 ans ? Puisque C' est une demande urgente ( EUA ) ?

    Surtout François, restez ici, vous êtes notre recreation ! 😂​😂


  • 04 juillet 2025 12:31

    Si on connaissait le pr des uppers beats. Faudrait il en rire ou en pleurer ?


  • 04 juillet 2025 12:34

    On peut parfaitement être optimiste (entrésur le titre récemment) et en même temps dubitatif parce que l'expérience prouve que la vie n'est pas un long fleuve tranquille.
    Ça s'appelle le doute, et je ne vois aucun paradoxe à passer de l'un à l'autre camp du jour au lendemain, sans pour autant dénigrer chaque position.


  • 04 juillet 2025 12:36

    Laisse les dire, moi je les bourse-ignore en masse.


  • 04 juillet 2025 12:45

    Don-Sallustre sages paroles...


  • 04 juillet 2025 13:10

    Don-Sallustre, ils n'ont pas de doutes, ils n'ont que des certitudes. Et sur quoi se basent leurs certitudes ? Sur rien puisqu'ils n'ont pas accès à la documentation. Pour s'opposer à un document, faut-il encore l'avoir lu !
    Ils n'ont pas compris qu'on est sur une techno de rupture dans un secteur ultra sensible, que ça prend du temps et que le maître du temps c'est la Barda puis la FDA.
    Je doute que ces deux organismes aient du temps à perdre à étudier un dossier qui n'est pas viable.


  • 04 juillet 2025 13:51
    04 juillet 2025 13:10

    Don-Sallustre, ils n'ont pas de doutes, ils n'ont que des certitudes. Et sur quoi se basent leurs certitudes ? Sur rien puisqu'ils n'ont pas accès à la documentation. Pour s'opposer à un document, faut-il encore l'avoir lu !
    Ils n'ont pas compris qu'on est sur une techno de rupture dans un secteur ultra sensible, que ça prend du temps et que le maître du temps c'est la Barda puis la FDA.
    Je doute que ces deux organismes aient du temps à perdre à étudier un dossier qui n'est pas viable.

    Les certitudes des uns sont elles plus documentées ou légitimes que celles des autres?


  • 04 juillet 2025 14:44

    Ça me paraît plus plausible d'en juger à partir d'une doc technique que sur des impressions.
    J


  • 04 juillet 2025 15:13

    Ce ne sont pas des brochettes mais des saucisses....


  • 07 juillet 2025 11:39

    Ce qui m'agace le plus, c'est qu'en s'opposant à la réussite d'un prospect qui sauvera des vies, ils mettent en danger la santé de nombreuses personnes. Et ça n'a pas l'air de les émouvoir plus que ça !


  • 07 juillet 2025 13:10

    Il y a les certitudes, et il y a les faits…Contrat avec la Barda ( un bureau du département de la Santé et des Services sociaux des États-Unis (HHS) chargé de l'acquisition et du développement de contre-mesures médicales, principalement contre le bioterrorisme, y compris les menaces nucléaires, radiologiques, biologiques et chimiques), versement de plus de 20 millions de dollars pour financer le développement du produit par la Barda….ILS SONT FOUS LES RICAINS????


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet CROSSJECT

12 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...