CROSSJECT : Dommage

Voxal

25 mars 2025 •09:12

On peur voir ça comme ça effectivement... spy102
Avec le nombre important de titres vendu depuis 2 mois si c'est le même vendeur on peut vite écarter la thèse que c'est HCM via les OCA qui vend..

hm935

25 mars 2025 •09:16

Le vendeur doit être mal en point pour larguer de la sorte si proche du but.....

spy102

25 mars 2025 •09:20

Ton avis m'interesse Voxal, pourquoi penses tu qu'il ne s'agit pas de HCM ?

Voxal

25 mars 2025 •09:24

Je ne pense pas que ce soit HCM (ou alors très peu de titre) car ils peuvent vendre leurs titres avant livraison des OCA. Et malgré leurs plus de deux millions de titres, pas beaucoup de vente.
Par contre Vester qui ne déclare pas sa position depuis une année, c'est étrange non ? Ce n'est que mon avis

spy102

25 mars 2025 •09:28

De toute façon , si ce n'est pas l'un c'est l'autre : )
Mais HCM a aussi l'avantage de pouvoir vendre leurs 400K titres qu'ils ont tous les 2 mois, faisant baisser la valeur et leur permettant d'en récupérer plus à l'échéance suivante. C'est un jeu gagne petit pour eux et qui s'arrêtera quand CJ pourra les rembourser en numéraire.
L'avantage pour eux c'est qu'ils pourront exercer ceux acquis à 2.25€.

Voxal

25 mars 2025 •09:41

A suivre mais cela reste risqué du point de vue de HCM car avec une news comme aujourd'hui aucun intérêt d'avoir vendu vendredi entre 1.79 et 1.75...
C'est mon avis. Il y a aussi les investisseurs inconnus qui ont participé à l'ak de décembre.

habitude

25 mars 2025 •09:46

Il y a des américains ayant participé a l ak
Bien