Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum CROSSJECT
1,0300 (c) EUR
+3,00% 
Ouverture théorique 0,8800 EUR (-12,00%)

FR0011716265 ALCJ

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    1,0600

  • clôture veille

    1,0000

  • + haut

    1,0600

  • + bas

    0,9849

  • volume

    121 675

  • capital échangé

    0,26%

  • valorisation

    48 MEUR

  • dernier échange

    05.05.25 / 17:35:03

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,9270

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,1330

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    4,17

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    23.05.24

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet CROSSJECT

CROSSJECT : Post complété

11 mars 2025 07:53

Tétanisé par
1) les déconvenues passées ( moule cassé , delai de reponse Barda a l'appel d'offres, changement de sous traitant...)
2) Et surtout par les OCA....
.....ce n'est que depuis 1 semaine que le marché semble comprendre qu'on se situe aujourd'hui désormais à qq jours voire semaines de l'EUA et que le cours n'aura pas été descendu en flèche suite à l'AK de décembre, et qu'il est aujourd'hui désormais de meilleure gestion pour les Vester et HCM de jouer la hausse du cours et conserver les titres. ( Si tant est que ce fut leur intention de jouer la baisse du cours sur ces derniers mois...)

Le cyclone OCA est passé à côté. Sa fenêtre c'était decembre/janvier/ février.

Aujourd'hui les lots de stabilité sont produits : aucune com. à ce sujet mais les connaisseurs du dossier n'en doutent pas 1 seconde , et les non connaisseurs savent qu'1 incident à ce niveau doit faire immédiatement l'objet d'1 communiqué.

Par ailleurs chacun comprend depuis longtemps que Crossject intéresse forcément des prédateurs à l'affût. Les connaisseurs savent que PM ( GV) l'envisage, et sans brader la pépite...Il a pu donner des ordres de grandeur de ses esperances , en certaines occasions

Beaucoup de prédateurs potentiels croulent tellement sous les bénéfices et les opportunités qu'elles ne s'intéressent même pas au fait qu'elle pourraient acheter moins cher avant l'EUA qu'après,ayant une politique de prédation post-AMM ....Mais sait-on jamais...(Il ne faudrait plus tarder ! )

Également il devient clair que Crossject est devenue une entreprise " stratégique " au sens des Pouvoirs Publics ( Reindustrialisation, autonomie nationale, sécurité civile et militaire)

Il y a aussi cette perle ( post Sudici 14 février) :
" La Barda ne cherche pas seulement une contre mesure CBRN, elle cherche aussi à assurer le développement d’un marché commercial solide pour garantir la pérennité des produits mis en place."

Dossier EUA déposé = dossier accepté =NDA acceptée...

Aussi il me parait raisonnable de parier sur l'accélération de l'optimisme du marché quant aux perspectives boursières , voire une vive spéculation à la hausse, puisque hors dangers OCA la CB serait aujourd'hui au moins de 200 M ....

A suivre

3 réponses

  • 11 mars 2025 08:32

    Diling : c'était le post de Judith Layne où elle relayait les propos de d Rep Tom Cole.

    Je remets le lien ici.

    https://urlr.me/dWmtXk


  • 11 mars 2025 08:44

    Ah oui
    Post applaudi d'ailleurs par Olivier Gire.


  • 11 mars 2025 08:47

    reste plus qu'à patienter mais la physionomie/cours de la journée d'hier ne m'a pas plus du tout


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet CROSSJECT

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.