Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum - page 2 CROSSJECT
1,6560 (c) EUR
-4,28% 
Ouverture théorique 0,8800 EUR (-49,13%)

FR0011716265 ALCJ

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    1,7990

  • clôture veille

    1,7300

  • + haut

    1,8000

  • + bas

    1,6180

  • volume

    346 515

  • capital échangé

    0,75%

  • valorisation

    77 MEUR

  • dernier échange

    09.05.25 / 17:35:29

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,5732

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,7388

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    7,21

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    23.05.24

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet CROSSJECT

CROSSJECT : $4,219,960 | page 2

02 août 2023 11:00

Nouveau montant Barda....

97 réponses

  • 04 août 2023 20:12

    Mettez lui une Reco ….
    si vous êtes content …..   ;/)
    Dank !


  • 05 août 2023 09:17

    J'ai du mal à comprendre l’agressivité de certains.

    Les discussions sur les forums sont là pour enrichir (dans les différents sens du terme) les participants, pas pour les faire s'étriper.

    Je vous souhaite un bon week-end.


  • 05 août 2023 09:41

    Je viens de me relire les 4,2M$ correspondraient à 9 mois de facturation pas 6. Désolé.


  • 07 août 2023 15:33

    Le 19 septembre 2022 crossject publie un communiqué rappelant que « la phase de coopération avec la barda a débuté en juillet ». Le cours alors à 3,2 € vient d’essuyer une baisse de 35% en à peine un mois.

    Crossject déclare dans ce communiqué qu’elle « facture mensuellement à la BARDA les activités contractuelles liées au développement réglementaire avancé de ZENEO® Midazolam ». Elle rappelle également que « le financement barda comprend JUSQU A 32 M de dollars de financement. »

    Crossject poursuit alors sa baisse. Le 30 septembre, le cours de Crossject est alors tombé à 2,72€ en clôture soit une baisse de 45% en moins de 2 mois. Le cours revient sur ses niveaux de début 2022.
    Crossject annonce alors une augmentation de capital de 4 M€ « garantit à 75% par GV » à 2,7 € (décote minime de 1,43%).
    Crossject déclare en conclusion du communiqué « Compte tenu des financements non dilutifs en cours de négociation (pour un montant minimum de 10 millions d'euros), de l'engagement de souscription reçu dans le cadre de la présente Émission décrit ci- après, des contrats en cours et de sa trésorerie disponible, la Société estime que son fonds de roulement net est suffisant au regard de ses obligations au cours des 12 prochains mois. »
    L’action clôture à 3,1 € (+10%).

    Le 26 octobre CJ annonce, sans surprise le succès de son augmentation de capital. Le cours est alors à 3,54 €.
    2 novembre annonce de la bioéquivalence. Aucune référence n’est faite au contrat Barda. Toujours aucune mention, estimation de CA R&D lié au contrat.
    O Giré annoncera fin novembre pour boursier.com que « en tenant compte de l'opération récente d'augmentation de capital de 4ME et des financements non dilutifs en négociations avec des banques pour une ligne de crédit d'au moins 10 ME, nous disposons de plus d'une année devant nous, ce qui nous permettrait d'aller jusqu'aux ventes à la Barda, sans avoir besoin de nous financer sur le Marché. »

    Début janvier, Crossject annonce son financement de 14M€ "et dont près de 85% est mobilisable immédiatement". PA déclare « notre Groupe se dote de nouveaux moyens pour mener à bien sa feuille de route, et notamment accompagner une montée en puissance historique avec la mise en œuvre de l’accord avec la BARDA (contrat n° 75A50122C00031). »

    Aucun horizon de trésorerie n’est indiqué. Le cours poursuivra sa hausse jusqu’à début mars touchant les 5 euros en séance.

    20 mars publication des résultats. Petite lechouille à Vester, creusement des pertes, hausse des charges et officialisation d’une facturation Barda de 1,8M dollars en 2022. Crossject précise concernant le financement que 3,8 M€ restent à percevoir (tiens c'est nouveau...) dont 2,0 M€ conditionnés à l’obtention de l’autorisation d’utilisation d’urgence (Emergency Use Authorization - EUA) auprès de la Food Drug Administration (FDA). L’entreprise conclue « Compte tenu des contrats en cours (et notamment la facturation mensuelle à BARDA) et de la très forte visibilité acquise par Crossject au cours de ces derniers mois, la société est confiante dans sa capacité à trouver les moyens de financement nécessaires à la poursuite de son développement ».

    Aucune exclusion n’est faite sur les moyens, aucun horizon de trésorerie n’est rappelé alors que les bourses sont en pleine boursière avec la faillite de CS et des banques régionales américaines.

     Début avril, Patrick Alexandre dans une interview pour labourseetlavie indique « qu’il est nécessaire de préparer la production ». Il précise que l’entreprise « rentre dans une étape où elle produit régulièrement et de manière cadencée » Il précise également que le contrat Barda permet à Crossject « de ne pas vendre ses licences à bas prix et qu’ils seront encore plus exigeants ». Aucun horizon de trésorerie n’est précisé ni réelle estimation du CA Barda 2023.

    Sur la période, le cours rechute à 3,2 € (- 35%) et stagnera sur ces niveaux jusqu’à la newsletter de juin au cours de laquelle PA déclare « Nous allons, dès cette année, livrer directement un client » produire 800 000 unités sur 3 ans » « Notre « carburant » est désormais la réalisation d’un chiffre d’affaires significatif et la capacité à lever de la dette bancaire. Dans l’état complexe du financement de l’innovation santé aujourd’hui, c’est évidemment une heureuse perspective pour Crossject. »

    Le marché apprécie et le cours retrouve les 4 euros. Depuis, plus rien , si ce n’est un contrat négocié au tarif 2019 quasi sans apport de cash immédiat. Le CA R&D reconnu par la Barda à juin 2023 semble s’établir à 4,2 M de dollars sur 11 mois. A noter que depuis la mise en place du contrat le dollar a baissé de plus de 10% , élément non favorable au CA encaissé en euros. 


  • 07 août 2023 16:09

    MDR²
    "O Giré annoncera fin novembre pour boursier.com que « en tenant compte de l'opération récente d'augmentation de capital de 4ME et des financements non dilutifs en négociations avec des banques pour une ligne de crédit d'au moins 10 ME, nous disposons de plus d'une année devant nous, ce qui nous permettrait d'aller jusqu'aux ventes à la Barda, sans avoir besoin de nous financer sur le Marché. »"

    De + d'une année devant nous...

    Aujourd'hui, nous savons que Crossject a obtenu 14M€ (que 40% de + en cette période où les banques prêtent de moins en moins) dont 2M€ à tirer avant EUA...de + d'une année devant nous + 2M€...


    oui: https://www.youtube.com/watch?v=vx3OTZ35e80&ab_channel=JohnnyHally dayVEVO

    Peut-être qu'en chanson ça pourrait mieux passer ?


  • 07 août 2023 16:17

    Rancho13 c'est de quand ?


  • 07 août 2023 16:51

    Voxal pas compris la question 


  • 07 août 2023 16:54

    Rancho13 Autant pour moi je n'avais pas suivis la conversation ;)


  • 07 août 2023 18:30

    Les versements BARDA 2022 sont de 1,623 c'est peut-etre un détail pour vous... La différence avec les 1,8 correspond à une autre facture non BARDA.
    Crossject a effectivement traité avec les banques pour s'assurer un financement qu'il espère, je pense, pour 2023 et précise que l'entreprise est maintenant prête à lever de la dette bancaire. Ce qui en langage clair veut dire qu'il déclare aux investisseurs que les banques le suivent dans ses futures demandes de fonds.
    Si on se projette dans le futur, il me semble inévitable que Crossject augmentant son chiffre d'affaire, doive lever de la dette pour le financer c'est le destin de beaucoup de jeunes entreprises.
    Ce n'est pas cela qui empêche l'action de grimper.


  • 07 août 2023 18:53

    Je ne prétends pas savoir la différence. Je ne fait qu'indiquer ce que CJ a indiqué en dollars dans son communiqué. 

    Ce post ne fait que reprendre chronologiquement les communiqués de CJ, principalement sur la question du financement et de la trésorerie.  Libre à chacun d'en faire son interprétation,  de lire ou non entre les lignes , de se poser ou non des questions, de voir ou non un lien récurrent entre l'état de la treso de CJ et son cours de bourse.


  • 09 août 2023 14:18

    Nouvel tentative
    CNRI3 Je ne m'alarme en rien mais simplement constate que Crossject devra encore faire appel aux banques dans un contexte d'augmentation des taux. Opérant sur des opérations de TCT mais d'autre part sur des investissements à plus long terme cette situation va influer sur les résultats futurs donc sur l'action.

    L'EUA que vous attendez pour Septembre/octobre n'apparait dans mes prévision que pour 2024

    Le 1er décembre 2022 Vous partagiez vos convictions sur le forum: .../... "Dans le meilleurs des mondes la CA 2023 peut atteindre 80M$ hors NDA à ajuster suivant la date de signature de l'EUA" dans le même partage vous annonciez que les travaux préparatoires au dépot NDA Midazolam généreront quelques M$ en 2022 et 15-20 en 23...

    A ce jour vous n'avez rien changé à vos prévisions aussi bien sur la date EUA que sur les montants qu'elle devrait générer.

    Une remarque : Dans les faits les quelques millions en 2022 ont été réduit à 1,4 M$.

    Il semble qu'il y a deja pour le moins un décalage entre vos prévisions en matière de dates comme en matière de montant.

    En ce qui concerne les paiement annoncés par BARDA, en regroupant sur les 3 premiers mois de 2023 l'ensemble de ceux annoncés dans le tableau officiel jusqu'en juin2023 (P9) vous faites tomber vos prévisions de 15-20M$ à 12-15M$ pour 9 mois de facturation. Ce calcul me semble etre en contradiction avec les déclarations de P.A. mais aussi avec le tableau BARDA et enfin avec les montants facturès par Crossject en 2022 figurant également dans le tableau BARDA.

    Cela s'éclaircira en 2024.


  • 10 août 2023 16:47

    Hmm, dossier instable quand même. Il n'y a qu'à voir le cours de bourse depuis des années.
    Situation trésorière tendue quoiqu'on en dise. Et, depuis Mars, toujours pas encore d'annonce de déblocages de dettes à LT de la part de banques, ni d'investisseurs autres. Pourquoi vu que tout est parfait chez CROSSJECT ?

    Tout le monde attend....la BARDA....la FDA....l'Europe. Mais si ça traine de trop jusqu'en fin d'année 2023, attention à la cassure du cours de bourse, attention au défaut de trésorerie.

    Septembre est le mois crucial, on dirait.

    Je me suis allégé et concrétisé mes PV régulièrement depuis début 2022 et 2023, j'ai aussi racheté une ligne ou deux en  2022 au creux de vague. Il ne me reste plus grand chose mais mon risque est bien moindre.
    Si ça up d'un coup, je ferai quand même de la PV, mais ne serai pas millionnaire, c'est clair !

    Actionnaire depuis 2013, un truc comme ça avec de nombreux allers-retours sur la valeur, elle m'a fait beaucoup transpirer en 9 ans !


  • 10 août 2023 18:09

    Bon, nous avons donc maintenant avec un actionnaire depuis 2013 alors que Crossject est entré en bourse en...2014...
    Et, un nouveau chapitre: déblocage de dettes à LT de la part des banques...Peut-être que PM pourrait aussi conseiller pour les dossiers de surendettement...:-)))
    Enfin, ATTENTION hein...compassion...bien...!!
    CRNI3 encore merci et bien que très loin de ta maîtrise de ce dossier, je te rejoins avec une analyse simple (p-ê simpliste ?) des prêts d'un montant de 14M€ accordés récemment à Crossject...12M€ à déblocage immédiat pour vous accompagner jusqu'à l'obtention de l'EUA le solde 2M€ (15%) dès l'EUA...

    Mais, restons prudent, il y a un risque qu'avec une erreur de tir, un Kinjal s'abatte pile poil sur le nouveau bâtiment de Crossject...sait-on jamais !!!


  • 10 août 2023 18:49

    hello CRNI3 et Rancho13   une question basique :

    le volume du jour est-il exprimé en unités ou en centaine de kilos titres ? 
    dans le premier cas c'est pas lourd dans le second ça s'agite 😆 


    Rancho13 au sujet du prochain Kinjal … aucune crainte à avoir … Conforama n'a pas livré les machines à laver à Moscou et du coup il y a pénurie de "puces" pour l'instant !


  • 10 août 2023 18:55

    CNRI3 De quoi parlez vous en rappelant une discussion sur les prompt payment.
    Vous parlez de pseudos différents, de collection de posts... Vous devriez vous surveiller à force d'imaginer des complots vous prenez le risque de devenir diffamatoire.
    Merci pour vos bons conseils de solder ma position, j'espère que vous ne m'en voudrez pas de continuer mes activités en fonction de mes propres convictions.

    Vous n'avez pas de conviction dites vous, et vos avis sont ceux dictés par des curseurs, faisceaux d'indices et autres bons marqueurs. En général on exprime ses propres convictions et pas ceux de marqueurs extérieurs à nous même.
    Finalement vous annoncez qu'il est inutile d'attendre 2024 pour connaitre les infos de l'année.
    Il me semble qu'en refusant de reconnaitre vos erreurs passées, en présentant vos prédictions comme extérieures et en déclarant connaitre les résultats de 2023 avant la fin de l'année vous vous dissociez de la réalité.
    Je vous souhaite, malgré tout de réussir dans vos entreprises boursières.


  • 10 août 2023 19:20

    M26 il fait je pense référence à un débat que nous avions eu...il doit continuer de penser qu'on ne fait qu'un malgré les évidences....

    La question du prompt paiement est d'ailleurs assez symptomatique du personnage...A la lecture d'une FAR il prétendait que la barda était sommée de payer dans les 30 jours qui suivent l'envoi de la facture...il suffisait de bien lire pour comprendre que ce n'était pas aussi simple...On a maintenant la preuve que la barda met des mois à reconnaître et mettre en paiement mais il continue de faire comme si il avait eu raison...

    Tu es d'ailleurs indulgent avec lui car il ne faut pas remonter bien loin pour le voir parier sur une EUA en février 23...


  • 10 août 2023 21:57

    La stagnation du cours engendre une certaine fébrilité mais il faut laisser Crossject poursuive son cheminement jusqu'à la phase de production puis de commercialisation.


  • 10 août 2023 22:31

    Quelques vautours tournent autours du titre, ils m'ont tellement convaincu, que je renforce régulièrement ...


  • 11 août 2023 07:37

    Salut la file,

    CRNI3 je n'ai pas de conseils à te donner mais je pense qu'il serait plus sage et utile de ne plus répondre à ces pro.vocations (j'évite un mot + adapté because la censure) car, avec le recul il me semble que cela serve les desseins de tes opposants.

    A (presque) tous:
    Outre, je me pose quelques questions sur la stratégie anti OPA (hostile) de Crossject (mes chiffres sont à la louche, pas le temps de chercher l'extrême précision), donc, grosso modo GV détient environ 21% du K soit environ 7.7 millions de titres et avec des DDV doubles ce qui nous donne environ 1/3 des DDV.
    Sachant Vester Finance a conserver 12% de position au K avec des DDV simples, ajouté aux 33% de GV, j'arrive donc à environ à +/-45% des DDV.
    Mes questions sont: est-ce que mon approche est juste et peuvent-ils jouer de concert pour garder une position dominante en cas de négociations.

    Par avance, merci pour vos retours.


  • 11 août 2023 10:34

    Rancho13 , comme ma 1ère vente sur CJ était le 11 avril 2014, je pensais à la louche que j'avais acheté CJ en 2013. Apparemment, vous avez recherché à ma place (la flemme) et c'est 2014. Pas de souci, j'ai dû revendre juste après la mise sur le marché pour empocher la PV à +23% - d'après mes notes.

    Par contre, mesurez la forme de vos propos et ne soyez pas sarcastique, pour vous faire "mousser". Surtout quand vous faites des fautes d'accords de temps grossières. Personne n'est parfait, soyez plus humble, merci.

    Quel intérêt de parler de la pseudo stratégie  anti OPA de Crossject, Rancho13, c'est hors sujet, non ? Alors que CJ est en recherche de financement pour poursuivre sa croissance après 2023 ? Il pourrait très bien y avoir un nouvel investisseur entrer dans le capital ou un nouveau tour de table réservé à un actionnaire existant ; ou encore l'entrée de la Caisse des dépôts au capital si CJ est stratégique pour la France.


  • 11 août 2023 10:54

    Ok CRNI3 mais j'évoquais ANTI - OPA !!
    Daarjeling pseudo créé il y a + de 23 ans et seulement 148 likes reçus...les chiffres parlent d'eux-même...par solidarité, j'avoue avoir été tenté de liker votre dernier post...ha, les émotions !!!


  • 11 août 2023 10:58

    Il suffit de ne pas passer sa vie sur ce forum, Rancho13 . Et ça s'explique très bien ...!


  • 11 août 2023 11:05

    Daarjeling bah ça je sais parce que je passe ma vie sur plusieurs forums et pas que sur bourso...merci d'avoir essayé à nouveau d'apporter 1 +...en vain!!!


  • 11 août 2023 12:53

    le duo KurtM26 me rappelle un duo des années 2018-2019 tout aussi amusant, "etrerent et charger"


  • 11 août 2023 14:06

    Un certains nombre de forumeurs pratiquent le mensonge et la diffamation en assurant que j'aurais plusieurs pseudos on ne sait dans quel but.

    C'est faux et je signalerai maintenant systématiquement ce type de mensonge et de diffamation à mon égard.
    Il serait bon que ce forum ne se transforme pas en une sorte de récréation irresponsable.


  • 11 août 2023 14:19

    CNR13 Arretez de faire croire que Kurt 21 et moi sommes en réalité la même personne, c'est un mensonge diffamatoire et je vous demande de retirer ces propos.
    Par ailleurs vous lisez mal mes messages et commentez des choses que vous inventez.
    Une information: Quand une entreprise déclare un chiffre d'affaire c'est sa facturation quelle chiffre pas les sommes versées ce qui pourrait expliquer votre confusion.


  • 11 août 2023 17:55

    Dommage que le message du prophète ait disparu. Je ne sais pas quel passage je préférais : sa (nouvelle) petite leçon de compta ou il prouve à nouveau qu'il ne sait rien lire d'autre que ses ecrits (mention spéciale pour le passage condescendant sur la fiscalité des EI) ou sa maj du prompt payment qui suggérait qu'il ait "repotassé " le dossier depuis octobre 2022 ...

    J'ai hâte qu'on redébatte de la question de la stabilité. 


  • 15 août 2023 16:28

    Vous pensez que Crossject aura donc un mois de retard supplémentaire dans sa facturation et sera amené à ne facturer que 5 mois sur le premier semestre?
     Le CA du premier semestre , tel que la compta Crossject devrait l'annoncer englobera de P5 à P1O.  Il y a dans vos calcul un décalage de 1 mois qui m'apparait injustifié. Crossject a visiblement quelques difficultés à facturer chaque mois son travail mais de là à sacrifier 1 mois...

    Ca n'a à mes yeux pas une importance fondamentale compte tenu de la gestion de trésorerie de l'entreprise, même si j'espère qu'ils trouveront un rythme collant plus au calendrier prévu.


  • 15 août 2023 18:34

    La phase de mise en production est un passage extrêmement délicat à franchir.Espérons qu'il n'y ait pas de grosse surprise, PA semble savoir ce qu'il fait, faisons lui confiance.


  • 15 août 2023 19:00

    Au vu des différentes vidéos, du recrutement, de la fonctionnalité des locaux, de la qualité des fournisseurs, etc...... tout est mis en œuvre pour une maîtrise opérationnelle optimale.


  • 17 août 2023 18:18

    CNR13 je n'exclus aucune hypothèse en matière de décalage d'informations.
    Ce qui m'occupe à moyen terme c'est effectivement l'annonce de l'avancement des facturations par Crossject et plus encore le montant encaissé à la fin de l'année. Avec, probablement, un nouvel emprunt.

    En conséquence sur le CT j'ai opté pour une suite de variations dans le cours propice à quelques achats/ ventes qui pourraient persister jusqu'en 2024.


  • 17 août 2023 19:06

    Tant que ce n est qu un emprunt.


  • 18 août 2023 09:19

    Junome 78 Vous manquez à ce point de confiance en Crossject?


  • 18 août 2023 09:47

     ? 
    M26
    Si je suis sur Crossject, c est que j ai un min de confiance.
    C est vous qui parlez d emprunt pourtant


  • 18 août 2023 11:02

    Junome78  Vous mettez un SI comme si vous craigniez que ce soit plus qu'un emprunt.


  • 18 août 2023 11:19

    Du tout.
    Votre interpretation est mauvaise.
    Ce dossier me plaît depuis quelques annees déjà et ma conviction se renforce avec la barda et les futures amm


  • 18 août 2023 11:36

    M26...vous jouez sur les mots, moi-même ici depuis fin 2016.
    SI.......................Je n'y croyais pas, j'irais voir ailleurs.
    ahhh    l' EGO, ça fait interpréter bcp de choses


  • 01 septembre 2023 07:58

    Le montant n'a pas bougé ce mois-ci (FY 2023 P10).
    CJ facture tous les deux mois depuis un certain temps déjà.


  • 01 septembre 2023 08:07

    Merci pour la veille @Regisve...oui, facture tous les 2 mois.


  • 01 septembre 2023 09:49

    Cela représenterait Les factures Crossject à BARDA jusqu'au 1er juin 2023.
    Il y aurait un accord de discrétion entre Crossject et BARDA.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet CROSSJECT

97 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.