Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum CROSSJECT
1,8100 (c) EUR
+3,90% 

FR0011716265 ALCJ

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    1,7400

  • clôture veille

    1,7420

  • + haut

    1,8780

  • + bas

    1,7400

  • volume

    217 758

  • capital échangé

    0,47%

  • valorisation

    84 MEUR

  • dernier échange

    18.06.25 / 17:35:24

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,6300

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,9900

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet CROSSJECT

CROSSJECT : Souveraineté industrielle:

16 janv. 2023 18:04

la vente d’un fabricant de médicaments français fait
tiquer.
https://www.lopinion.fr/economie/souverainete-industrielle-la-vente-dun -fabricant-de-medicaments-francais-fait-tiquer

39 réponses

  • 16 janvier 2023 18:06

    Par l'Opinion
    16 janvier 2023 à 12:45
    Filiale du géant chinois Fosun Pharma, l’Indien Gland Pharma "cherche à acheter" le sous-traitant Cenexi


  • 16 janvier 2023 18:07

    De quoi relancer le débat. Filiale du géant chinois Fosun Pharma, l’Indien Gland Pharma, coté en Bourse, lorgne le fabricant pharmaceutique français Cenexi, rapportent Les Echos. Un protocole d’achat a été signé en ce sens, pour une valeur d’entreprise de 230 millions d’euros.

    Bercy donnera-t-il son accord ? Des autorisations réglementaires sont requises, et le ministère de l’Economie est chargé du contrôle des investissements étrangers quand les activités sont jugées stratégiques.

    C’est d’ailleurs le cas. Preuve en est : créé en 2004, spécialiste des produits pharmaceutiques stériles liquides, l’industriel emploie 1 372 employés et dispose de trois sites de production en France, et d’un autre en Belgique. Ce qui n’a rien d’une bagatelle alors que la crise de la Covid-19 a mis en exergue le manque de capacités industrielles du pays, notamment dans la pharmaceutique.

    « Savoir-faire ». Las, le fonds Cathay Capital, propriétaire de Cenexi depuis 2015, cherche à engranger une plus-value en vendant l’entreprise. Fin novembre, Gland Pharma avait signé une option de vente, pour 120 millions d’euros en valeurs des titres et un total de 230 millions d’euros de valeur d’entreprise, avec la reprise des dettes.

    La firme indienne veut mettre la main sur « un savoir-faire et […] des capacités de production dans les formes stériles en Europe », soulignait-elle fin novembre, en assurant de sa « capacité à soutenir les futurs investissements d’expansion de l’outil de production » de Cenexi. Pour autant, l’endettement de sa maison mère, Fosun Pharma, permettra-t-elle un avenir serein à Cenexi ? Au Trésor de trancher, d’ici au moins deux mois.


  • 16 janvier 2023 18:13

    Souveraineté industrielle: la vente d’un fabricant de médicaments français fait tiquer
    Par l'Opinion
    16 janvier 2023 à 12:45

    Filiale du géant chinois Fosun Pharma, l’Indien Gland Pharma cherche à acheter le sous-traitant Cenexi

    De quoi relancer le débat. Filiale du géant chinois Fosun Pharma, l’Indien Gland Pharma, coté en Bourse, lorgne le fabricant pharmaceutique français Cenexi, rapportent Les Echos. Un protocole d’achat a été signé en ce sens, pour une valeur d’entreprise de 230 millions d’euros.


    Bercy donnera-t-il son accord ? Des autorisations réglementaires sont requises, et le ministère de l’Economie est chargé du contrôle des investissements étrangers quand les activités sont jugées stratégiques.
    C’est d’ailleurs le cas. Preuve en est : créé en 2004, spécialiste des produits pharmaceutiques stériles liquides, l’industriel emploie 1 372 employés et dispose de trois sites de production en France, et d’un autre en Belgique. Ce qui n’a rien d’une bagatelle alors que la crise de la Covid-19 a mis en exergue le manque de capacités industrielles du pays, notamment dans la pharmaceutique.
    « Savoir-faire ». Las, le fonds Cathay Capital, propriétaire de Cenexi depuis 2015, cherche à engranger une plus-value en vendant l’entreprise. Fin novembre, Gland Pharma avait signé une option de vente, pour 120 millions d’euros en valeurs des titres et un total de 230 millions d’euros de valeur d’entreprise, avec la reprise des dettes.
    La firme indienne veut mettre la main sur « un savoir-faire et […] des capacités de production dans les formes stériles en Europe », soulignait-elle fin novembre, en assurant de sa « capacité à soutenir les futurs investissements d’expansion de l’outil de production » de Cenexi. Pour autant, l’endettement de sa maison mère, Fosun Pharma, permettra-t-elle un avenir serein à Cenexi ? Au Trésor de trancher, d’ici au moins deux mois.


  • 16 janvier 2023 18:13

    https://www.economie.gouv.fr/france-2030#


  • 16 janvier 2023 18:41

    pourquoi une nouvelle file ?


  • 16 janvier 2023 19:04

    diji67
    https://www.actulabo.com/cenexi-passe-sous-pavillon-indien/    
    Lien du 01/12

    Pour ne pas qu'il y ait confusion.
    Mon lien en tête de file de ce jour.

    Une différence de lecture non ?


  • 16 janvier 2023 19:28

    date de ce jour, désolé, reçu un appel


  • 17 janvier 2023 08:49

    Salut Rancho13 ,
    Avec la spéculation du secteur la logique se veut que Cross monte un peu non.
    Pour quoi cette chute depuis hier?


  • 17 janvier 2023 08:56

    Prise de bénéfices ça fait un moment qu'elle monte


  • 17 janvier 2023 09:01

    Salut niobi
    Depuis juin le cours est multiplié par 2.33, ce qui n'est déjà pas mal.
    Les cours ne montant pas en ligne droite.
    Hier pas de volume, avec l'aide de Vester (peut-être au vu de certains blocs vente), quelques mains tremblantes...ama...


  • 17 janvier 2023 09:03

    Rancho13 
    OK merci de ta réponse.


  • 17 janvier 2023 09:08

    Et possiblement une belle occasion d'en remettre une louche. 3,8 fin janvier ce serait cadeau. 


  • 17 janvier 2023 09:11

    Après ceux qui sont entrés lundi/mardi dernier et qui sortent hier ou ce matin...c'est le grain des brookers...


  • 17 janvier 2023 09:15

    Dans la zone des 3.8 il y a parait-il non pas des épuisettes mais toute une flotte de chalutiers qui pêchent sur le secteur...


  • 17 janvier 2023 09:42

    niobi Incidence sur le cours de la nouvelle relative à l'avenir probable de Cenexi (actionnaires indien et chinois) 


  • 17 janvier 2023 09:44

    oui canaca, ça c'est ama pour la partie mains tremblantes...


  • 17 janvier 2023 09:44

    Apparemment, le marché ne goute pas cette histoire de rachat.


  • 17 janvier 2023 09:55

    Bon, je lâche un indice tout en demandant l'avis de paycash, thym quand aujourd'hui ? 😂


  • 17 janvier 2023 10:14

    Rancho13  ...  ?


  • 17 janvier 2023 10:33

    paycash désolé j'étais au tel...dans la même logique que l'œuf au riz...🤔​😇​😂


  • 17 janvier 2023 10:42

    toutes les nouvelles susceptibles d'entraver la marche de Crossject servent de "prétexte" à des prises de bénéfices il me semble.

    cet épisode inconnu des PP du forum alors qu'il a un mois et demi d'âge, s'il était de nature à enrayer le process industriel, le cours serait repassé très largement en dessous des 3 € …  avant que l'info ne surgisse sur le forum.  


    je pose une question : 

    - le pool bancaire aurait-il financé la société sachant cela et peut-on imaginer un instant que la direction n'ait pas été informée de la cession de Cenexi ?     
    corollaire :
    - peut-on imaginer que la direction de Crossject aurait caché au pool bancaire, cette cession ?




    non bien sûr je ne l'imagine pas une seconde.


  • 17 janvier 2023 10:53

    arto54-bis j ai également beaucoup de doute sur cette sois disant surprise 
      4 mars 2022 Cenexi ancienne filiale de Roche, prépare sa cession
    1 déc. 2022 passe sous pavillon indien - ActuLabohttps://www.actulabo.com › 


  • 17 janvier 2023 10:55

    arto54-bis bien d'accord avec toi.
    Tu sais que moi je suis (au mieux) les échanges de titres et amha une bonne partie des "blocs" vente sont placés très habilement pour créer un impact psychologique...
    Je suis moi-même impacté et n'ose pas renforcé la zone actuelle (ma besace est remplie presque aux 2/3).
    Mais, le doigt sur la détente, je suis prêt à renforcer au-dessus du gap...si la lecture des échanges m'éclaire en ce sens. 


  • 17 janvier 2023 10:55

    30 novembre 2022
    La société pharmaceutique Cenexi entre dans le giron du conglomérat chinois Fosun

    La société pharmaceutique Cenexi, dont le site se trouve à Braine-l'Alleud, dans le Brabant wallon, sera détenue par le conglomérat chinois Fosun, principal actionnaire
    d'Ageas.https://www.lecho.be/entreprises/pharma-biotechnologie/la-societe-pharma ceutique-cenexi-entre-dans-le-giron-du-conglomerat-chinois-fosun/10431437.html


  • 17 janvier 2023 10:58

    Mais si ca arrange certain ...et que le cours refasse un tour sur les 3.80 tout le monde en profitera 


  • 17 janvier 2023 11:02

    arto54-bis mitch888 surprises ?
    La bonne du lundi dernier 👁​👉​ volumes d'échanges...mauvaise d'hier, on fait la même chose et compare (+ hausse/baisse du cours)...


  • 17 janvier 2023 11:19

    Une communication de Crossject serait souhaitable et professionnelle afin de mesurer l'incidence sur la chaîne de production.


  • 17 janvier 2023 11:22

    @Oarsytis avec les liens mis à dispo sur cette file...


  • 17 janvier 2023 11:27

    Sous l effet d une sois disant souveraineté , le soudain coup médiatique sur la cession de Cenexi dont les banques et le board de Crossject seraient pris de court ,me fait penser à la récente levée de bouclier médiatique sur cause de souveraineté nationale pour Exxelia qui est passé sous giron américain en 2022
    alors qu Exxelia était déjà depuis un bail passé sous giron étranger depuis 2015 (fond britannique) et déjà bien pris en compte par les banques les actionnaires et spécialiste du secteur


  • 17 janvier 2023 11:45

    un conglomérat chinois sur la chaîne de production , avec le protectionnisme américain, cela peut remettre en causse une distribution aux us


  • 17 janvier 2023 11:53

    pour les Causses … ce n'est pas plutôt le Roquefort que les US ne veulent pas ?

    😆


  • 17 janvier 2023 12:02

    remise en cause de la souveraineté , it's clear 


  • 17 janvier 2023 12:22

    PTDR arto54-bis

    "Plus sérieusement" t'aleur j'étais en visio-conf avec un haut responsable de la BARDA pour échanger sur le sujet et incroyable mais "vrai", il s'est ta.pé une crise de nerf et a déchiré le contrat de Crossject et a terminé en disant:
    "tant pis pour le renouvellement Chempack, ils ne nous feront pas marché "à la baguette" !!" 
    Ca m'a fait riz go lait...


  • 17 janvier 2023 12:55

    Rancho13    😂


  • 17 janvier 2023 16:46

    Sous.......veraineté industrielle, il faudrait un ministère dédié à plein temps qui aurait également comme champ d'action la recherche et le développement et les moyens d'une politique offensive et défensive marquée par le sceau de l'anticipation.


  • 18 janvier 2023 10:38

    Cenexi et BPI: Y a t il eu versements de fonds d'aide?


  • 18 janvier 2023 11:03

    Cenexi va pouvoir faire monter les enchères.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet CROSSJECT

39 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.