Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum - page 2 BIOSYNEX
1,2600 EUR
-1,95% 

FR0011005933 ALBIO

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    1,2600

  • clôture veille

    1,2850

  • + haut

    1,2600

  • + bas

    1,2600

  • volume

    1 591

  • capital échangé

    0,01%

  • valorisation

    24 MEUR

  • dernier échange

    09.06.25 / 09:43:37

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,2000

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,3200

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet BIOSYNEX

BIOSYNEX : Biosynex, quatre de ses dirigeants, dont son PDG et son directeur financier | page 2

28 juin 2024 16:29

A l'AMF, le premier dossier de la période de Covid devant la commission des sanctions
information fournie parBOURSORAMA AVEC AFP •27/06/2024 à 15:17
Un total de 1,01 million d'euros d'amendes a été requis jeudi par le collège de l'Autorité des marchés financiers (AMF) dans un dossier impliquant Biosynex, leader français des tests de dépistage, notamment pour des manquements d'information aux marchés en mars 2020, au début de la pandémie de Covid.

( AFP / ERIC PIERMONT )
( AFP / ERIC PIERMONT )

Il s'agit "probablement du premier rapport d'enquête de la période Covid", a souligné la représentante du collège de l'AMF.

Parmi les griefs, il est reproché à Larry Abensur, le PDG du groupe, d'avoir déclaré dans une interview au Journal des Entreprises publiée le 23 mars 2020 que la société allait lancer des tests pour dépister le Covid-19 courant avril, mais de n'avoir publié un communiqué de presse officialisant l'information que trois jours plus tard, alors que le titre avait bondi de 82% entre temps.

Pour le collège de l'AMF, les citations de M. Abensur publiées dans l'article ont été "abondamment commentées sur le forum Boursorama" et le groupe aurait d'abord dû publier "l'information sous forme de communiqué de presse et sur son site internet".

Difficile d'attribuer cette variation au seul article publié alors même que "le cœur de métier (de Biosynex) a toujours été la fabrication et la commercialisation de test et d'auto-test de VIH, de grossesse ou encore d'hépatite", a argumenté le conseil de Biosynex et de son dirigeant, Me Arthur Merle-Beral, du cabinet Hogan Lovells.

Dans ce contexte, "le marché anticipait la commercialisation tôt ou tard par Biosynex de tests de dépistage de Covid", a-t-il défendu.

Devant la commission des sanctions, huit mis en cause devaient se présenter : Biosynex, quatre de ses dirigeants, dont son PDG et son directeur financier, et trois sociétés de conseils financiers.

Il leur est notamment reproché d'avoir utilisé une information privilégiée dans le cadre de cessions de titres importantes, représentant 15% du capital flottant de l'entreprise.

"C'était une information significative et importante" de nature a faire peser "une pression baissière sur le cours", a souligné Alain David, l'un des membres de la commission des sanctions.

53 réponses

  • 21 juillet 2024 08:58

    Logos, trop nul, trop dangereux.
    Un vrai terroriste à sa façon.
    Alors, â la trappe, je l'y mets moi aussi par mesure sanitaire!
    Ah quelle giga différence avec les vraies analyses pertinente d'un Sam-Gold par exemple!


  • 22 juillet 2024 08:39

    jmclech peut-être devrais-tu relire l'analyse de de Logos qui n'est pas "hors sol" … mais factuelle.

    la croissance de 6% à périmètre constant ne permet pas de réduire la dette.

    extrait : «Même à 120 M€ de CA annuel sans forte réduction des coûts la rentabilité sera proche de 0 sauf à dépasser les 60% de marge brute bien sûr».


    - es-tu d'accord avec cette hypothèse ?


  • 22 juillet 2024 08:49

    Trop compliqué pour lui de comprendre ce raisonnement...


  • 22 juillet 2024 09:55

    Arto54-bis
    Évidemment que je suis comme tout le monde d'accord, les chiffres étant les chiffres, chacun a lu & compris ce qui a été publié! Merci!
    Mais ne vois-tu pas qu'il nous invente l'eau tiède! Qu'il défonce des portes ouvertes?
    On lui dit & redit qu'il faut du temps pour optimiser les investissements judicieux réalisés, pour la mise en place des synergies lucratives...
    Lui il poursuit son idée & son travail de sape ici (avec zéro action en poche).
    Il expurge un contentieux personnel avec cette boîte ou avec Larry (ou avec les 2).
    Et les termes & insultes utilisés, je préfère ne pas en parler...


  • 22 juillet 2024 10:02

    En conclusion, qu'il aille gonfler les gens sur d'autres fofos (de préférence ceux des boites où il est investi).
    Quant à toi, mon conseil c'est que tu pourrais très avantageusement suivre un Sam-Gold, réel analyste professionnel honnête, tempéré & vraiment plein de bon sens, toujours dans la mesure, le respect & la politesse.
    C'est tout, je t'ai répondu.


  • 22 juillet 2024 10:06

    jmclech l'extrait cité dans mon dernier message est de @ SAM-GOLD à lire dans une autre file.


    là où nous divergeons fortement …
    «qu'il faut du temps pour optimiser les investissements judicieux »

    moi je considère que "investissements et judicieux" ne forment pas le bon couple pour cette société.

    c'est plus qu'une impression car avec un trésor > à Eurobio, les dirigeants de Biosynex n'ont pas transformé l'essai.
    cela fait 4 ans que j'entends parler de Procise DX … sans voir les résultats.

    ce genre de PME ne doit pas faite des investissements relutifs au bout de dix ans mais de manière rapide.


    c'est mon point de vue, je suppose qu'il est partagé par un plus grand nombre si l'on se réfère à la différence de cours aujourd'hui et il y a 40 mois, entre les deux sociétés.


  • 22 juillet 2024 10:17

    Je t'ai déjà répondu.
    Je suis en transit vol Munich.
    Je ne peux pas poursuivre.
    Mais j'ai déjà été clair, sans ambiguïté, les analyses très pertinentes, honnêtes & pro d'un Sam-Gold: OUI
    Celles pourries de l'autre: NON & je te les laisse.
    RDVous dans 18 mois.
    C'est à la fin du marché qu'on compte & voit qui a fait les meilleures affaires.
    Point barre pour moi.
    Bons congés à tous.


  • 22 juillet 2024 10:33

    Perso je trouve que les propos de logos sont intéressants et se vérifient en partie avec le temps il a raison de douter des dirigeants les PP sont trop complaisants avec le management en général. Leurs intérêts et les nôtres divergent au moins à court terme et ils ne sont pas exempt de tout reproche. Ce délit d'initié était évident et m'a choqué d'ailleurs en 2020 ça aurait dû être un Red flag mais bon j'ai cru en la stratégie de diversification qui malheureusement s'est faite avec un mauvais endettement et qui va demander beaucoup de temps pour porter ses fruits. J'espère qu'ils réussiront le pari USA parceque c'est jamais facile pour les boîtes européennes à fortiori françaises.


  • 22 juillet 2024 10:56

    il est vrai que dans l'intervalle

    Promodiag a connu une liquidation judiciaire, ( mauvaise pioche)
    PROCISEDX après un tour de passe passe, racheté par une filiale est maintenant pleine propriété de Biosynex qui assumera seul l'entièreté des pertes colossales annuelles ...( ce qui me fait fortement douter sur l'éventuel équilibre malgré le 60% de marge "éventuelle" ..)

    Le rescrit de Theradiag , qui avait tout son charme pour son avoir à reporter, n'a pas retenu l'attention de l'administration fiscale (inquiétant vu le prix payé)

    La croissance de 26% , qui serait plutôt l'intégration totale de tous les chiffres d'affaires résultant des acquisitions, n'augure pas forcement d'un résultat d'exploitation positif, mais bien au contraire au regard des pertes effectives de toutes ses sociétés maintenant réintégrées sur le compte de résultat Biosynex
    Je veux bien considérer que la situation serait améliorée après digestion , mais dans l'intervalle , si la décision du pool bancaire n'aurait pas d'issue favorable, ce serait une débâcle.
    La société s'est mise dans une situation de fragilité extrême alors qu'elle campait sur une montagne de cash .
    De quoi rester perplexe sur cette évaporation.

    Sam Gold, appréhende le dossier d'un angle neutre, sans être euphorique, tout en étant actionnaire ..

    Faute d'avancer, en direct de la BBC hongroise le poncif du forum, quant à lui nous refait l'appel du 18 mois....


  • 22 juillet 2024 15:18

    "SI la décision du pool bancaire n'auRAIT pas d'issue favorable, ce serait une débâcle."
    Ellipse ? trop précieux sij'en juge pas les habituelles fôts d'ortograf : par ex " Faute d'avancER, en direct de..."


  • 22 juillet 2024 15:24

    Un pp c court terme , le nez ds la soupe ,à écouter tous les ragots ...
    Un investisseur s'intéresse à la gouvernance , aux perspectives et bénéfices potentiels à venir .
    Perso suis MT ou même TLT ici ...car j'y crois à cette stratégie de redeploiement "après covid" avec objectif de desentetement pour avoir moins de pression des banques


  • 22 juillet 2024 15:26

    Desendettement ...bien sûr


  • 24 juillet 2024 11:10

    Bonjour... pour ceux qui savent calculer c'est le montant de compter les vagues impulsives ou diagonales impulsives correctrice.
    Bon courage les pipelettes bavassent mais les graphiques renvoient la réalité de la vie des prix.

    Salutations Logos


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet BIOSYNEX

53 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.