Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.
Message d'information
Message d'alerte
Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant :
Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l'adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n'avez pas reçu cet email,
contactez-nous
Message d'erreur
Message de confirmation
Un email de confirmation vient de vous être adressé.
Ce matin, après l'annonce des résultats 2024, le plus haut historique de juin dernier a été dépassé.
Je ne sais pas si cela va durer longtemps car le Per est à 30.
L'avenir nous le dira.
Le Per est même à 31 pour les résultats 2024.
Pour ceux de 2025, on pourrait revenir vers 28, compte tenu des bonnes perspectives présentées.
L'action.a déjà pris plus de 10% depuis le 1er janvier.
Et puis, il faut tenir compte du contexte global.
Heureusement, depuis plus de 120 ans, Air Liquide a toujours su résister à de nombreux bouleversements mondiaux et créée de nouvelles opportunités grâce à ses équipes et son management qui ont réussi à démontrer leurs compétences sur la durée.
Tout le monde ne peut en dire autant.
21 février 2025•11:43
PER très excessif ,croissance du CA -2% !! Rendement du dividende pas terrible .potentiel réduit
Surcoté : je reste à l’écart
21 février 2025•11:43
Il n'y a pas si longtemps, sur ce même forum, beaucoup de contributeurs doutaient la capacité du titre à revenir sur ses plus hauts niveaux, et brocardaient même ceux qui y croyaient, expliquant même que l'attribution de l'action gratuite était un leurre.
21 février 2025•11:52
21 février 2025•11:43
PER très excessif ,croissance du CA -2% !! Rendement du dividende pas terrible .potentiel réduit
Surcoté : je reste à l’écart
Vous conseillez quelle action du coup ? 😂
21 février 2025•12:17
Frustré de ne pas en avoir M96 ?
21 février 2025•12:22
21 février 2025•12:17
Frustré de ne pas en avoir M96 ?
? J’en ai justement, vous devez confondre avec la personne qui a posté juste avant moi
21 février 2025•12:27
M96 : désolé :) ; mon message s'adressait en fait à bsdm !
21 février 2025•12:32
21 février 2025•11:43
PER très excessif ,croissance du CA -2% !! Rendement du dividende pas terrible .potentiel réduit
Surcoté : je reste à l’écart
Sauf sur le forum, dommage...
21 février 2025•12:57
Le précédent record, c'était 195,14€ le 14 mars 2024 bien sûr avant la distribution d'actions gratuites 1/10. Alors je vais retenir ce cours 195.0,14€. pour le prochain record
21 février 2025•13:21
195,14 *(10/11) = 177,40
21 février 2025•13:23
Petit rectificatif (tout à l'heure, j'étais dehors avec mon téléphone, l'écran n'est pas grand 😊) :
* le plus haut historique en séance datait du 15/03/2024 à 179,01,
* le plus haut historique en clôture datait du 14/03/2024 à 177,09.
Les records comme les cours doivent être ajustés des attributions gratuites, splits, incidence des augmentations de capital, ..., sinon, autant comparer des carottes et des navets.
21 février 2025•13:31
21 février 2025•11:43
Il n'y a pas si longtemps, sur ce même forum, beaucoup de contributeurs doutaient la capacité du titre à revenir sur ses plus hauts niveaux, et brocardaient même ceux qui y croyaient, expliquant même que l'attribution de l'action gratuite était un leurre.
L'attribution d'action gratuite, à court terme, n'enrichit absolument pas l'actionnaire puisque le cours baisse en proportion.
:)
21 février 2025•13:40
Pardon?
Au lieu d'avoir 100 actions à 179 €, j'en ai 111 (elles sont au NA) à 179 € et je ne me suis pas enrichi?
21 février 2025•13:43
@Jcjames a t'il remarqué qu'un nouveau plus haut historique existye depuis ce jour ? Non, il ne veut pas comprendre qu'il fallait recalculer le précédent suite à l'attribution.
21 février 2025•15:12
J'ai placé un ordre de vente sur cette bonne nouvelle. on verra...
21 février 2025•15:26
J'ai toujours du mal à comprendre que l'on vende une action qui amorce une période de hausse, mais bon ... :)
21 février 2025•15:33
20 mn plus tard l'ordre n'est toujours pas passé.
Le type me dérange au boulot et me répond que lui aussi travail....Certes mais ce n'est pas moi qui l'appelle en pleine réunion.
Et je dois répondre à ses questions devant 10 intervenants, super plaisant, sinon ordre non validé.
J'aurai dû vendre en 2 fois pour rester sous le seuil d'inquisition...qui n'est certes pas inventé par Air Liq.
Faut que je m'en souvienne pour la prochaine fois.
21 février 2025•15:36
21 février 2025•15:26
J'ai toujours du mal à comprendre que l'on vende une action qui amorce une période de hausse, mais bon ... :)
ben çà te permet de les acheter puisqu'elle va monter sans à coup 😘
21 février 2025•15:38
Sourire ... j'en ai 607 accumulées depuis 20 ans ...ça me suffit 😉
21 février 2025•15:52
21 février 2025•15:38
Sourire ... j'en ai 607 accumulées depuis 20 ans ...ça me suffit 😉
bonne nouvelle pour toi, à 607, tu restes sous le seuil d'inquisition. 😎
donc tu auras moins de justification à donner sur la gestion de TON argent que TU as gagné mais que quand même on surveille à ta place (dès fois que je sois manipulé par les Russes?) 🙄
21 février 2025•15:54
Qu'est ce que tu appelles le seuil d'inquisition ?
21 février 2025•16:07
Le seul à partir duquel le fisc demande aux intermédiaires (donc Air Liq au nominatif pur) de te poser des questions indiscrètes partant du principe que tu es a priori un fraudeur.
Certes le type du service actionnaire n'y est pour rien mais qd il tombe mal et te demande ton n° de culotte sur un ton de procureur...un minimum de psychologie serait agréable.
Surtout qd on est actionnaire depuis des années.
Je n'ai pas été agréable avec lui, c'est pas sympa de ma part. mais flute à la fin ! Toujours être suspect dès que tu as 3 sous.... Je ne suis pas politicien moi, je bosse.
21 février 2025•16:18
ok ; merci pour l'info ; sans indiscrétion (😀) c'est combien le seuil ?
21 février 2025•16:26
21 février 2025•16:07
Le seul à partir duquel le fisc demande aux intermédiaires (donc Air Liq au nominatif pur) de te poser des questions indiscrètes partant du principe que tu es a priori un fraudeur.
Certes le type du service actionnaire n'y est pour rien mais qd il tombe mal et te demande ton n° de culotte sur un ton de procureur...un minimum de psychologie serait agréable.
Surtout qd on est actionnaire depuis des années.
Je n'ai pas été agréable avec lui, c'est pas sympa de ma part. mais flute à la fin ! Toujours être suspect dès que tu as 3 sous.... Je ne suis pas politicien moi, je bosse.
idem que deberdto ( sans aucune indiscrétion mais une grande curiosité 😉 ) :" le seuil à partir...... " est de combien svp ?
21 février 2025•16:29
21 février 2025•13:40
Pardon?
Au lieu d'avoir 100 actions à 179 €, j'en ai 111 (elles sont au NA) à 179 € et je ne me suis pas enrichi?
Bonsoir M3746411 - un actionnaire détenant 1% du capital juste avant l'attribution gratuite détient toujours et seulement 1% du capital après l'attribution gratuite malgré les 10% d'actions supplémentaires nonobstant l'effet de la prime de fidélité. Par conséquent, l'attribution gratuite ne l'a pas enrichi. 😉
21 février 2025•16:39
erb518cup47 Pas d'enrichissement tant que le cours reste a X x 10 / 11, c' est a dire 2 ou 3 jours. Sur le graphe a 10 ans, on ne detecte aucune cassure correspondant aux 5 distributions mais un cours qui progresse uniformement.
21 février 2025•16:40
deberdto et @nene61 : Nul n'est censé ignorer la loi 😇
21 février 2025•16:45
21 février 2025•16:39
erb518cup47 Pas d'enrichissement tant que le cours reste a X x 10 / 11, c' est a dire 2 ou 3 jours. Sur le graphe a 10 ans, on ne detecte aucune cassure correspondant aux 5 distributions mais un cours qui progresse uniformement.
Bonsoir fturcat sur le graphe, vous ne décelez aucune cassure pour les journées d'attribution gratuites parce que les valeurs des cours des actions formant le graphe sont retraitées. Si les cours n'avaient pas été retraités, il y aurait des cassures.
21 février 2025•16:45
@erb518cup47, Je considère que le transfert de réserves collectives (les gratuites étant généralement prise sur les réserves appartenant collectivement à tous les actionnaires) vers mon patrimoine perso privé est un enrichissement.
Si ma co pro m'attribue nominativement une place de parking , la valeur de la co pro ne change pas ni la valeur de mon appart mais j'y ai gagné qquechose. C'est mon point de vue.
21 février 2025•16:54
erb518cup47 Certes mais il n'y a pas de pallier non plus ! De mon point de vue, les distributions biennales sont un moyen de moderer la valeur du titre et favoriser une certaine fluidite. Ce n' est pas ce qu' a choisi Linde, aujourdui a 460. Mais les actionnaires Linde ne se seront pas davantage enrichis s'ils n'ont pas procede a des rachats periodiques ...
21 février 2025•16:56
21 février 2025•11:43
PER très excessif ,croissance du CA -2% !! Rendement du dividende pas terrible .potentiel réduit
Surcoté : je reste à l’écart
C’est vrai qu’aujourd’hui, ce n’était pas le jour d’acheter…
21 février 2025•17:07
21 février 2025•16:40
deberdto et @nene61 : Nul n'est censé ignorer la loi 😇
ok bap74, mais encore ? les lois existantes sont très très très nombreuses 😱 pour une piste, vers quelle loi peut-on creuser ?
21 février 2025•17:07
Mouchab7, si, si, il y en a qui attendent le plus haut pour acheter et ne le supportent pas des années après. Tu veux des pseudos ? 😊
21 février 2025•17:12
jep02 Les memes qui attendent que le cours percute ou emplafonne ( vers le bas ! ) la Boll inf. Pour vendre ...
21 février 2025•17:17
Bonsoir bap74,
Ce pays devient Orwellien ou Huxleyien.
Qu'on te pose des questions sur l'origine des fonds pour un gros achat peut encore se concevoir, encore qu'il doit exister quelques facilités si l'ordre provient d'un apparatchik bien placé.
Mais tu devrais avoir le droit de vendre sans aucune question quel que soit le nombre d'actions vendues.
Il va falloir penser sérieusement à modifier la devise de la France, le premier mot est de moins en moins toléré par le régime.
21 février 2025•17:39
21 février 2025•16:29
Bonsoir M3746411 - un actionnaire détenant 1% du capital juste avant l'attribution gratuite détient toujours et seulement 1% du capital après l'attribution gratuite malgré les 10% d'actions supplémentaires nonobstant l'effet de la prime de fidélité. Par conséquent, l'attribution gratuite ne l'a pas enrichi. 😉
Vous n'êtes pas sans avoir remarqué que le cours a repris sa valeur d'avant dilution.
C'est la concomitance de ces deux actions (l'attribution ET la reprise du cours) qui m'enrichit.
Je n'ai jamais écrit que c'était la seule attribution de gratuites qui le faisait, j'ai juste réagi vers ceux qui sont anti-dividendes, anti-gratuites (et Dieu sait si on en trouve sur ce forum) persuadés que la dilution n'est jamais rattrapée par le cours.
21 février 2025•17:41
Quelqu’un a le numéro du décret (?) visé par bap74 ???
21 février 2025•17:58
houlala que d'histoire !!
Cherchez du coté des recommandations Tracfin et de l'ACPR
Sinon, plus simple, appelez le service actionnaire Air Liq. Le type vous dira peut être que vous le dérangez, mais lui c'est son travail 😊
21 février 2025•18:17
21 février 2025•17:58
houlala que d'histoire !!
Cherchez du coté des recommandations Tracfin et de l'ACPR
Sinon, plus simple, appelez le service actionnaire Air Liq. Le type vous dira peut être que vous le dérangez, mais lui c'est son travail 😊
Merci pour votre réponse, même si celle-ci n'éclaire guère ma curiosité (dsl) ! 😂
cdt;
21 février 2025•18:20
Après l'attribution des gratuites tous les 2 ans en principe, l'action baisse de 10% afin de s'ajuster à l'appauvrissement provoqué. Mais en général un mouvement de rattrapage rapide annule cet effet. C'est fait et nous devrions progresser au dessus de 200 € d'ici juin 2026,
