AIR LIQUIDE : split

avulsion

15 mars 2024 •11:57

Non,non,non.
Ce qui est rare est cher et c'est tant mieux.

M2216080

15 mars 2024 •12:09

Rare tout est relatif avec 525 millions de titres...

Par contre la liquidité baisse avec l'augmentation du cours, plus facile d'acheter des titres à 50 euros qu'à 200 ou plus.

r.piorun

15 mars 2024 •12:37

regardez l'historique sur 10 ans ...les échanges sont en chute libre ..la liquidité du titre en souffre. SLIP obligatoire 😎

M9718590

19 mars 2024 •17:33

ça aurait été annoncé avec les resultats

jep02

19 mars 2024 •18:21

J'ai regardé les historiques sur 20 ans de plusieurs titres du CAC ou qui ont été présent au CAC.         
Tous ont vu le nombre des échanges se réduire fortement que le cours monte, stagne ou baisse.         
C'est une évolution quasi générale sur la place de Paris qui a vu fondre le nombre de transactions (pour un même titre).       
Dans de nombreux domaines, notre pauvre pays se fait dépasser.

cro-cro

19 mars 2024 •18:26

En octobre un we binaire a eu lieu pour les actionnaires, l'occasion de se renseigner à ce sujet. Voici la réponse reçue, aujourd'hui !?!, du service actionnaire :
Monsieur, cher Actionnaire,

Nous vous remercions pour votre participation au webinaire du 25 octobre dernier et vous prions de recevoir nos excuses pour le délai de réponse.

Vous nous aviez posé la question suivante: "Est il prévu à court terme un split du titre ?"

Notre réponse: Nous avons bien noté votre proposition, qui pour le moment n'est pas prévu par Air Liquide.

Vous remerciant de votre confiance, nous vous adressons nos meilleures salutations.

La Direction du Service Actionnaires

Les carottes sont cuites pour un moment 😀

erb518cup47

19 mars 2024 •18:42

Bonsoir cro-cro J’aurai préféré que le service actionnaires délivre une réponse plus motivée. 🙄

Sparwari

19 mars 2024 •20:04

Bonsoir erb518cup47   Sans doute le service des titres n'avait pas envie de répondre qu'un split coûte cher en frais. Comme le paiement du dividende en actions. Mais les augmentations de capital réservées, avec perte du droit préférentiel de souscriptions coutent, elles-aussi, très cher.

erb518cup47

19 mars 2024 •20:19

Bonsoir @Sparwari A mon sens, ce n’est pas le coût d’un split qui bloque. Ce serait un motif que la société ne veut pas révéler. Il y a quelques années, l’Oréal s’apprétait à procéder à une division du nominal et le CA a retiré la résolution juste avant la tenue de l’assemblée générale au motif que cela aurait des conséquences fiscales désavantageuses pour une catégorie d’actionnaires. 🤔

Mouchab7

19 mars 2024 •20:47

erb518cup47 : info intéressante ; je réfléchis à la « conséquence désavantageuse »…? Et encore plus « fiscale ». Car tel ou tel actionnaire (Nestlé, Bettencourt…ou moi !) détiendra toujours le même capital qu’avant split !

jep02

19 mars 2024 •22:57

@erb518cup47, Mouchab7, j'ai beau me creuser la tête, je ne vois pas quelle conséquence fiscale désavantageuse aurait un split, à part le fait que le PRU est divisé par le facteur de division, mais le cours également, donc cela ne change pas le montant de la plus-value.          
La seule conséquence désavantageuse serait que l'antériorité des titres ne soit pas conservée en cas de split, mais il faudrait vraiment que le pays en question où s'appliquerait une telle mesure ait une fiscalité très inventive, avec des tas d'articles decies, undevicies, tricies, et même bis millies et des quantités de cas particuliers traités dans une foultitude d'annexes.          
Mais un tel pays n'existe certainement pas.        
Ah si, Bruno vient de me le confirmer. 😊

jep02

19 mars 2024 •23:32

Pour les aficionados du split, achetez du Chipotle.           
L'action va faire l'objet d'un split par 50, rien que ça.          
Le rêve du spliteur invétéré. 😊

Sparwari

20 mars 2024 •10:35

Bonjour erb518cup47  Mouchab7  jep02  Après réflexion et amha, la conséquence fiscale désavantageuse du split est directement liée à l'augmentation de la liquidité du titre. Cela risque d'amplifier les mouvements du titre à la baisse ou, plus certainement concernant L'Oréal ou Air Liquide, à la hausse. Par conséquent, cela majore les plus-values en cas de cession, donc les impôts à payer au fisc.

Mouchab7

20 mars 2024 •13:37

Sparwari : je vois ce que tu veux dire. Mais les plus-values sont des bénéfices donc plus tu payes des impôts sur PV, plus il t’en reste…..

r.piorun

20 mars 2024 •13:53

jep02  un split par 50 c’est whouw ….. Jamais vu ça 
L’annonce appréciée par le marché en tout cas 

fturcat

20 mars 2024 •13:55

Quant a l' effet de la fluidite sur les plus ou moins values ... nvidia et Lvmh sont des contre-exemples demontrant que split ou non, un titre recherche monte quel que soit lle priw

jep02

20 mars 2024 •13:57

r.piorun, dans le même temps, Orpea va procéder à un antisplit de 1.000 pour 1. Faut le faire aussi.         
Il y a les gagnants et les perdants.

A11077

20 mars 2024 •14:05

Vive le split comme Tesla

Sparwari

20 mars 2024 •20:21

jep02 Ceci dit, concernant Orpea, avoir un cours à 1 centime d'euro, ce n'est pas très reluisant. Autant s'arranger de telle sorte que pour acheter un titre, il faille sortir un billet, même le plus petit de tous.

erb518cup47

20 mars 2024 •21:22

Bonsoir jep02 le jour de l’annoncé d’un changement de nom de la société Orléans, l’action a grimpé de 20%. Et si on changeait celui d’Air Liquide en Knailgas pour faire monter le titre ? .... 🤔.....😍....? 😊

erb518cup47

20 mars 2024 •21:23

Maudit correcteur 😡 il faut lire société Orpéa au lieu Orléans 

jep02

20 mars 2024 •23:03

Bonsoir erb518cup47, changer de nom ne porte pas toujours chance,  l'alter ego d'Orpea (bientôt Emeis), Clariane avait misée (c'est exprès) sur Korian avec le succès que l'on peut constater (un petit rebond suivi d'une grande glissade).          
Pour les 20%, cela ne fait qu'une hausse de 0,2 centime d'euro par titre, et elle reste proche de - 99,98 % sur 3 ans.         
C'est beaucoup mieux que - 100 %, mais il lui reste encore un long chemin abrupt et sinueux à gravir.

Pascale85

21 mars 2024 •07:20

Un split risquerait d'augmenter la volatilité, ce qui serait un inconvénient pour une action de fond de portefeuille (ou de 3/4 de portefeuille..) , il y a assez de volatilité ailleurs... En plus, le principe des "gratuites" (qui sont en fait un split 😉) contribue à ce que le cours de l'action reste plus jugulé....

fturcat

21 mars 2024 •09:32

Pascale85 pas de split sur Linde depuis qu' elle est cotee au Nasdaq. Entree a 400 il y a un an, elle ne cesse de grimper (au dela de 470 maintenant). Alors la fluidite, a d' autres !

M4180608

21 mars 2024 •13:56

Il y aura un split sur air liquide hein. Il l'est dit dans le rapport

MaisCTsur

21 mars 2024 •14:22

Désolé les gars, je ne vois pas vraiment ce que ca change, même pour les PP... on est pas chez hermes ici...

Mouchab7

21 mars 2024 •14:31

M4180608 : pouvez-vous nous en dire plus ?