ABIVAX : Au jour le jour (en langue Française)

M2161694

09 juin 2023 •14:10

c'est pourtant bien ce que le bureau d'étude Portzamparc à fait :
Dégrader sa recommandation à conserver ( ils pensent surement qu'il faut attendre un point d'entrée plus bas pour acheter)
mais rehausser l'objectif de cour à 17.
pour eux ca descendrait encore plus bas pour ensuite remonter vers les 17.

Theolianrj_b

09 juin 2023 •17:20

pas de fumée sans feu, on va nous annoncer une AK un peu bradée bientôt probablement. Ca sera enfin le bout du tunnel pour la dilution sur cette indication. S'il devait y en vaoir d'autres on ouvrirait le champ à d'autres indication de traitement et donc le marché de 90 milliards au total qui va avec

oisif

09 juin 2023 •17:52

90 milliards ben voyons…

boursicot13

09 juin 2023 •18:06

En même temps elle a fait +143% depuis début Janvier, comme ERYTECH qui en fait +127% donc il est tout à fait normal quelle consolide un peu pour mieux repartir et que dans la situation (générale mondiale) actuelle certains prennent leurs PVS. A leurs places j'en ferai autant !!!!

ddTSFH

10 juin 2023 •09:04

Autres indications de traitement ..??
Lesquelles !?!?
La SEP!?!  en combinaison avec d autres traitements ..??

Theolianrj_b

11 juin 2023 •00:34

Polyarthrite rhumatoïde, crohn etc étc 

ddTSFH

11 juin 2023 •07:43

OK pour MC et PR....on les connaîssait déjà .. mais c'est le ect...qui m interesse...surtout pour arriver comme tu le dis à un marché de 90milliards...

Étant aussi actionnaire de ab science , j essaie de comprendre à mon petit niveau les causes des diverses maladies neuro...et je me suis toujours posé cette question...est ce que abx464 pourrait être bénéfique en combinaison dans certaines maladies neuro..et hier je suis tombé sur ce site..(est il sérieux!?!)..et c'est pour cela que je me suis permis de te poser cette question...il me semble que abivax n en a jamais parlé..
https://www.pharmaceutical-technology.co m/data-insights/obefazimod-abivax-ulcerative-colitis-likelihood-of-approval/

Catmaus

12 juin 2023 •10:12

L'article me semble daté, même s'il est indiqué qu'il a été mis à jour récemment : il continue de faire référence à des recherches sur le VIH, au développement d'ABX196, et même au développement d'ABX544, qui ne me semblent plus d'actualité.

did103

12 juin 2023 •16:05

Catmaus ABX196 reste dans le pipe !!!

Catmaus

12 juin 2023 •17:31

did103 
J'interprète pour ma part la succession de "on cherche des partenaires pour l'ABX196" suivi de "on concentre désormais nos ressources sur l'ABX464" comme un enterrement implicite de l'ABX196 et annonçant sa disparition progressive de la paperasse concernant Abivax.

Mais peut être ai-je tort.

ddTSFH

14 juin 2023 •07:58

Abx196 = nécessite un partenariat de développement 

Rch = prioritaire 

Jim0973

14 juin 2023 •11:33

Je trouve que pour le coup c’est une bonne chose 
Remettre en route abx ne pourra se faire qu’après la fin de la phase 3 et après avoir finalisé le financement pour obefazimod.
Abx semble en bonne voie (même si il y aura toujours un risque lié à la phase 3) cela ne veut pas dire qu’abx196 suivra en terme de résultats et si la reprise 196 avait lieu on peut se heurter à un échec qui serait immédiatement suivi en terme de cours,
Celà reste mon humble avis 😉

Catmaus

15 juin 2023 •12:28

@ddth

J’ai bien compris que l’abx196 nécessite un partenaire. Je vois aussi que l’abx464 est prioritaire.

J’en déduis qu’il vaut mieux accepter n’importe quel partenariat parce que tout argent est bon à prendre, et que laisser l’abx196 sur une étagère c’est lui faire perdre toute sa valeur vue la course en oncologie.

Et vu l’argent en oncologie et la priorité sue c’est pour beaucoup de labos, s’il y avait de l’intérêt pour l’abx196 il y aurait eu forcément au moins un partenariat dans ces conditions.

C’est pour ça que je pense que le produit reste juste pour qu’il ne soit pas écrit que la boîte est mono produit.

ddTSFH

16 juin 2023 •21:24

Catmaus
 Peut-être que abivax est trop gourmande dans son deal...

Personnellement je pense que abx464 sera prioritaire...rch ,puis ,après que le partenaire soit trouvé..ça sera probablement le tour de MC (similitude avec rch) puis PR ...puis les autres indications...tout en poursuivant la recherche sur abx711

Pour Abx196 ,je pense comme catmaus....abx196 ne doit pas être mis en stand by si il peut apporter des bénéfices aux malades. Donc si une boîte propose un accord de licence ( pour CHC + autres cancers + autres indications (page 50 du document d enregistrement universel 2022 (2021))) même faible (en royalties) par rapport au potentiel d abx196 ;abivax devrait l accepter.