ABIVAX : ASCO

Ratpide

21 janvier 2022 •16:54

https://conferences.asco.org/gi/abstracts-posters

Ratpide

21 janvier 2022 •16:54

conferences.asco.org/gi/abstracts-posters

Theolianrj_b

24 janvier 2022 •08:54

elle a l'air de vouloir rester dans sa grotte.
Il faut une annonce!!!!!

Ratpide

24 janvier 2022 •09:01

sans annonces pour donner de la visibilité sur la stratégie, j'ai bien peur que l'on végète a ces cours...

COLISEE1

24 janvier 2022 •10:40

c est exactement ça Ratpide ! mais, pour une fois, j ai envie de faire confiance à Pouletty . Le mois dernier, lors de l'interview,il avait un petit air " matou " ..plus que d'habitude. j'ai ( un peu) arbitré en faveur de cette ligne là. en sachant que pour les biotechs on peut vite se retrouver à la cave..

Ratpide

24 janvier 2022 •11:44

Est ce que quelqu'un aurait eu acces a la presentation? Le CAC et New York n'est vraiment pas en faveur des biotech mais on arrive a limiter la chute malgré tout.

Theolianrj_b

25 janvier 2022 •11:55

c'est maigre comme com. Il faut des annonces, c'est l'heure de vérité! le titre va souffrir sinon

Ratpide

25 janvier 2022 •13:07

Je ne pense pas que ca soit le bon timing pour des annonces vu la degringolade generale. Ce serait mieux apres moins de tensions en Ukraine et un covid qui chute histoire de redonner un peu de joie de vivre aux marchés. La chute du cours ici ne represente rien à part une opportunité pour ceux qui veuelent rentrer. Tout ce qu'elle a perdu elle le reprendra très rapidement. Il n'y a pas de volume donc rien d'inquietant

Theolianrj_b

25 janvier 2022 •13:25

pas top pour mener des négociations dans ce contexte et avec un cours bas on risque l'AK à petit prix

Ratpide

25 janvier 2022 •15:34

Avant de parler AK, il y a le deal sur l'ABX-196. Ils ne peuvent pas faire d'AK de plus de 100 millions pour faire la phase 3, faut rester réaliste.

Theolianrj_b

25 janvier 2022 •16:00

pour rester réaliste, un facilitant de principe actif de phase I/II ca doit valoir autour de 25m/an, non?

Ratpide

25 janvier 2022 •18:56

Oui, peut être un peu plus en oncologie vu que les traitements peuvent être vendu très cher. Je vois une entrée au NASDAQ ensuite pour lever des fonds. Mais encore une fois, je ne pense pas que ca soit dans l'intérêt de la société d'aller faire la phase 3 seul

Catmaus

27 janvier 2022 •16:20

Pouletty disait qu'il cherchait à signer un partenariat pour l'ABX196 au semestre 1, et à défaut d'offre satisfaisante, ils iraient seul (étant précisé qu'ils n'ont pas les financements pour, à ce stade).

Catmaus

27 janvier 2022 •16:34

Merci beaucoup Ratpide pour le lien vers les résultats plus détaillés que ceux du communiqué d'ABX.

Comment lisez vous ces résultats ?

Pour ma part, je note la très bonne tolérance, un effet sur 50% de personnes, et la conclusion qu'il était intéressant de poursuivre les recherches pour placer ABX196 en front-line treatment. Je ne suis pas du tout un expert médical, mais j'ai noté que les quelques autres résultats présentés à l'ASCO que j'ai regardé n'étaient pas présentés en des termes aussi favorables.

J'ai donc repris des actions même s'il y a un risque très net de baisse à court terme dans un contexte foireux.

Catmaus

27 janvier 2022 •16:46

Sur la question de la communication : la règle est qu'une société cotée a l'obligation de communiquer dès que possible sur les informations ayant une possible incidence sur les cours.

Dans ce contexte, je suis surpris qu'ABX n'ait pas communiqué sur les résultats cliniques de l'une de ses molécules les plus avancées. La parution de résultat est considérée n'avoir pas d'incidence sur un cours de bourse (ce qui me semble bizarre) ? Ou est-ce qu'il y a d'autres choses à communiquer en même temps ? En tout cas, les problèmes en Ukraine ne peuvent théoriquement pas justifier un report de communication.

Ratpide

28 janvier 2022 •10:24

Catmaus, pour moi les résultats sont bons puisqu'on a eu les réponses qu'on attendait pour ce genre d'études. Il n'y a pas d'effets secondaires grave ce qui est un bon point. La dose maximale n'a pas été atteinte. Et surtout l'etude n'etait que sur 10 patients et pourtant on a un taux de réponse de 50% pour des patients qui ne repondaient plus ou pas a d'autres therapies dont le nivolumab seul. Ca prouve bien l'effet synergetique de la molecule. On est aussi a un doublement de l'espérance de vie pour ces patients, ce qui est une très bonne choses pour les malades.

Ratpide

28 janvier 2022 •10:28

Pour ce qui est de l'avenir de developpement d'ABX-196, ca dépendra du timing... Soit ils arrivent a signer un deal qui leur permettrait de peut etre envisager de faire la phase 3 ABX-464 seul ou alors ils n'en trouvent pas mais signent un gros deal pour ABX-196 et dans ce cas ils auront assez de cash pour financer une phase 2 ABX-196 ce qui serait encore plus créateur de valeur pour nous actionnaire. Car dans ce cas là, si on arrive a progresser la molecule, ce ne sera pas le meme tarif pour un deal en fin de phase 2B / debut phase 3. Je dois dire que j'aimerai plutot voir cette deuxieme possibilité. La direction si vous m'entendez ;)

Catmaus

28 janvier 2022 •12:47

Merci Ratpide !
C’est vrai que la situation semble pleine de promesses mais que ce sont les choix stratégiques et les deals atteignables qui seront déterminants pour les prochains mois, avant même de savoir si la R&D délivre.