AB SCIENCE : AB science: Lancement essai clinique sur nouvelle molecule

GERMER60

24 août 2022 •10:08

Ab devrait s installer au Canada...
Les sachants ont des nouvelles de cette etude ........??

RASTVB

24 août 2022 •10:26

Cette étude doit recruter 78 patients. Ce sont des patients actuellement sans solution avec peu d'espoir. Il n'y a donc pas de bras placebo. Tous les malades reçoivent AB8939.
Les médecins peuvent donc juger immédiatement les résultats.
Alain Moussy, durant l'AG, a souligné que les premiers résultats semblaient exceptionnels.
Selon lui avec 30 % des malades répondant positivement, nous pourrions aller directement demander une AMM

GERMER60

24 août 2022 •10:31

Ce qui me frappe c est que rien a signaler tout va bien monte la garde et c est au Canada ......
Comme pour la sla....
Cela me rend perplexe.......   

RASTVB

24 août 2022 •10:40

Alain Moussy a ajouté qu'on en avait pour 20 ans avec AB8939

naihetse

24 août 2022 •11:15

Très intéressant et prometteur, merci RASTVB pour le partage !

naihetse

28 novembre 2022 •22:46

Petit rappel, la fin de l'étude est programmée pour juin 2023...

yohei77

28 novembre 2022 •23:15

Quand je vous dis que le Business Model de AB Science, c'est de lancer des essais à foison et dans tous les sens ...
Ils sont très fort pour cela

De Gaule avait dit : des chercheurs qui cherchent on en trouve ... mais des chercheurs qui trouvent, en en cherche ...

Fort de cette réflexion, Mr Petit-pois a repris cette boutade pour créer ce concept révolutionnaire et unique dans le monde des biotechs 

La recherche perpetuelle ... on lance et on relance sans fin en faisant bien attention de ne jamais arriver au bout du bout des trials ...
C'est ça qui paye (enfin, pour eux ...) c'est pas le vente et la commercialisation des médocs ... ça c'est tout ringard et en plus il faudrait
s'associer lol .... 

Cherchez pas, ils ont même adapté le concept pour leur comité de pilotage qui cherche et cherche encore un truc qu'ils sont maintenant à peu près sûr de ne jamais trouver 

warf

yohei77

28 novembre 2022 •23:54

@joke67  Comme tu ne sembles pas au courant je vais le redire :

Je suis ici à cause de tous les gus du forum ab qui viennent pourrir le forum Geneuro...
Moi, sinon j'en ai raf que le marchand de petit-pois vous prenne pour des C depuis des années avec son business model basé sur le lancement d'essais à répétition, je trouve même cela plutôt drôle et à priori lucratif pour lui et la firme

Alors tant que ça durera chez gnro, je viendrais à mon tour mettre ma caille ici et comme je connais bien le dossier et ses faiblesses, je ne me contenterais pas de quelques grimaces ...
je sais où ça fait mal ici :)))

M9180086

29 novembre 2022 •00:09

coucou le hargneux, bonne 🌃 :)

Touby44

29 novembre 2022 •07:25

Merci pour la trouvaille !
Cette molecule pourrait bien devenir la 2eme pépite d'AB Science, potentiel incroyable aussi !!

M3037443

30 novembre 2022 •09:23

le pdg voyait cette molécule comme très prometteuse à l'ag

c.fayoll

30 novembre 2022 •09:37

yohei77 Comme dit FrankyN tout vient de PQ25. Alors certes, ça n'est pas très malin de la part des "gus" de venir pourrir la valeur Genero, mais profite de cette opportunité qui t'a été donné.
Tu as la chance de connaitre maintenant AB Science et de pouvoir acheter avant le méga bond ... tu as un ticket de loto gagnant sous la main et tu passes ton temps à tenter de casser la valeur. 
Bref, passe au dessus et ne loupe pas le méga bond ;)

Gbond10

30 novembre 2022 •09:47

yohei77 J'ai déjà demandé, sur le forum Geneuro, de garder votre clebard chez vous. En vain, tu sais lire et tu peux voir son nombre de posts ici même. Ne soit pas étonné de ma présence sur le forum Geneuro dont je ne suis pas et ne veut pas être actionnaire....Jamais AB Science n'a perdu 67 % en 1 seule séance. La misère, elle est chez vous. Bonduelle, Daucy et Cassegrain sont de bonnes sociétés et tu peux avoir des petits pois à profusion.  

yohei77

30 novembre 2022 •10:27

c.fayoll Tant que AB n'aura pas une "vraie" amm en poche, tout sera supputation comme pour toutes les biotech, gnro y compris ... On a vu tant et tant de bio se ramasser avec pertes et fracas (genfit adocia quantum cellectis pharnext poxel nanobiotix erytech noxxon cerenis lysogène et j'en passe...) alors non merci, je suis venu ici j'ai pris un peu de sous et je suis reparti quand j'ai compris .... alors ces histoires de méga bond je les connais trop bien et les promesses qui rendent les fous joyeux aussi .... deux choses me gènent dans le dossier AB : la direction en qui je n'ai aucune confiance, et la mol elle même qui n'a jamais encore donnée de preuves absolues de son efficacité ... c'est toujours moyen, limite et d'ailleurs toutes les ph2/3 n'ont jamais fait l'objet de publications dans des revues dignes de ce nom avec revue par les pairs et comité de lecture ... c'est tout et si on ne venait pas me KC les bonbons sur gnro je ne serais pas ici à faire le singe

COLISEE1

30 novembre 2022 •10:42

Yohei...je croyais que tu pouvais quand même échanger...restons en là ....et l'avenir te donnera peut-être raison 

c.fayoll

30 novembre 2022 •13:59

yohei77 
Toujours pareil, cela dépend de ce que tu entends par "digne de ce nom avec revue par les pairs ...." car bon, le masitinib fait régulièrement la vedette dans des revues par des spécialistes, a deja eu des articles dans des revues connues et a fait l'objet d'une présentation lors de grands congrés.
Après, c'est vrai que AB Science étant une petite société, elle n'a pas les moyens de faire du lobbying comme le font les gros concurrents. 
Résultat, si tu ne cherches pas, tu ne trouves pas ces articles qui, même s'ils annoncent des résultats révolutionnaires, passent derriere des résultats moyens de ceux qui ont de l'argent ....

Ensuite, cela dépend aussi de ce que tu entends par "toujours moyen" .... car au contraire, les résultats sont régulièrements annoncés comme spectaculaires. Le seul souci, là encore, c'est le manque de sous d'AB qui fait qu'au lieu de faire les études sur un très grands nombres de malades, on reste sur un scope plus limité, ce qui oblige souvent à faire des confirmatoires. AB ayant tellement de maladies cibles, il est difficile de tout viser, donc il a fallu prendre plus de temps pour ne pas dilapider les ressources et faire que ce médicament miracle ne soit récupéré par un concurrent à cause de mauvaise gestion.

Le peu d'AK d'AB ont souvent été très peu dilutives. 

Le fait que le médicament soit dans une phase d'analyse pour possible ATU au Canada comme en Europe laisse tout de même entendre que les résultats sont plutot très bons. 

Les 2 seuls choses qui pourraient faire échouer AB actuellement, ca serait une tromperie sur les résultats de la part des chercheurs ou une concurrence déloyale qui paieraient des agences pour faire qu'AB n'obtienne pas les autorisations rapidement.

Bref, je reste très très confiant sur le résultat final, même s'il est vrai que tant qu'il n'y a pas d'ATU ou d'AMM, cela veut dire pas de rentrée d'argent frais, et donc pas de méga bond.

ps: ne reste pas très loin, le Canada va bientot donner sa réponse, cela devrait donc fortement bouger dans un sens ou dans l'autre.

naihetse

23 février 2023 •23:30

Clinicaltrials : Mise à jour le 6 février 2023, Résultats en juin prochain !!

jp62ch

24 février 2023 •07:59

Je crois me souvenir  que AM avait évoqué un facteur 100 defficacite comparé à ce qui est proposé aujourdhui.

M3037443

24 février 2023 •08:30

Lannée 2023 sera jespère lannée de la remontada

jp62ch

24 février 2023 •10:51

AB annonce...mais où ça ? Alain Bernard muet, pas de mail

jp62ch

24 février 2023 •11:08

Rien trouvé non plus sur moteur de recherche Cercle  finance...je minquiète de mes capacites

jp62ch

24 février 2023 •11:32

Même si sur le doc corporate, il est indiqué ph2/3

M3037443

26 février 2023 •10:26

Je cite  Bud ROSE sur le groupe  fb ab ;  "Fin de létude dans 4 mois (juin 2023).
Il me semble quAM avait parlé en AG de résultats très prometteurs et que si au moins 30% des patients de cette étude (78 patients) répondaient positivement alors ils pourraient directement faire une demande dAMM.
Donc pourquoi pas une demande dAMM supplémentaire dans 4 mois, si résus de cette étude positifs."

maxicoin

26 février 2023 •12:07

Toujours des rêveurs. Moi je maintiens le même avis quil y a plus dun an. Rien à attendre pour le Covid ! Tout se jouera sur la SLA. Un point cest tout !

BuckRog1

27 février 2023 •14:42

Il faut arrêter les produits illicites. La file concerne la LMA, pas le Covid. Et pour info, il ne sagit même pas du Masitinib, mais dun autre produit du portefeuille dAB.  Bien tenté quand même 

trad26

27 février 2023 •15:18

Désolé yo mais des chercheurs qui cherchent on en trouve mais des chercheurs qui trouvent on en cherche c'est Pompidou 🙂

foodog

27 février 2023 •15:45

De Gaulle

corsico1

27 février 2023 •16:58

JP, lapsus révélateur !  Alain  Bernard ou Alexis Moussy ça cest un signe, il va se passer quelque chose ça trompe pas ça va le faire 😂

jp62ch

27 février 2023 •17:19

Cest sûr  quavec Alain Bernard on a la tête  hors de leau