1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
  1. Aide
    1. Espace Client
    2. Connexion
Espace Membre Boursorama

Erreur d'authentification

Votre compte a été clôturé.

Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.

Mot de passe oublié ?

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Identifiant/Mot de passe oublié
Si vous êtes Membre de la Communauté Boursorama, veuillez indiquer l'adresse email que vous avez fournie lors de votre enregistrement pour recevoir votre identifiant et/ou ré-initialiser votre mot de passe :

Nouveau sur Boursorama ? Devenez membre

Fermer

Forum

AB SCIENCE
7.280 (c) EUR
-3.45% 

FR0010557264 AB

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    7.560

  • clôture veille

    7.540

  • + haut

    7.600

  • + bas

    7.220

  • volume

    137 515

  • valorisation

    317 MEUR

  • capital échangé

    0.32%

  • dernier échange

    20.01.20 / 17:35:03

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    6.920

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    7.640

  • rendement estimé 2020

    -

  • PER estimé 2020

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    -

  • date dernier dividende

    22.05.19

  • Éligibilité

    SRD

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer
    PEA

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer
    PEA-PME

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet AB SCIENCE

AB SCIENCE : synthèse en direct conférence

jeanmi73
02 déc. 201919:11

d'abord généralités sur l'action du mastinib

Signaler un abus

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

40 réponses

  • jeanmi73
    02 décembre 201919:16

    une étude reste à faire sur les 3
    rappel sur l'étude proof of concept qui n'avait pas pu conclure sur tout malgré son intéret pour cerner les études suivantes
    la dernière étude avec beaucoup plus de patients, dans les formes les plus sévères qui n'étaient pas bien traités malgré des traitements suivis : 419 patients mais quelques exclus pour mauvais profil

    Signaler un abus

  • jeanmi73
    02 décembre 201919:18

    réduction de 35 % des crises (severe exacerbation) avec masitinib

    Signaler un abus

  • jeanmi73
    02 décembre 201919:22

    pas d'écarts de résultats avec ceux qui reçoivent déjà du eosinophile avec une dose >150 mg
    résultats supérieurs dans les pays européens (réduction de 51 % au lieu des 35 %

    Signaler un abus

  • jeanmi73
    02 décembre 201919:29

    intervention de pascal chanez, chercheur à marseille qui confirme l'intéret du médicament en remplacement ou addition
    intervention de elliot israel : ce qui est intéressant est d'appoter un autre mécanisme que celui apporté par les eosinophile

    Signaler un abus

  • Rober65
    02 décembre 201919:31

    elle se traine lavinia

    Signaler un abus

  • jeanmi73
    02 décembre 201919:33

    les améliorations sont jugées significatives par les 2. plusieurs populations pourraient etre concernées au premier plan selon la sévérité et le traitement qu'ils prennent déjà et qui agit insuffisamment (c'est un peu technique)
    intervention de Lavinia davidescu (Roumanie) qui travaille sur les asthme severe traitées déjà par des corticoides. Souligne aussi la nouveau mécanisme d'action qui convient à toutes les populations de malades.
    L'administration orale est aussi un plus car très facile

    Signaler un abus

  • MJGauche
    02 décembre 201919:36

    Oui 100 % par voie orale c'est le top ^^

    Signaler un abus

  • M4486871
    02 décembre 201919:38

    Merci jeanmi73

    Signaler un abus

  • tonnayre
    02 décembre 201919:40

    Nous faire partager en direct la conf de cette façon, bravo !!!

    Signaler un abus

  • jeanmi73
    02 décembre 201919:40

    synthèse par Alain Moussy :
    1 tous les concurrents sont sur intraveneux ou sous cutanée et sur une population restreinte
    2 positionnement sur l'asthme sévère insuffisamment contrôle par d'autres médicaments seul ou en combinaison, ou seul sur une population importante de ceux qui reçoivent entre 150 et 300 d'éosinophine, voire juste ceux qui ont plus de 150

    protection jusqu'en 2032, ce qui laisse du temps pour faire des développements si nécessaires

    Signaler un abus

  • jeanmi73
    02 décembre 201919:45

    la séance de question réponse ( un peu technique et connexion difficile) : les mast cells son très importantes dans le processus de la maladie, difficile à détecter car dans les tissus (pas dans le sang)

    Signaler un abus

  • average
    02 décembre 201919:46

    Un grand merci Jeanmi pour ce partage🤗

    Signaler un abus

  • Gaspi63
    02 décembre 201919:47

    Grand merci pour ton apport Jeanmi

    Signaler un abus

  • jp62ch
    02 décembre 201919:47

    Grand merci a Jeannie
    Mais pas compris la limite de 150 pas d efficacite supérieure ou efficace entre 150 et 300

    Signaler un abus

  • LuckyPRU
    02 décembre 201919:47

    merci pour la synthèse objective et le temps pris pour nous faire ce résumé. Reco

    Signaler un abus

  • jp62ch
    02 décembre 201919:48

    Jeanmi....foutou logiciel automate

    Signaler un abus

  • jeanmi73
    02 décembre 201919:49

    Voila en résumé je ne suis pas médecin mais 35 % de réduction des crises (voire 50 % dans les pays européens) avec une administration orale et avec des patients ou le reste échoue j'ai l'impression que c'est excellent et ça vaut le coup d'acheter le médicament

    si vous avez des avis la dessus je suis preneur

    Signaler un abus

  • M5487947
    02 décembre 201919:52

    Bon bah pas de miracle... Ça va être pas mal déçu demain...

    Signaler un abus

  • M7220812
    02 décembre 201919:52

    Well done jeanmi73! Merci!

    Signaler un abus

  • smadani
    02 décembre 201919:54

    Un grand merci jeanmi73 pour ton résumé

    Signaler un abus

  • jeanmi73
    02 décembre 201919:57

    jp 62 cette partie est allée un peu vite et sur des aspects techniques (et en anglais) . Elle concernait le positionnement du médicament dans un tableau avec plusieurs cibles
    une des cible concernait ceux qui recevaient entre 150 et 300 doses d'eosinophile
    une autre était sur les >300 et même ceux qui recevaient juste >150 : dans tous les cas le médicament est bon, c'est ce que j'ai compris

    Conclusion de Moussy
    Sont très content d'avoir apporté un nouveau médicament et mécanisme d'action sur l'asthme. Vont continuer jusqu'a la mise sur le marché

    Signaler un abus

  • lens6262
    02 décembre 201919:57

    merci :D

    Signaler un abus

  • xmol
    02 décembre 201920:02

    Merci beaucoup JeanMi le savoyard 😄

    Signaler un abus

  • M336296
    02 décembre 201920:05

    AB confiant
    les PP Prudents
    En attente de validation ...........
    les Des sont jetes......Les resultats semblent serieux.on verra demain le marché

    Signaler un abus

  • M336296
    02 décembre 201920:05

    AB confiant
    les PP Prudents
    En attente de validation ...........
    les Des sont jetes......Les resultats semblent serieux.on verra demain le marché

    Signaler un abus

  • MJGauche
    02 décembre 201920:06

    Ca se présente bien, merci Jeanmi73 :-)

    Signaler un abus

  • jp62ch
    02 décembre 201920:06

    Merci pour la précision
    Il y aura probablement demain les diapos sur le site

    Signaler un abus

  • BJCallaghan
    02 décembre 201920:21

    Merci JM63

    Signaler un abus

  • corsico1
    02 décembre 201920:23

    Merci Jeanmi de ton intervention, mais comme tu n'es pas spécialiste j'attendrais les conclusions de RASTVB pour avoir une synthèse de PRO.

    Signaler un abus

  • M2856360
    02 décembre 201920:28

    Appel à l'aide de RASTVB ? je parta.

    Signaler un abus

  • M2856360
    02 décembre 201920:29

    appel à l'aide de RASTVB ? ...je partage

    Signaler un abus

  • EcoCarbo
    02 décembre 201920:34

    Appel aussi à Banting qui voyait seulement une perf de 10-15% vs 35% annonce.

    Signaler un abus

  • RASTVB
    02 décembre 201921:34

    Il y a une confusion sur les éosinophiles. On ne les reçoit pas, on les fabrique. Ce sont des globules blancs produit par l'organisme et c'est considéré comme étant un signe de la gravité de l'asthme.
    Les nouveaux médicaments concurrents sont des anticorps monoclonaux qui doivent être injectés.
    Ils visent des populations très ciblées, par exemples les malades avec plus des taux d'éosinophiles supérieurs à 300 ou les malades allergiques. Ils laissent de côté environ 50 % des malades. les anticorps monoclonaux visent des interleukines qui sont des molécules pro-inflammatoires secrétées notamment par la dé-granulation des mastocytes. On ne connaît pas l'efficacité et la sécurité des anticorps monoclonaux à long terme.
    Le masitinib en agissant sur la multiplication, la migration et la dé-granulation des mastocytes agit plus en amont.
    Le taux d'exacerbation, qui était le premier critère, est diminué de 35 à 50 % (en Europe) par rapport au placebo (selon les pays le traitement de référence peut être différent).
    Le masitinib avec un mécanisme d'action complètement différent,est bien toléré et il pourrait s'adresser à l'ensemble des malades : ceux qui ont de l'asthme allergique et ceux qui ont des taux d'éosinophiles entre 150 et 300 et ceux inférieur à 150 pour lesquels il y a un fort besoin médical non satisfait.
    Pour les malades insuffisamment contrôlés par les anticorps monoclonaux, le masitinib pourrait être proposée en complément et pour tous les autre malades; il pourrait être proposé en 1ère ligne.
    Protection du brevet jusqu'en 2032.
    Les performances sur les critères secondaires ne sont pas encore dépouillés. Ils seront présentés à l' ATS meeting (American thoracic society) du 15 au 20 mai à Philadelphie.
    La prochaine étude à venir est espérée S1 2020. Elle permettra de confirmer et d'affiner les résultats déjà obtenus et permettra de discuter avec les agences réglementaires.
    En résumé RASTVB : AB science poursuit tranquillement son petit bonhomme de chemin

    Signaler un abus

  • RASTVB
    02 décembre 201921:38

    C'est vrai çà :
    Il est où le Banting.
    Il est où?
    ......
    Comme dirai Christophe Maé

    Signaler un abus

  • M99360
    02 décembre 201921:41

    Merci à jeanmi et RASTVB pour le partage et le décodage. Merci à Banting pour son absence.

    Signaler un abus

  • manutoit
    02 décembre 201921:44

    Donc il y a encore des études à mener ? La phase 3 était pas réussi ou normalement la suite c'est demandé Amm, j'ai du mal à comprendre désolé, aussi au final suite à cette conférence j'ai vraiment pas l'impression que c'est l'explosion de joie je sentais tous le monde avec plus d'enthousiasme avant la conf.

    Signaler un abus

  • jeanmi73
    02 décembre 201921:51

    Merci beaucoup RASTVB pour ces précisions
    Et désolé pour mes lacunes dans l'interprétation !

    Signaler un abus

  • Trady77
    02 décembre 201922:16

    Manutoit les résultats sont bons et seront confirmés et affinés par phase 3 Asthme en cours et dont les résultats sont prévus au Q2 2020 (mars à juin). Si la phase 3 en cours confirme les résultats présentés ce soir alors AB saisira les autorités réglementaires (ANSM, EMA et FDA) pour une demande d'AMM. C'est pourtant clair c'est pourquoi je ne comprends pas ce que tu ne comprends pas ! AB parle de réussite statistiquement probante qui vont aboutir à une AMM.

    Signaler un abus

  • manutoit
    02 décembre 201922:19

    Écoute M52 moi je ne bashe pas jamais, je pense avoir le droit de poser des questions si j'ai pas compris rien ne t'oblige de répondre ou d'être désagréable, bref j'ai pas envie de perdre mon toi avec toi si ces pour critiquer inutilement

    Signaler un abus

  • manutoit
    02 décembre 201922:22

    Merci trady,
    Désolé je n'avais pas compris qu'il y avait encore des données à collecté merci pour ton retour

    Signaler un abus

Retour au sujet AB SCIENCE

40 réponses

Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer

Mes listes

Une erreur est survenue pendant le chargement de la liste

valeur

dernier

var.

6078.54 -0.36%
1.10965 +0.10%
18.67 +1.47%
4.74 +22.32%
48.57 +0.13%

Les Risques en Bourse

Fermer