Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum CARMAT
0,1106 (c) EUR
-1,25% 

FR0010907956 ALCAR

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    0,1120

  • clôture veille

    0,1120

  • + haut

    0,1200

  • + bas

    0,1100

  • volume

    399 046

  • capital échangé

    0,62%

  • valorisation

    7 MEUR

  • dernier échange

    18.09.25 / 17:25:21

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,0906

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,1306

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet CARMAT

CARMAT : Sur BFM le DG admet que des "promesses n'ont pas été tenues"

01 juil. 2025 07:49

Oui en effet ,30 ans de recherche et 1 demi milliard investi (€500 millions ) mais pas de rentabilité et pas de trésorerie car salaires du DG etc trop élevés au regard de la situation financière de l'entreprise selon moi.Conclusion la valeur est passée en bourse de plus de €145 euros à €0.30 centimes.

50 réponses

  • 01 juillet 2025 08:03

    Le Monsieur pas vraiment effondré.....il en a vu d'autres on dirait .


  • 01 juillet 2025 08:47

    Vous croyez qu'aux G7 successifs le Président Macron disait à ses homologues: " ben alors, vous m'acheter des Carmat, sinon..." ?

    Ils pensaient tous la même chose: ça nous rapporterait combien ? 😊​

    Alors, oui, on acheta une Loi sur la fin de vie...!


  • 01 juillet 2025 08:48

    Il n'y avait surtout pas de marché. Ce truc était juse une rustine avant une greffe.


  • 01 juillet 2025 09:07

    Pari risqué

    Pari perdu

    Trop tôt !?!

    Bcp trop cher


  • 01 juillet 2025 09:19

    @ joe.garage
    Surtout ne tombez jamais malade...!
    Même avec beaucoup d'argent, la Loi sur votre fin de vie fera tellement d'heureux ! 😂


  • 01 juillet 2025 09:42

    ce gars devrait démissionner au vu de ses résultats et de l'aveu des promesses non tenues... au fait quelle est la différence entre une promesse non tenue et un mensonge?

    soit c'est la même chose.... dont acte

    soit la promesse est faite de bonne foi et le mensonge de mauvaise foi ...mais alors c'est plutôt un problème de compétence... dont acte


  • 01 juillet 2025 10:12
    01 juillet 2025 08:48

    Il n'y avait surtout pas de marché. Ce truc était juse une rustine avant une greffe.

    J'ai lu beaucoup de commentaires "étonnant", mais le votre bat le pompon ! Un coeur implanté de façon définitive n'a pas d'avenir ? He bien !


  • 01 juillet 2025 10:14
    01 juillet 2025 10:12

    J'ai lu beaucoup de commentaires "étonnant", mais le votre bat le pompon ! Un coeur implanté de façon définitive n'a pas d'avenir ? He bien !

    Non, il n'y a pas encore de coeur artificiel definitif et fiable.


  • 01 juillet 2025 12:43

    C'est bien l'intérêt de Carmat. Ce cœur pour une transplantation définitive devait sortir en 2026. Même avec du retard, c'est extraordinaire. Sans aucune concurrence. De plus, il y a un patient qui vit en France depuis 2 ans avec la version actuelle. Il marche et vit normalement.


  • 01 juillet 2025 13:09

    Missiles rêve et n'a pas compris la situation, si on fait des essais et on relance des essais au éats unis, c'ets bien qu'il faut attendre la fin des essais pour conclure, et bien que la conclusion on ne l'aurait pas eu en 2026, donc les affirmations péremptoire de missiles ('le prof') sont erronées bien que péremptoires.


  • 01 juillet 2025 13:26

    Cette action ne cotera plus? Elle est retirée de la cote?


  • 01 juillet 2025 13:36

    Non, elle n'est pas retirée, elle est suspendue en attente je suppose de la décision du juge concernant l'ouverture d'une procédure de réglement judiciaire, ensuite elle va reprendre un peu de cotation, sans doute à faible niveau


  • 01 juillet 2025 14:45

    felispca il y a vraiment des intervenants incurables qui refusent de voir la réalité et continuent à afficher des commentaires totalement irréalistes… je sais qu’aux USA , beaucoup de personnes sont persuadées que la terre est plate… mais quand même..


  • 01 juillet 2025 15:42

    Oui, évidemment, ily a des intérets que nous ne pouvons pas juger, des domaines connexes ou pas, des patrons qui n=s'y connaissent ou pas, des gens qui ont peut-etre des idées, ou d'autres qui préfèrent acheter pour fermer la boutique d'un concurrent potentiel, etc etc etc


  • 01 juillet 2025 16:15

    J’ai déjà indiqué depuis un certain temps que dans l’état actuel de la technologie et du marché, les cœurs artificiels n’avaient pas de viabilité économique.
    Une autre expérience existe en ce domaine, Syncardia qui malgré une longue expérience, des autorisations de commercialiser et des résultats en BTT satisfaisants sur de longues durées,
    je crains que s’ils n’obtiennent pas rapidement l’autorisation d’intervenir en thérapie définitive, ils connaîtront les mêmes problèmes que CARMAT.


  • 01 juillet 2025 16:54

    Imaginez l'enfer de vivre avec cette pompe en attendant une greffe... 😨


  • 01 juillet 2025 17:25

    Les dernières évolutions sur les greffes de coeur de porcs génétiquement modifiés offrent des opportunités plus grandes, moins coûteuses (?) et plus pérennes. Quel intérêt, dans ce cas, d'un élément mécanique temporaire ?


  • 01 juillet 2025 17:32

    Sur ces points je passe mon tour, je ne connais pas assez le problème


  • 01 juillet 2025 17:54
    01 juillet 2025 13:09

    Missiles rêve et n'a pas compris la situation, si on fait des essais et on relance des essais au éats unis, c'ets bien qu'il faut attendre la fin des essais pour conclure, et bien que la conclusion on ne l'aurait pas eu en 2026, donc les affirmations péremptoire de missiles ('le prof') sont erronées bien que péremptoires.

    Bis repeata ! demain, la cotation reprend. Oubliez nous prof .! Ca nous fera des vacances. Mes affirmations ne sont pas erronées, elles ne sont pas encore réalisées. Voilà tout.


  • 01 juillet 2025 17:57
    01 juillet 2025 16:54

    Imaginez l'enfer de vivre avec cette pompe en attendant une greffe... 😨

    Imaginez que vous n'entendez plus le doux bruissement de la pompe, ... et bien vous êtes mort !
    Mais je suppose que vous n'êtes pas malade pour être aussi péremptoire.


  • 01 juillet 2025 20:21

    CITATION = Mes affirmations ne sont pas erronées, elles ne sont pas encore réalisées. REPONSE = Le feu est rouge dis-je. Non il est vert prétend missiles. Pourtant il est rouge. Ah ah, l'affirmation de missiles n'est parait-il pas fausse, elle ne s'est pas encore réalisée. Les fameux éléments de langage qui permettent de mentir, de prétendre qu'un produit est validé parce que le rapport de cloture de l'étude qui n'est pas encore commencée est positif.


  • 01 juillet 2025 20:23

    Voila comment des intervenants mentent, trompent, retournent la situation à leur profit, vous considèrent comme gênant et imposent des vues qui ne font que sortir de leur cerveau. Sur un sujet qui tient à la santé, et à la vie, on vous ment


  • 01 juillet 2025 21:03

    felispca ce qui est triste, c’est que certains ne parviennent pas à reconnaître qu’ils se sont complètement trompés.


  • 02 juillet 2025 06:10

    C'est même pire, ils continuent de proférer des 'faits alternatifs' pour tenter de jjustifier leur 'croyance'. Ca en est pathétique. Un feu tricolore rouge est rouge, il ne peut pas être vert puisqu'il le sera dans une minute


  • 02 juillet 2025 07:48

    La communication de cette entreprise a été peu claire par exemple il n'a jamais immédiatement été stipulé que leur cœur artificiel était greffé en attente d'une greffe d'un vrai cœur .


  • 02 juillet 2025 09:42

    Désolé 23425c mais bien sur que si. En revanche, a en lire les discours popeux des animateurs de forum, ca n'était pas si clair, et on peu voir plus haut missiles proférant le contraire en effet. Fallait-il écouter Bingo007 si sympathique ou Jamy2000 plus réticent et plus hargneux. Ben, les gens ne savent pas lire.


  • 02 juillet 2025 10:01

    Prof. votre logorrhée est à la mesure de la taille de vos chevilles. Vous racontez tout et son contraire car il semble que vous passiez la majorité de votre temps sur ce forum. Pitoyable !


  • 02 juillet 2025 10:10

    J'avais envie de signaler un abus, je préfère juste montrer qu'apres une tentative d'imposer des mensonges, maintenant missiles s'en prend a ma personne, il utilise le dénigrement (prof), l'affirmation non vérifiée (j'affirme tout et son contraire, mais il en cite rien donc l'argument ne peut porter) et me reproche ensuite de passer la majorité de mon temps sur ce forum. Pas plus que lui.


  • 02 juillet 2025 10:13
    01 juillet 2025 07:49

    Oui en effet ,30 ans de recherche et 1 demi milliard investi (€500 millions ) mais pas de rentabilité et pas de trésorerie car salaires du DG etc trop élevés au regard de la situation financière de l'entreprise selon moi.Conclusion la valeur est passée en bourse de plus de €145 euros à €0.30 centimes.

    Pour cela l'association des minoritaires de Martin2
    vat elle porter plainte pour "mauvaise gestion et informations trompeuse "
    auprès du Tribunal de Commerce ?


  • 02 juillet 2025 10:15

    felispca si certains se laissent encore abuser par des discours trompeurs et malhonnêtes, ils n’auront plus aucune excuse…


  • 02 juillet 2025 10:18

    23425c même si le DG avait été bénévole… la société serait quand même en cessation de paiement…


  • 02 juillet 2025 10:36

    jjtom A ECRIT = Pour cela l'association des minoritaires de Martin2
    vat elle porter plainte pour "mauvaise gestion et informations trompeuse "
    auprès du Tribunal de Commerce ?REPONSE = jjtom est pénible, ce ne sont pas des sujet traités par un tribunal de commerce, je l'ai deja dit une fois, je le répèterais. Le juge n'a strictement rien à faire de ce genre d'intervention qu ne va d’ailleurs jamais arriver jusqu'à lui. Jjtom, vous faites pitié, vous intervenez en long et en large sur un forum boursier, vous n'avez aucune idée de la bourse, pas plus de la finance, et rien non plus dans le juridique


  • 02 juillet 2025 11:09

    De surcroît les avertissements étaient particulièrement clairs de la part de la société sur les risques très importants…. (Ils ont toujours pris leurs précautions sur les documents officiels…) cf ch 2 du DEU
    On ne peut pas être plus explicite…
    Sur les communiqués toujours optimistes, il fallait aller à la fin… en petites lignes… (que beaucoup ne lisaient pas…) ou il était toujours mentionné que cette déclaration était pure supposition prévisionnelles et avait beaucoup de chance pour différentes raisons de ne pas se réaliser..
    Mais qui était repris comme une certitude par nos influenceurs patentes…


  • 02 juillet 2025 11:13
    01 juillet 2025 07:49

    Oui en effet ,30 ans de recherche et 1 demi milliard investi (€500 millions ) mais pas de rentabilité et pas de trésorerie car salaires du DG etc trop élevés au regard de la situation financière de l'entreprise selon moi.Conclusion la valeur est passée en bourse de plus de €145 euros à €0.30 centimes.

    Qui parle du départ sans primes du Dg ?😜


  • 02 juillet 2025 11:16
    01 juillet 2025 17:25

    Les dernières évolutions sur les greffes de coeur de porcs génétiquement modifiés offrent des opportunités plus grandes, moins coûteuses (?) et plus pérennes. Quel intérêt, dans ce cas, d'un élément mécanique temporaire ?

    le Dg indiquait récemment que les greffes de cœur Porcins n'étaient pas avant 10ans
    une thèse avait été faite a sur ce sujet par un membre de l'équipe dirigeant de chez CARMAT

    donc 10ans d'avance pour Aeson😍​


  • 02 juillet 2025 12:04

    https://www.forbes.fr/science/la-startup-egenesis-sattaque-aux-greffes-de-coeurs -et-de-foies-de-porc-sur-letre-humain/


  • 02 juillet 2025 12:59

    Shamrock888 pour en avoir discuté avec plusieurs chirurgiens cardiaques, ils étaient très réservés quant à la solution d’un cœur artificiel mécanique qui pose beaucoup de problèmes, pour eux, la solution passerait par du « vivant » sur du « vivant »
    Le cœur de porc est seulement en cours d’essais, mais c’est peut-être de là que viendra la solution dans un certain nombre d’années.


  • 02 juillet 2025 14:35
    01 juillet 2025 12:43

    C'est bien l'intérêt de Carmat. Ce cœur pour une transplantation définitive devait sortir en 2026. Même avec du retard, c'est extraordinaire. Sans aucune concurrence. De plus, il y a un patient qui vit en France depuis 2 ans avec la version actuelle. Il marche et vit normalement.

    Il marche même sur l eau...😬


  • 02 juillet 2025 14:52

    M87409 il ne faut pas faire attention… il ne sait pas ce que signifie une autorisation en thérapie définitive… il aurait déjà été nécessaire d’obtenir un remboursement en BTT… pour lequel SP « envisageait » la possibilité de déposer un dossier…
    Encore aurait-il fallu pouvoir présenter des résultats probants de suffisamment d’essais..


  • 07 juillet 2025 09:49

    Rien avoir avec le salaire de À où B. C’est un problème de trésorerie. Je suis étonné que vous soyez en bourse avec aussi peu de connaissances financières.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet CARMAT

50 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...