((Traduction automatisée par Reuters à l'aide de l'apprentissage automatique et de l'IA générative, veuillez vous référer à l'avertissement suivant: https://bit.ly/rtrsauto))
*
Les frais de traitement des cartes seront réduits pendant cinq ans
*
Les commerçants peuvent choisir les types de cartes qu'ils acceptent
*
Le règlement remplacerait l'accord rejeté de 30 milliards de dollars
*
Certains groupes de commerçants s'y opposent
(Ajout d'une estimation du montant du règlement, d'une mise à jour du cours des actions, des paragraphes 1, 3, 10-12, 15) par Jonathan Stempel
Visa V.N et Mastercard
MA.N ont annoncé un règlement révisé de 38 milliards de dollars avec les commerçants qui accusaient les réseaux de cartes d'imposer des frais trop élevés pour accepter leurs cartes de crédit, dans l'espoir de satisfaire un juge qui a rejeté un accord plus modeste jugé inadéquat.
L'accord de lundi mettrait fin à 20 ans de litiges dans lesquels les entreprises accusaient Visa, Mastercard et les banques de conspirer pour violer les lois antitrust américaines, notamment par le biais de la collecte de "frais de transaction" par les réseaux de cartes.
Mais l'accord a suscité l'opposition de groupes de commerçants qui ont déclaré qu'il ne répondait pas aux préoccupations que la juge de district américaine Margo Brodie à Brooklyn (New York), dont l'approbation est requise, avait soulevées en rejetant un règlement de 30 milliards de dollars en juin 2024.
Ces groupes, dont la National Retail Federation, le plus grand groupe américain de commerce de détail, et la Merchants Payments Coalition, affirment que les entreprises paieraient encore trop cher, notamment pour accepter les cartes de récompense populaires qui dominent le marché des cartes.
"Vous ne pouvez pas soudainement dire à plus de 80 % de vos clients que vous n'accepterez plus leurs cartes", a déclaré Stephanie Martz, conseillère générale de la NRF, lors d'une interview. "Vous perdriez beaucoup d'affaires."
Également connus sous le nom de frais d'interchange, les frais de transaction se sont élevés à 111,2 milliards de dollars aux États-Unis en 2024, contre 100,8 milliards de dollars en 2023 et quatre fois plus qu'en 2009, selon la NRF.
RÉDUCTION OU PLAFONNEMENT DES FRAIS
L'accord prévoit que Visa et Mastercard réduisent les frais de transaction, qui se situent actuellement entre 2 % et 2,5 %, de 0,1 point de pourcentage pendant cinq ans.
Les commerçants pourront choisir d'accepter ou non les cartes américaines dans des catégories spécifiques, notamment les cartes commerciales, les cartes de consommateurs premium, y compris de nombreuses cartes de récompense, et les cartes de consommateurs standard.
Les taux des cartes de consommation standard seraient plafonnés pendant huit ans à 1,25 %, soit une réduction de plus de 25 %.
Les commerçants auraient également plus d'options pour imposer des suppléments lorsque les gens paient par carte, y compris une capacité "sans entrave" de facturer jusqu'à 3 %, selon un document déposé au tribunal.
Les avocats des commerçants ont déclaré que la valeur du règlement de 38 milliards de dollars reflète la réduction prévue des frais de transaction jusqu'en 2031, telle qu'estimée par deux experts, dont l'économiste Joseph Stiglitz, lauréat du prix Nobel.
Les deux experts économiques estiment également que les changements, pris dans leur ensemble, peuvent permettre aux commerçants d'économiser plus de 200 milliards de dollars sur la durée du règlement, ont déclaré les avocats.
Visa, dont le siège est à San Francisco, a déclaré que l'accord offrait aux commerçants de toutes tailles une aide significative, une plus grande flexibilité et des options leur permettant de contrôler la manière dont les clients les paient.
Mastercard, dont le siège est à Purchase, dans l'État de New York, a déclaré que les petits commerçants, en particulier, bénéficieraient d'une plus grande souplesse, de coûts moins élevés et de règles plus simples.
Aucune des deux sociétés n'a admis avoir commis des actes répréhensibles en acceptant le règlement. Leurs actions ont peu varié dans les échanges de l'après-midi.
UN JUGE A QUALIFIÉ DE "DÉRISOIRE" LE PAIEMENT PROPOSÉ PRÉCÉDEMMENT
L'accord de 30 milliards de dollars aurait permis de réduire les frais de transaction d'environ 0,07 point de pourcentage sur cinq ans et aurait également donné aux commerçants une plus grande marge de manœuvre pour imposer des frais supplémentaires.
Mais en rejetant cet accord, la juge Brodie a déclaré que les frais resteraient supérieurs à ce qu'ils seraient en l'absence d'infractions à la législation antitrust, et que les 6 milliards de dollars d'économies annuelles pour les commerçants étaient "dérisoires" par rapport au montant que Visa et Mastercard pourraient encore facturer.
Elle a également reproché à l'accord d'imposer aux commerçants la règle "Honor All Cards", qui les oblige à accepter toutes les cartes Visa et Mastercard, ou aucune.
Les commerçants accusent depuis longtemps Visa et Mastercard d'appliquer des règles "anti-steering" qui empêchent les entreprises d'orienter leurs clients vers des moyens de paiement moins coûteux.
LE GROUPE DES PAIEMENTS BANCAIRES SOUTIENT L'ACCORD
L'Electronic Payments Coalition, dont les membres comprennent les réseaux de cartes et les grands émetteurs tels que Bank of America BAC.N , Capital One COF.N , Chase JPM.N et Citibank C.N , soutient l'accord.
Le président exécutif Richard Hunt a déclaré que l'accord réduirait les frais de transaction en deçà de ceux envisagés dans un projet de loi du Sénat parrainé par le démocrate Richard Durbin de l'Illinois et le républicain Roger Marshall du Kansas, auquel une grande partie du secteur bancaire s'oppose.
"Dites-moi quelle est la dernière fois où Walmart a réduit l'un de ses prix de plus de 25 % et l'a maintenu pendant huit ans", a déclaré Richard Hunt lors d'une interview.
Doug Kantor, conseiller général de la National Association of Convenience Stores, a rétorqué que l'accord n'incitait pas les banques à réduire les taux qu'elles pratiquent, mais permettait à Visa et Mastercard d'augmenter les leurs "sans aucune limitation".
"Les commerçants devraient pouvoir négocier et fixer les prix avec différentes banques, mais ce règlement l'interdit", a déclaré Doug Kantor, également membre du comité exécutif de la Merchants Payments Coalition, lors d'une interview.

0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer