Aller au contenu principal
Fermer
  2. Aide
  2. Aide

Une cour d'appel américaine confirme la victoire d'AstraZeneca dans le litige opposant les deux sociétés au sujet du brevet d'un médicament anticancéreux de Pfizer
information fournie par Reuters 09/07/2026 à 18:33

((Traduction automatisée par Reuters à l'aide de l'apprentissage automatique et de l'IA générative, veuillez vous référer à l'avertissement suivant: https://bit.ly/rtrsauto)) par Blake Brittain

Jeudi, une cour d’appel américaine a confirmé le jugement rendu en faveur d’AstraZeneca

AZN.L contre les allégations selon lesquelles son médicament phare contre le cancer du poumon, le Tagrisso, aurait enfreint des brevets détenus par Wyeth, filiale de Pfizer PFE.N . La Cour d'appel fédérale des États-Unis, siégeant à Washington, a suivi l'avis d'un juge fédéral du Delaware selon lequel les deux brevets pour lesquels Wyeth accusait AstraZeneca de contrefaçon étaient nuls.

Les porte-parole de Pfizer et d’AstraZeneca n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires concernant cette décision.

Pfizer, dont le siège est à New York et qui a racheté Wyeth en 2009, a poursuivi AstraZeneca en justice en 2021. L’entreprise affirmait que le Tagrisso d’AstraZeneca enfreignait des brevets liés au Nerlynx, un médicament contre le cancer du sein fabriqué par Puma Biotechnology PBYI.O sous licence des brevets de Pfizer.

Selon un rapport de l’entreprise, le Tagrisso a généré plus de 7,2 milliards de dollars de chiffre d’affaires mondial l’année dernière pour AstraZeneca, dont le siège est au Royaume-Uni. Wyeth avait obtenu en 2024, dans le Delaware, un verdict du jury lui accordant 107,5 millions de dollars contre AstraZeneca. Le juge fédéral de district Matthew Kennelly, siégeant par désignation dans le Delaware, avait infirmé ce verdict plus tard dans l’année après avoir estimé que les brevets ne comportaient pas de descriptions écrites valides de leurs inventions et ne permettraient pas à un scientifique moyen du domaine de les reproduire sans expérimentation excessive. La Cour d’appel fédérale a confirmé jeudi la décision de Matthew Kennelly pour les mêmes motifs.

L’affaire est intitulée Wyeth LLC c. AstraZeneca Pharmaceuticals LP, Cour d’appel des États-Unis pour le circuit fédéral, n° 24-2325.

Pour Wyeth: Jennifer Swize, du cabinet Jones Day

Pour AstraZeneca: Christopher Sipes, du cabinet Covington & Burling

Pour en savoir plus:

Pfizer obtient 107,5 millions de dollars d'AstraZeneca dans le cadre d'un procès aux États-Unis concernant un brevet sur un médicament anticancéreux

AstraZeneca obtient l'annulation du verdict de 107 millions de dollars accordé à Pfizer dans le litige américain sur le brevet d'un médicament anticancéreux

Valeurs associées

ASTRAZENECA
12 384,000 GBX LSE +0,03%
PFIZER
24,750 USD NYSE -1,20%
PUMA BIOTECH
8,3000 USD NASDAQ -2,70%
© 2026 Thomson Reuters. All rights reserved. Reuters content is the intellectual property of Thomson Reuters or its third party content providers. Any copying, republication or redistribution of Reuters content, including by framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of Thomson Reuters. Thomson Reuters shall not be liable for any errors or delays in content, or for any actions taken in reliance thereon. "Reuters" and the Reuters Logo are trademarks of Thomson Reuters and its affiliated companies.

0 commentaire

Signaler le commentaire

Fermer

A lire aussi

Mes listes

valeur

dernier

var.
Pétrole Brent
88,46 -0,39%
2CRSI
25,9 -1,22%
CAC 40
8 348,74 +0,10%
Or
4 078,18 +1,79%
TOTALENERGIES
71,87 +1,03%
Chargement...

Pages les plus populaires

L'offre BoursoBank