((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
*
La Cour cite l'arrêt Loper Bright de la Cour suprême dans sa décision
*
Rosenworcel, présidente de la FCC, exhorte le Congrès à adopter des lois sur la neutralité du réseau
*
Les groupes industriels s'opposent à la réintégration, citant des préoccupations anti-consommateurs
(Ajout des commentaires de la nouvelle présidente de la FCC au paragraphe 7 et du commentaire de l'industrie au paragraphe 10) par David Shepardson
Une cour d'appel américaine a statué jeudi que la Commission fédérale des communications (FCC) n'avait pas l'autorité légale pour rétablir les règles historiques sur la neutralité de l'Internet. Cette décision est un coup dur pour l'administration Biden sortante qui avait fait du rétablissement des règles de l'internet ouvert une priorité . Le président Joe Biden avait signé en 2021 un décret encourageant la FCC à rétablir ces règles.
Un panel de trois juges de la 6e Cour d'appel du circuit américain, basée à Cincinnati, a déclaré que la FCC n'avait pas le pouvoir de rétablir les règles initialement mises en œuvre en 2015 par l'agence sous l'ancien président démocrate Barack Obama, mais ensuite abrogées par la commission en 2017 sous l'ancien président républicain Donald Trump.
Les règles de neutralité du net exigent que les fournisseurs d'accès à internet traitent les données et les utilisateurs de manière égale plutôt que de restreindre l'accès, de ralentir les vitesses ou de bloquer le contenu pour certains utilisateurs. Ces règles interdisent également les arrangements spéciaux dans lesquels les fournisseurs de services internet accordent des vitesses de réseau ou un accès améliorés à des utilisateurs privilégiés. Le tribunal a cité la décision prise en juin par la Cour suprême dans une affaire connue sous le nom de Loper Bright pour renverser un précédent de 1984 qui accordait de la retenue aux agences gouvernementales dans l'interprétation des lois qu'elles administrent, dans la dernière décision en date visant à limiter l'autorité des agences fédérales. "L'application de l'arrêt Loper Bright signifie que nous pouvons mettre fin aux hésitations de la FCC", a déclaré la Cour. Cette décision laisse en place les règles de neutralité adoptées par la Californie et d'autres États , mais pourrait mettre un terme à plus de 20 ans d'efforts visant à donner aux régulateurs fédéraux un droit de regard sur l'internet.
Le nouveau président de la FCC, Brendan Carr, a voté contre le rétablissement de la neutralité l'année dernière et s'est félicité de la décision d'invalider ce qu'il a appelé la "prise de pouvoir" de M. Biden sur l'internet Il s'est engagé à supprimer toute réglementation supplémentaire.
La présidente de la FCC, Jessica Rosenworcel, a appelé le Congrès à agir après la décision. "Les consommateurs de tout le pays nous ont répété qu'ils voulaient un internet rapide, ouvert et équitable. Avec cette décision, il est clair que le Congrès doit maintenant tenir compte de leur appel, prendre en charge la neutralité du réseau et inscrire les principes de l'internet ouvert dans la loi fédérale", a déclaré Mme Rosenworcel dans un communiqué. En avril, la FCC a voté, à l'unanimité des partis, pour reprendre la surveillance réglementaire de l'internet à haut débit et rétablir les règles de l'internet ouvert. Des groupes industriels ont intenté une action en justice et ont réussi à convaincre le tribunal de bloquer temporairement les règles pendant qu'il examinait l'affaire.
USTelecom, un groupe industriel qui compte parmi ses membres AT&T T.N et Verizon VZ.N , a déclaré dans un communiqué commun avec d'autres groupes ayant intenté un procès que la décision est "une victoire pour les consommateurs américains qui conduira à davantage d'investissements, d'innovation et de concurrence sur le marché numérique dynamique"
L'ancien président de la FCC, Ajit Pai, a déclaré que la décision du tribunal devrait signifier la fin des efforts visant à rétablir les règles, et un changement d'orientation vers "ce qui compte réellement pour les consommateurs américains - comme l'amélioration de l'accès à Internet et la promotion de l'innovation en ligne"
Il est peu probable que l'administration Trump fasse appel de la décision, mais les défenseurs de la neutralité du net pourraient demander un examen par la Cour suprême. Les règles auraient donné à la FCC de nouveaux outils pour sévir contre les entreprises de télécommunications chinoises et la capacité de surveiller les pannes de service internet.
Un groupe représentant des entreprises telles qu'Amazon.com
AMZN.O , Apple AAPL.O , Alphabet GOOGL.O et Meta Platforms
META.O avait soutenu les règles de neutralité du réseau de la FCC.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer