((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
(Ajout d'une déclaration de la Chambre de commerce des États-Unis au paragraphe 6) par Nate Raymond
Le Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) a remporté mardi une victoire juridictionnelle lorsqu'un juge fédéral du Texas a transféré à un autre tribunal de Washington une action en justice soutenue par l'industrie et contestant la règle de l'agence plafonnant les frais de retard des cartes de crédit à 8 dollars.
Le juge Mark Pittman de Fort Worth s'est empressé de transférer le procès hors de son tribunal pour la deuxième fois, après qu'une cour d'appel fédérale qui l'avait empêché de le faire ait renoncé à sa compétence vendredi.
Cela pourrait donner un avantage au CFPB qui se défend contre un procès intenté par des groupes tels que la Chambre de commerce des États-Unis et l'Association des banquiers américains , qui contestent une partie essentielle de la répression menée par l'administrationdu président Joe Biden contre les "frais de pacotille".
Le CFPB s'est battu pendant des mois pour que l'affaire ne soit pas portée devant le tribunal fédéral de Fort Worth, un lieu qui est devenu le favori des parties contestant le programme de l'administration Biden et dont les deux juges en exercice sont nommés par les républicains.
La bataille pour le lieu du procès n'est pas terminée. À la demande des groupes d'entreprises, la 5e cour d'appel du circuit américain, basée à la Nouvelle-Orléans, a suspendu mercredi la dernière ordonnance de transfert de M. Pittman jusqu'au 18 juin, le temps que les plaignants contestent sa décision.
Maria Monaghan, conseillère principale au Centre des litiges de la Chambre de commerce des États-Unis, s'est félicitée dans un communiqué de l'ordonnance de la cinquième cour d'appel et a déclaré que son groupe "continuera à prendre toutes les mesures juridiques nécessaires pour contester cette règle malavisée et nuisible"
Le CFPB s'est refusé à tout commentaire.
Le règlement en question interdit aux émetteurs de cartes de crédit possédant plus d'un million de comptes ouverts de facturer des frais de retard supérieurs à 8 dollars, à moins qu'ils ne puissent prouver que des frais plus élevés sont nécessaires pour couvrir leurs coûts.
Selon le CFPB, les émetteurs ont perçu plus de 14 milliards de dollars de frais de retard sur les cartes de crédit en 2022, avec des frais moyens de 32 dollars.
Le 10 mai, M. Pittman, nommé par l'ancien président républicain Donald Trump, a empêché la règle d'entrer en vigueur.
Mais il ne l'a fait qu'après qu'un groupe d'experts du 5e circuit, dominé par des personnes nommées par M. Trump, a annulé une décision antérieure qu'il avait prise en transférant l'affaire dans la capitale nationale.
La seule raison invoquée par M. Pittman pour bloquer la règle était que le cinquième circuit avait conclu, dans une autre affaire en 2022, que la structure de financement du CFPB était inconstitutionnelle, ce qui signifiait que toute réglementation adoptée par le CFPB était également inconstitutionnelle.
Cette décision de 2022 a été annulée par la Cour suprême des États-Unis le 16 mai. Le CFPB a déclaré qu'il prévoyait de demander l'annulation de l'injonction de M. Pittman, bien que les groupes industriels aient soulevé d'autres arguments, qui n'ont pas encore été abordés, pour bloquer la règle.
Après que le cinquième circuit a renvoyé l'affaire des frais de cartes de crédit à M. Pittman, le CFPB a demandé mardi à ce dernier de la renvoyer une nouvelle fois à Washington.
Il l'a fait dans les trois heures qui ont suivi, déclarant que l'affaire concernait principalement des plaignants de l'extérieur de l'État qui contestaient les actions de fonctionnaires à Washington. Le seul lien avec Fort Worth était un plaignant local, la Chambre de commerce de Fort Worth.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer