par Diana Novak Jones
Un juge fédéral a autorisé lundi la majorité des plaintes à avancer dans le cadre d'un litige tentaculaire qui affirme que les produits défrisants chimiques fabriqués par L'Oréal USA, Revlon et d'autres sont à l'origine de cancers et d'autres préjudices.
La juge du district de l'Illinois, Mary Rowland, a rejeté la plupart des arguments avancés par les entreprises dans leur demande de rejet de la plainte dans le cadre du litige multidistrict relatif à ces produits. Ce litige comprend plus de 8 000 actions en justice .
Le juge a déclaré que les plaignants avaient présenté suffisamment de faits pour étayer leurs allégations accusant les entreprises de négligence, de conception défectueuse des produits et de ne pas avoir averti les clients des risques.
Sur les 15 chefs d'accusation contenus dans la plainte, M. Rowland en a rejeté trois entièrement et une partie d'un quatrième, estimant que les plaignants n'avaient pas suffisamment étayé leurs allégations selon lesquelles les entreprises avaient commis une fraude.
Les produits, qui contiennent des substances chimiques destinées à lisser de façon permanente les cheveux texturés, sont généralement commercialisés auprès des femmes de couleur. . Les premières actions en justice ont été intentées après la publication, en octobre 2022, d'une étude de l'Institut national de la santé, selon laquelle les femmes qui utilisaient ces produits plusieurs fois par an étaient deux fois plus susceptibles de développer un cancer de l'utérus.
Les représentants de L'Oréal OREP.PA et de Revlon n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Dans une déclaration publiée en ligne après le dépôt des premières plaintes, L'Oréal s'est dit "confiant dans la sécurité de ses produits et pense que les récentes plaintes déposées contre nous n'ont aucun fondement juridique"
Un représentant de Revlon a déclaré à Reuters que la société ne croyait pas que la science puisse établir un lien entre les défrisants et les lisseurs chimiques et le cancer
Plusieurs petites entreprises de cosmétiques sont citées dans les poursuites, dont certaines sont basées en Inde.
Jennifer Hoekstra, l'une des principales avocates des consommateurs, a déclaré lundi que la décision soutenait leur argument selon lequel les produits et les instructions d'utilisation des entreprises étaient à l'origine du cancer.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer