((Traduction automatisée par Reuters à l'aide de l'apprentissage automatique et de l'IA générative, veuillez vous référer à l'avertissement suivant: https://bit.ly/rtrsauto)) par David Thomas et Mike Scarcella
Un juge fédéral américain de San José a accordé à Bartlit Beck et à d’autres cabinets d’avocats représentant les plaignants des honoraires réduits d’environ 29 millions de dollars pour leur travail dans le cadre d’un accord à l’ , mettant fin à un procès qui accusait Google d’avoir programmé son système d’exploitation Android pour collecter les données mobiles des utilisateurs de smartphones sans leur autorisation.
Voici les détails:
* La juge fédérale américaine Virginia DeMarchi a approuvé l’accord vendredi, mais a estimé que les honoraires demandés, s’élevant à près de 40 millions de dollars, auraient constitué une rémunération excessive pour les avocats des plaignants.
* La juge a précisé que l’intérêt principal de cet accord ne résidait pas dans l’argent versé aux membres du groupe, mais dans l’obligation faite à Google de fournir des informations sur les données mobiles des utilisateurs d’Android.
* En janvier, Google avait accepté de verser 135 millions de dollars pour régler le recours collectif proposé. Dans le cadre de cet accord, l’ GOOGL.O , filiale d’Alphabet, a déclaré qu’elle ne transférerait pas de données sans avoir obtenu le consentement des utilisateurs d’Android lors de la configuration de leurs téléphones.
* « Bien que la valeur d’une telle transparence ne puisse être facilement ou précisément quantifiée, cette mesure reste significative dans la mesure où elle permet aux utilisateurs de prendre des décisions éclairées quant à leur consentement à l’utilisation de leurs données cellulaires et à la poursuite de l’utilisation d’appareils Android », a écritMme DeMarchi dans son ordonnance.
* Les 39,8 millions de dollars initialement réclamés par les avocats des plaignants principaux des cabinets Bartlit Beck et Korein Tillery représentaient environ 29 % du fonds de règlement. Les avocats de ces cabinets n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
* Google s’était opposé aux honoraires d’avocat demandés. Un porte-parole de l’entreprise n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
* DeMarchi a également donné son accord définitif au règlement vendredi.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer