Le Sénat américain rejette les propositions visant à bloquer les ventes de matériel militaire à Israël

information fournie par Reuters •21/11/2024 à 03:36

((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))

*

Les votes du Sénat contre trois résolutions montrent un fort soutien bipartisan à Israël

*

Sanders affirme que l'aide militaire viole la législation américaine sur les droits de l'homme

*

Les opposants citent les menaces que le Hamas, le Hezbollah et l'Iran font peser sur Israël

(Mise à jour avec le troisième vote, plus de contexte.) par Patricia Zengerle

Le Sénat américain a voté mercredi à une écrasante majorité pour bloquer trois résolutions qui auraient interrompu le transfert de certaines armes américaines à Israël, présentées par des progressistes préoccupés par la catastrophe en matière de droits de l'homme à laquelle sont confrontés les Palestiniens de Gaza.

Tous les votes favorables ont été émis par le groupe démocrate, tandis que les votes négatifs ont été émis par des démocrates et des républicains, ce qui souligne les divisions au sein du parti démocrate du président Biden sur la politique à adopter à l'égard du gouvernement du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.

Soixante-dix-neuf sénateurs sur cent ont voté contre une résolution qui aurait bloqué les ventes de chars d'assaut à Israël, tandis que 18 l'ont approuvée et qu'un sénateur a voté présent. Soixante-dix-huit sénateurs se sont opposés à une deuxième mesure, qui aurait bloqué l'envoi d'obus de mortier, tandis que 19 sénateurs l'ont soutenue et qu'un sénateur a voté présent.

Enfin, 80 personnes ont voté contre une troisième mesure qui aurait stoppé les livraisons de kits de munitions d'attaque directe conjointes (JDAMS), 17 l'ayant approuvée et une ayant voté pour le présent. Ces kits, qui transforment une bombe non guidée standard utilisant des ailerons et un système de guidage GPS en une arme guidée, sont fabriqués par Boeing BA.N .

Les "résolutions de désapprobation" ont été déposées par le sénateur Bernie Sanders, un progressiste indépendant qui s'associe aux démocrates, et coparrainées par une poignée de démocrates qui ont également critiqué le traitement réservé aux civils pendant la guerre.

Les résolutions n'avaient aucune chance d'être adoptées en raison de la tradition de soutien bipartisan à Israël au Congrès, qui dure depuis des décennies, mais leurs auteurs espéraient qu'un soutien significatif au Sénat encouragerait le gouvernement israélien et l'administration de M. Biden à faire davantage pour protéger les civils palestiniens.

Sanders avait déposé un total de six résolutions, couvrant quelque 20 milliards de dollars d'armes pour Israël, mais n'en a présenté que trois au vote cette semaine.

L'administration Biden s'est opposée à ces résolutions. Dans une liste de 11 points de discussion envoyée aux sénateurs démocrates, elle a déclaré, entre autres, que la fourniture d'équipements militaires à Israël est un investissement dans la sécurité à long terme d'Israël, qui fait face à des menaces de l'Iran et d'autres pays, et que l'administration "travaille constamment" à l'amélioration des conditions à Gaza.

CATASTROPHE HUMANITAIRE

La majeure partie des 2,3 millions d'habitants de Gaza a été déplacée et l'enclave est menacée de famine , plus d'un an après le début de la guerre menée par Israël contre le Hamas dans l'enclave palestinienne. Les autorités sanitaires de Gaza affirment que plus de 43 922 Palestiniens ont été tués lors de l'offensive israélienne .

M. Sanders a déclaré que l'aide militaire à Israël violait la loi américaine interdisant les ventes d'armes aux auteurs de violations des droits de l'homme, notant les nombreux décès d'enfants et de Palestiniens âgés, et accusant Israël de bloquer les livraisons d'aide.

"Il est temps de dire au gouvernement Netanyahu qu'il ne peut pas utiliser l'argent des contribuables américains et les armes américaines en violation du droit américain et international et de nos valeurs morales", a déclaré M. Sanders dans un discours prononcé au Sénat avant le vote.

Les opposants ont déclaré que le moment choisi pour adopter ces résolutions n'était pas approprié, car Israël est confronté aux menaces de groupes militants tels que le Hamas et le Hezbollah, ainsi que de l'ennemi juré, l'Iran.

"Israël est entouré d'ennemis déterminés à l'anéantir", a déclaré Chuck Schumer, chef de la majorité démocrate au Sénat, dans un discours prononcé avant le vote.

Mais il s'agissait peut-être de la dernière chance d'empêcher toute vente d'armes avant que le président républicain élu Donald Trump ne prenne ses fonctions en janvier.

De nombreux musulmans américains ont voté contre l'adversaire démocrate de M. Trump, la vice-présidente Kamala Harris, lors de l'élection présidentielle de ce mois-ci, en invoquant le soutien de l'administration à Israël. Or, au cours de son premier mandat, M. Trump a fortement soutenu le gouvernement conservateur de M. Netanyahou.

Israël affirme avoir travaillé sur le site pour répondre aux besoins humanitaires et que le principal problème lié à l'acheminement de l'aide était dû aux difficultés de distribution rencontrées par l'ONU. Son ambassade à Washington n'a pas répondu cette semaine à une demande de commentaire sur les résolutions de M. Sanders.

M. Biden, dont le mandat s'achève en janvier, a fermement soutenu Israël depuis l'attaque menée par des hommes armés du Hamas en octobre 2023, qui a fait 1 200 morts et pris plus de 250 otages, selon les décomptes israéliens.

Le mois dernier, l'administration Biden a indiqué à Israël qu'il disposait de 30 jours pour améliorer l'acheminement de l'aide à Gaza, sous peine de conséquences pour l'assistance militaire américaine. À l'issue de cette période, Washington a déclaré le 12 novembre qu'il avait conclu qu'Israël avait fait des progrès et qu'il n'entravait pas actuellement l'aide à Gaza. De nombreux groupes d'aide n'étaient pas d'accord.

La loi américaine donne au Congrès le droit d'interrompre les ventes d'armes à l'étranger en adoptant des résolutions de désapprobation. Bien qu'aucune résolution de ce type n'ait été adoptée par le Congrès et n'ait survécu à un veto présidentiel, la loi exige que le Sénat vote si une résolution est déposée. Ces résolutions ont parfois donné lieu à des débats houleux qui ont embarrassé les anciens présidents.