Aller au contenu principal
Fermer

Le ralliement de Jerome Powell à Donald Trump
information fournie par Le Cercle des analystes indépendants 04/07/2019 à 19:20

Eric Galiègue
Eric Galiègue

Eric Galiègue

Phiadvisor Valquant

Directeur de la recherche

https://phi-advisor.com/fr/

Si on utilise maintenant les moyens destinés à soulager l’économie en cas de récession, que pourront faire les banques centrales si la récession est réellement déclarée ?

Si on utilise maintenant les moyens destinés à soulager l’économie en cas de récession, que pourront faire les banques centrales si la récession est réellement déclarée ?

Dans la sphère financière, les politiques monétaires très accommodantes veulent anticiper les crises économiques et financières. Choquées par la crise systémique de 2008-2009, elles veulent augmenter la liquidité avant même l'apparition de la crise. C'est l'application du principe : «Mieux vaut prévenir que guérir». Cela se traduit par le «bad news is good news» : toute mauvaise nouvelle économique est considérée comme une incitation à «l'assouplissement monétaire».

Ainsi, en ce milieu d'année 2019, les investisseurs se retrouvent dans une situation où ils ont «le beurre» (la liquidité surabondante qui vient se fixer sur les actions) et l'argent du beurre (les profits des entreprises). En gros, une situation idéale…Sauf que le risque associé est important. Le «tout tout de suite» (tout pour éviter la récession)  signifie qu'il n'y aura plus rien après : si on utilise maintenant les moyens destinés à soulager l'économie en cas de récession, que pourront faire les banques centrales si la récession est réellement déclarée ?

Le commerce mondial affecté

Dans la sphère réelle, la nouvelle politique commerciale des USA affecte le commerce mondial en raison de la mise en œuvre de taxes à l'importation et de l'incertitude associé à un engrenage dévastateur. La conséquence naturelle de l'agressivité des USA, est que le risque récessif augmente. Les pratiques condamnées hier par le libéralisme, sont aujourd'hui justifiées par le président des Etats-Unis. Le déclenchement d'une vraie crise économique et financière mondiale  pourrait très vite devenir incontrôlable et systémique.

Ces deux éléments contextuels ne sont pas transitoires; on peut les considérer comme permanents, car  le premier confirme la mainmise des marchés financiers sur les banques centrales (chantage permanent  à la crise systémique), et le second matérialise la confrontation historique entre le leader (USA) et son challenger (la Chine).

Dangereux pour la croissance à court terme

La synthèse de ces deux  éléments contextuels, c'est la possibilité de justifier une politique monétaire plus favorable, par les effets récessifs de la nouvelle politique commerciale des Etats-Unis. En d'autres termes, la Fed «donnerait des munitions» à l'administration américaine dans sa guerre commerciale contre la Chine. Le ralliement de Jerome Powell à Donald Trump renforcerait la croisade américaine contre les excédents chinois et allemands.

Le scénario de marché doit prendre en compte des éléments contextuels majeurs

Tout ceci est bien sur particulièrement dangereux pour la croissance à court  terme : -0,5% pour le PIB mondial, et une récession à la clé en fin d'année, selon le FMI et les estimations d'un brocker américain. Surtout, ce sont les anticipations de bénéfice des sociétés qui feraient les frais d'une telle situation. Les marchés d'actions seraient probablement tirés à la hausse par une nouvelle phase d'assouplissement monétaire, probablement non conventionnel.

Le divorce entre les Etats-Unis et le reste du monde pourrait se traduire par un cavalier seul de Wall Street. Les bourses américaines pourraient rester modérément haussières, alors que les bourses européennes subiraient une tendance baissière, un peu comme en 2011. Par ailleurs, la divergence entre les Value stocks (plutôt cycliques, dépendantes de la conjoncture économique) et les growth stocks (plutôt défensives, peu dépendantes de la conjoncture) atteindrait son paroxysme…L'hyper liquidité favoriserait plutôt la rente, l'immobilier et les situations acquises, et défavoriserait les entreprises plus risquées, plus dépendantes de la situation économique générale. Ce n'est pas le moindre des paradoxes, dans la mesure où la politique monétaire a justement pour objectif de relancer la croissance économique…

Eric Galiègue, Président de Valquant Expertyse, président du Cercle des Analystes Indépendants

9 commentaires

  • 08 juillet 13:30

    En fait les commentaires de cet article sont au niveau de la rédaction de cet article. On a les journalistes et les politiques que l'on mérite en tant que citoyen.


Signaler le commentaire

Fermer

A lire aussi

  • Railway tank cars in front of an industrial area with chemical enterprises in Frankfurt am Main ( AFP / Kirill KUDRYAVTSEV )
    information fournie par AFP 29.12.2025 15:17 

    Les perspectives d'emploi demeurent sombres en Allemagne pour l'an prochain, surtout dans l'industrie, pilier de l'économie que le gouvernement de Friedrich Merz cherche à relancer, selon une enquête publiée lundi par l'institut IW de Cologne. Seules neuf fédérations ... Lire la suite

  • L'actrice française Brigitte Bardot donne une conférence de presse en décembre 1965 à Hollywood  ( AFP / - )
    information fournie par AFP 29.12.2025 15:08 

    Brigitte Bardot sera inhumée au cimetière marin de Saint-Tropez, où l'entourage de la star préparait lundi ses obsèques dans ce petit port méditerranéen qu'elle avait choisi pour mener une vie simple, loin des projecteurs et des controverses. Des voix s'élèvent ... Lire la suite

  • Wall Street, la rue où siège la Bourse de New York. (Crédits: Adobe Stock)
    information fournie par Reuters 29.12.2025 15:01 

    par Jamie McGeever Les marchés financiers ont connu l'une des années les plus mouvementées de mémoire d'homme, le président américain Donald Trump ayant déchiré le manuel économique qui a façonné le monde multilatéral et globalisé pendant des décennies. La stratégie ... Lire la suite

  • Le logo de Johnson & Johnson sur un batiment. (Crédit:  / Adobe Stock)
    information fournie par AOF 29.12.2025 14:35 

    (AOF) - Johnson & Johnson a dévoilé la finalisation, ce jour, de l’acquisition de Halda Therapeutics, après avoir annoncé le 17 novembre dernier la signature d’un accord définitif. Le montant de la transaction s’élève à 3,05 milliards de dollars en numéraire.

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...