((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
(Ajoute le cours de l'action et des détails sur la maintenance de la raffinerie) par Nicole Jao et Arunima Kumar
PBF Energy PBF.N a annoncé une perte trimestrielle plus importante que prévu, en raison d'une forte activité de révision et d'une faible saison de conduite estivale qui a fait chuter la demande de carburant et réduit les marges de raffinage.
Les actions de PBF ont glissé de 4 % à 39,08 $ jeudi dans les échanges avant le marché.
"Les conditions du marché se sont écartées des schémas saisonniers habituels, les prix des produits étant plus élevés au début du trimestre et diminuant au fur et à mesure que le trimestre avançait", a déclaré Matt Lucey, directeur général de PBF Energy.
La marge brute de raffinage de la société a chuté de plus de 40 % pour atteindre 8,12 dollars par baril au deuxième trimestre.
La demande de distillats, qui comprend le diesel et le fioul domestique, a été fortement touchée cette année par la pression exercée par une activité manufacturière atone, un hiver plus doux que prévu et une offre de carburants renouvelables en plein essor.
Le spread 3-2-1 américain CL321-1=R , une mesure clé des marges de raffinage globales dans le pays, a chuté de 19 % au cours du deuxième trimestre.
Le débit de pétrole brut et de matières premières de PBF Energy a également baissé de 1,5 % pour atteindre 921 300 barils par jour (bpd).
Les bénéfices du raffinage ont également été affectés par une forte activité de révision au début du trimestre, lorsque les marges sont les plus élevées.
"Nous avons effectué d'importants travaux de maintenance dans nos régions de l'est, du centre du continent et de la côte ouest au cours des deux premiers mois du trimestre", a déclaré M. Lucey.
La raffinerie de la société située à Chalmette, en Louisiane, devrait faire l'objet d'une maintenance planifiée au début du quatrième trimestre.
PBF Energy prévoyait pour le troisième trimestre un débit compris entre 885 000 bpj et 945 000 bpj.
Sur une base ajustée, la société a perdu 54 cents par action au deuxième trimestre, alors que les estimations tablaient sur une perte de 15 cents par action, selon les données du LSEG.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer