La victoire significative de la startup estonienne Bolt contre l'administration fiscale britannique la semaine dernière pourrait s'avérer positive pour son rival Uber UBER.N .
Bolt a affronté HM chiffre d'affaires and Customs (HMRC) pour savoir si elle devait payer une taxe de 20 % sur ses revenus bruts provenant des clients ou sur sa marge.
La société avait fait valoir qu'elle devrait être autorisée à utiliser un régime fiscal conçu à l'origine pour les voyagistes ou les agences de voyage, appelé "Tour Operators Margin Scheme" (régime de marge des voyagistes) (TOMS).
Cela signifiait que Bolt ne paierait la taxe sur la valeur ajoutée (VAT) que sur sa marge, un argument qui a été rejeté par le HMRC.
Mais un tribunal fiscal londonien a jugé vendredi que les services fournis par Bolt étaient des "services d'un type... communément fournis par des voyagistes ou des agences de voyage", ce qui signifie que Bolt ne doit payer la TVA que sur sa marge.
Bolt n'a pas souhaité commenter cette décision.
Un porte-parole du HMRC a déclaré: "Nous sommes déçus par ce jugement et nous examinons attentivement la décision du tribunal.
"Notre point de vue reste que le régime de marge des voyagistes ne s'applique pas aux entreprises de mini-cabines
La décision du tribunal ne précise pas la différence d'imposition pour Bolt, bien qu'elle soit probablement importante.
Cette décision ouvre également la perspective d'une victoire d'Uber dans sa bataille similaire avec HMRC, dont les résultats financiers d'Uber du mois d'août indiquent qu'elle vaut environ 386 millions de livres (490 millions de dollars).
L'audience de l'affaire Uber devrait avoir lieu en 2024. Uber a refusé de commenter la décision rendue la semaine dernière dans l'affaire Bolt.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer