((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
*
L'ANI accuse l'OpenAI d'utiliser du contenu sans autorisation
*
L'OpenAI affirme que les modèles d'IA utilisent les données selon les principes de l'utilisation équitable
*
La Cour réentendra l'affaire le 28 janvier
(Mise à jour d'un article du 19 novembre le 20 novembre avec la réponse de Reuters au paragraphe 13) par Arpan Chaturvedi et Munsif Vengattil
L'agence de presse indienne ANI a intenté un procès à OpenAI devant un tribunal de New Delhi, accusant le créateur de ChatGPT d'utiliser sans autorisation son contenu publié pour aider à former le chatbot d'intelligence artificielle, ce qu'OpenAI affirme avoir cessé de faire.
L'ANI est le dernier organe de presse au monde à intenter un procès à OpenAI, après les poursuites engagées aux États-Unis par des journaux tels que le New York Times et le Chicago Tribune .
La première audience de l'affaire a eu lieu mardi à la Haute Cour de New Delhi, où le juge a mis OpenAI en demeure de fournir une réponse détaillée aux accusations de l'ANI.
Dans un communiqué, l'ANI a déclaré que "le tribunal est tenu de décider de la légitimité de l'utilisation par les plateformes d'IA de contenus propriétaires accessibles au public"
L'ANI a également accusé ChatGPT d'OpenAI d'attribuer à la publication des articles de presse fabriqués de toutes pièces, d'après sa demande au tribunal datée de lundi, dont une copie a été examinée par Reuters.
Le dossier contenait des courriels envoyés par les avocats indiens de l'OpenAI à l'ANI, indiquant que le site web de l'agence de presse indienne avait été placé sur une liste de blocage interne depuis septembre, ce qui mettait fin à l'utilisation de son contenu pour l'entraînement futur des modèles d'IA.
L'ANI soutient toutefois que ses travaux publiés sont "stockés de manière permanente dans la mémoire de ChatGPT" et "qu'il n'y a pas de suppression programmée".
Interrogé sur l'action en justice de l'ANI, un porte-parole d'OpenAI a déclaré: "Nous construisons nos modèles d'IA en utilisant des données publiques: "Nous construisons nos modèles d'IA en utilisant des données accessibles au public, d'une manière protégée par l'utilisation équitable et les principes connexes, et soutenue par des précédents juridiques de longue date et largement acceptés".
OpenAI et d'autres entreprises technologiques ont été confrontées à une vague de procès intentés par des auteurs , des artistes visuels, des éditeurs de musique et d'autres détenteurs de droits d'auteur pour avoir prétendument exploité leur travail sans autorisation. OpenAI a nié la violation des droits d'auteur.
Dans sa plainte, ANI a déclaré qu'OpenAI avait "refusé d'obtenir une licence ou une autorisation légale" pour l'utilisation d'œuvres originales par ANI.
L'entreprise de médias s'inquiète d'une concurrence déloyale car OpenAI a conclu des partenariats commerciaux avec d'autres organismes de presse pour distribuer leur contenu, a déclaré l'ANI dans son communiqué.
L'entreprise d'IA a conclu des accords de licence avec des organes de presse tels que le Financial Times et l'Associated Press pour une utilisation similaire de contenus protégés par le droit d'auteur.
Un porte-parole de Reuters, qui détient une participation de 26 % dans l'ANI, a déclaré que l'entreprise n'était pas impliquée dans les pratiques commerciales ou les opérations de l'ANI.
Dans sa déclaration, OpenAI a indiqué qu'elle était engagée dans des partenariats avec de nombreux organismes de presse dans le monde entier et qu'elle menait des discussions pour explorer d'autres opportunités similaires, y compris en Inde.
La prochaine audience du tribunal est prévue pour le 28 janvier.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer