(Correction du titre et du premier paragraphe pour indiquer que Google est accusé d'avoir empêché l'expansion de l'offre logicielle Branch Metrics sur les smartphones, et non d'en avoir bloqué l'installation) par Diane Bartz
WASHINGTON, 5 octobre (Reuters) - Un ancien cadre de la branche de capital-risque de Samsung Electronics qui a proposé que l'offre logicielle du développeur d'applications mobiles Branch Metrics soit étendue aux smartphones de Samsung a dû faire face à des pressions de la part de Google, a-t-il déclaré jeudi dans un procès concurrence historique contre l'unité d'Alphabet GOOGL.O .
Patrick Chang, qui a travaillé chez Samsung Next pour investir dans des entreprises innovantes, a exhorté la société mère
005930.KS à étendre l'offre de Branch, qui permet d'effectuer des recherches dans les applications, à ses smartphones Android.
Le fondateur et ancien directeur général de Branch Metrics, Alexander Austin, a déclaré fin septembre à l'adresse que son entreprise avait supprimé certaines fonctions de son logiciel afin de repousser les plaintes de Google, qui cherchait à conclure des accords avec les opérateurs de téléphonie mobile et les fabricants de smartphones. Branch devait s'assurer que ses recherches restaient dans les applications et n'étaient jamais liées au web, a noté M. Austin.
M. Chang a déclaré que Samsung avait également dû faire face à la réticence des opérateurs de téléphonie mobile, tels qu'AT&T, qui vendent des téléphones Android.
Google est accusé de payer 10 milliards de dollars par an sur la base d'accords de partage de revenus avec des fabricants de smartphones comme Samsung Electronics, des opérateurs de téléphonie mobile et d'autres, qui acceptent de faire de son logiciel le logiciel par défaut et de maintenir son monopole sur la recherche.
Dans son interrogatoire, le ministère de la justice a montré un courriel datant d'août 2020, envoyé par David Eun, un cadre de Samsung, qui s'est plaint que "Google achète clairement sa façon d'étouffer les concurrents"
Lors d'un contre-interrogatoire mené par un avocat de Google, M. Chang a été interrogé sur une autre explication possible du désintérêt de Samsung pour Branch, à savoir que le logiciel était maladroit et que peu d'utilisateurs cliquaient sur les liens proposés par Branch.
M. Chang a témoigné au cours de la quatrième semaine d'un procès de plus de deux mois dans lequel le ministère américain de la justice cherche à démontrer que Google a abusé de son monopole sur la recherche et sur certaines publicités liées à la recherche. Google a déclaré que ses pratiques commerciales étaient légales.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer