Aller au contenu principal
Fermer

Dans l'affaire Monsanto (Bayer) à la Cour suprême, le premier round se solde par un match nul
information fournie par Zonebourse 28/04/2026 à 09:52

Bayer cède du terrain à Francfort et perd 2,97%, à 37,25 euros. Hier soir, aux Etats-Unis, la Cour suprême a examiné la tentative du groupe d'écarter des milliers de plaintes liées au Roundup de Monsanto.

Si l'action recule c'est que les dissensions sont profondes entre toutes les parties. Il faut également rappeler que le débat ne porte par sur le fait de savoir si le Roundup cause le cancer, mais sur qui a le dernier mot pour décider de ce qui est écrit sur l'étiquette. Il s'agit plus précisément d'une question de préemption fédérale : une loi d'Etat (en l'occurrence celle du Missouri) peut-elle obliger Monsanto (Bayer) à ajouter un avertissement contre le cancer sur l'étiquette de son herbicide, alors que l'agence fédérale de protection de l'environnement (EPA) ne l'exige pas.

Ce qu'il faut retenir de la retranscription de cette audience c'est que Monsanto soutient que les plaintes pour "défaut d'information" sont interdites par la loi fédérale. Toujours selon l'entreprise, puisqu'elle ne peut pas modifier légalement son étiquette sans l'approbation de l'EPA, il est impossible de respecter à la fois la loi de l'Etat et la loi fédérale. La société insiste sur le besoin d'uniformité nationale pour éviter qu'un jury local ne contredise les décisions scientifiques d'une agence fédérale.

En ce qui concerne le gouvernement des Etats-Unis, il semble s'appuyer sur Monsanto en affirmant que le régime fédéral de la FIFRA (Federal Insecticide, Fungicide and Rodenticide Act), une loi qui encadre la vente, la distribution et l'utilisation de pesticides, donne à l'EPA le contrôle exclusif sur les étiquettes de sécurité pour garantir la clarté et la cohérence des messages de santé publique.

Enfin, pour John L. Durnell, le plaignant, l'enregistrement d'un produit par l'EPA n'est pas une preuve absolue de sécurité. Il argumente que la loi fédérale interdit la vente de produits mal étiquetés et que les poursuites judiciaires des Etats servent de catalyseur pour forcer les entreprises à révéler de nouveaux risques de santé que l'agence aurait pu ignorer.

En résumé, la Cour doit décider si la réglementation fédérale sur les pesticides doit prévaloir sur le droit des citoyens à poursuivre une entreprise en justice au niveau de l'Etat pour des dommages liés à la santé. Affaire à suivre...

Valeurs associées

36,190 EUR XETRA +1,12%

1 commentaire

  • 28 avril 11:41

    Le marché surréagit en constatant qu'il y a eu un débat pendant l'audience (publique?). Ca me parait pourtant normal... Il me semble que les états unis ont intérêt à faire prévaloir un étiquetage fédéral unique, en rapport avec les recommandation scientifiques; telle que validée par l'agence sanitaire fédérale. Idem en UE...


Signaler le commentaire

Fermer

A lire aussi

  • Le siège de l'OIT à Genève, le 7 juin 2019 ( AFP / Fabrice COFFRINI )
    information fournie par AFP 12.06.2026 18:30 

    Les membres de l'Organisation internationale du travail (OIT) ont adopté vendredi le premier traité international visant à protéger tous les travailleurs des plateformes qui sont au coeur de l'économie numérique. Cette convention, en discussion depuis quelques ... Lire la suite

  • Un trader financier travaille à son bureau chez CMC Markets dans la City de Londres
    information fournie par Reuters 12.06.2026 18:07 

    par Diana Mandia Les Bourses européennes ont terminé en hausse vendredi, portées par l'espoir d'un accord de paix imminent au Moyen-Orient, malgré une nouvelle série ‌de déclarations contradictoires entre Washington et Téhéran sur les éléments des négociations. ... Lire la suite

  • Une publicité de SpaceX est affichée le jour de l'introduction en bourse de SpaceX au Nasdaq MarketSite, à New York
    information fournie par Reuters 12.06.2026 18:04 

    L'action ‌SpaceX grimpe de 12% ​vendredi, l'entreprise de satellites du milliardaire Elon Musk faisant ses ​premiers pas sur les marchés ​après une introduction ⁠en Bourse (IPO) record de ‌75 milliards de dollars. A New York, vers 15h53 ​GMT ‌le titre s'échange ... Lire la suite

  • Le président des États-Unis, Donald Trump, à Washington le 11 juin 2026, aux Etats-Unis ( AFP / Kent NISHIMURA )
    information fournie par AFP 12.06.2026 17:54 

    L'Iran a jugé vendredi qu'un accord avec les Etats-Unis n'avait "jamais été aussi proche", semblant vouloir calmer le jeu après un message furieux de Donald Trump accusant Téhéran de faire circuler un faux texte. Maintien du contrôle sur Ormuz, droit à l'enrichissement ... Lire la suite

Mes listes

valeur

dernier

var.

165,99 +22,96%
8 350,87 +1,83%
87,15 -2,22%
137,35 +6,80%
73,4 +6,15%
Chargement...