((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
*
Un jury suspendu dans le dernier procès sur le Zantac contre le cancer à Chicago
*
Boehringer Ingelheim est le seul défendeur après les règlements avec GSK et Pfizer
*
La FDA a retiré le Zantac en 2020 en raison d'inquiétudes concernant la NDMA, un agent cancérigène
(Mise à jour de l'article du 18 septembre avec la déclaration de Boehringer Ingelheim au paragraphe 5) par Brendan Pierson
Le dernier procès concernant les allégations selon lesquelles le Zantac, médicament contre les brûlures d'estomac qui n'est plus utilisé, provoque le cancer, s'est terminé mercredi par un jury suspendu, les jurés de Chicago n'ayant pu se mettre d'accord sur la question de savoir si Boehringer Ingelheim devait verser des dommages et intérêts à un homme de l'Illinois qui a déclaré avoir développé un cancer de la prostate à la suite de la prise du médicament, selon l'avocat de l'homme en question.
C'est la deuxième fois qu'un jury n'est pas parvenu à un verdict lors d'un procès dans le cadre de la vague de litiges en cours concernant le médicament désormais abandonné.
"Nous apprécions la considération attentive du jury", a déclaré Eric Olson, avocat du plaignant Ronald Kimbrow, dans un courriel. "Boehringer Ingelheim a échoué à deux reprises à convaincre un jury que le Zantac était sans danger
Il a déclaré que l'affaire serait à nouveau portée devant les tribunaux.
"Nous sommes heureux qu'une fois de plus, les plaignants n'aient pas réussi à convaincre un autre jury du bien-fondé de leurs allégations sans fondement concernant le Zantac", a déclaré Boehringer Ingelheim dans un communiqué.
Le fabricant allemand de médicaments à capitaux privés était le seul défendeur lors du procès qui s'est déroulé devant la cour de circuit du comté de Cook, après que le plaignant Ronald Kimbrow ait conclu un accord avec d'autres parties, dont GSK
GSK.L , qui a développé le médicament à l'origine, et Pfizer
PFE.N .
Kimbrow, 73 ans, a déclaré avoir pris du Zantac de 1995 à 2019.
Boehringer Ingelheim, GSK, Pfizer et Sanofi SASY.PA ont tous vendu la marque Zantac à différents moments depuis son approbation en 1983, et ont été cités dans des dizaines de milliers de procès concernant le lien présumé avec le cancer.
Les poursuites ont débuté après que la Food and Drug Administration (FDA) a demandé aux fabricants de retirer le médicament du marché en 2020, craignant que son ingrédient actif, la ranitidine, ne se dégrade en NDMA, un agent cancérigène, au fil du temps ou lorsqu'il est exposé à la chaleur.
Trois procès concernant le Zantac avaient déjà eu lieu, tous dans l'Illinois, dont deux s'étaient soldés par des verdicts en faveur de la défense et un par un jury suspendu .
Les fabricants de médicaments ont remporté une victoire importante en 2022, lorsqu'un juge fédéral de Floride a rejeté les témoins experts des plaignants pour environ 50 000 affaires qui avaient été centralisées dans son tribunal, au motif qu'ils n'utilisaient pas de méthodes scientifiques fiables. En l'absence de ces témoins, les affaires n'ont pas pu être poursuivies, bien que certains plaignants aient fait appel.
Le mois dernier, la Cour suprême du Delaware a déclaré qu'elle examinerait l'offre des fabricants de médicaments pour empêcher que des témoignages d'experts similaires soient entendus par les tribunaux de cet État, où plus de 70 000 procès - la grande majorité des litiges restants - ont été intentés. Un juge de première instance a refusé d'exclure les experts, ce qui a permis aux procès de se poursuivre.
Sanofi a accepté de régler environ 4 000 affaires contre elle, tandis que Pfizer aurait accepté de régler plus de 10 000 affaires .
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer