((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
(Ajoute le contexte de l'affaire dans les paragraphes 3, 7 à 11, la FTC refuse tout commentaire, Amazon est contacté pour un commentaire dans le paragraphe 6) par Jody Godoy
Amazon.com Inc AMZN.O a obtenu le rejet partiel d'un procès intenté par la Commission fédérale du commerce des États-Unis l'accusant de maintenir des monopoles illégaux, bien que les détails de la décision rendue par un tribunal fédéral à Seattle lundi n'aient pas été immédiatement clairs.
La FTC a accusé le distributeur en ligne d'utiliser des tactiques anticoncurrentielles pour maintenir sa position dominante parmi les supermarchés et les places de marché en ligne. En décembre, Amazon a demandé au juge de district John Chun de classer l'affaire , estimant que la FTC n'avait apporté aucune preuve de préjudice pour les consommateurs.
L'année dernière, la FTC a allégué qu'Amazon.com, qui propose un milliard d'articles dans son supermarché en ligne, utilisait un algorithme qui faisait augmenter les prix payés par les ménages américains de plus d'un milliard de dollars. Amazon a déclaré dans des documents judiciaires qu'il avait cessé d'utiliser le programme en 2019.
M. Chun a rendu une décision scellée, faisant partiellement droit à la requête d'Amazon. La FTC sera autorisée à poursuivre toutes les plaintes que le juge n'a pas définitivement rejetées, selon les dossiers du tribunal.
M. Chun a également décidé que l'affaire serait jugée en deux parties, rejetant ainsi la demande d'Amazon qui souhaitait que la FTC présente les preuves des violations présumées et les mesures correctives qu'elle proposait au cours du même procès.
Un porte-parole de la FTC a refusé de commenter l'ordonnance. Un porte-parole d'Amazon n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Dans sa plainte déposée l'année dernière, la FTC affirmait qu'Amazon entravait la concurrence, notamment en poussant les vendeurs à utiliser ses services de publicité et d'exécution des commandes.
Dans sa demande de non-lieu, Amazon a fait valoir que ses services de comparaison des prix et d'expédition Prime profitent aux consommateurs et sont des exemples de ses efforts pour concurrencer des milliers de détaillants en ligne et en magasin.
Cette affaire fait partie de cinq procès retentissants dans lesquels les autorités de réglementation concurrence de la FTC et du ministère américain de la justice s'en prennent aux grandes entreprises technologiques.
Le propriétaire de Facebook, Meta Platforms META.O , et Apple
AAPL.O sont tous deux poursuivis, et la société Alphabet
GOOGL.O Google fait l'objet de deux procès, dont un où un juge a récemment estimé qu'elle avait illégalement contrecarré la concurrence entre les moteurs de recherche en ligne.
L'affaire Amazon.com est importante pour la présidente de la FTC, Lina Khan, qui s'efforce depuis longtemps de remettre en question le pouvoir de l'énorme distributeur en ligne. En 2017, Mme Khan a rédigé un article universitaire influent dans lequel elle affirmait que la structure et les pratiques de l'entreprise posaient des problèmes anticoncurrentiels et avaient échappé à l'examen concurrence.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer