VALNEVA : Certain sont restés ici

siposs

10 juillet 2026 •17:44

de quel échec parlez-vous?

7tion

10 juillet 2026 •17:56

Le développement du candidat-vaccin de Valneva fait l'objet d'un partenariat avec l'américain Pfizer. En échange d'un certain nombre de paiements versés à la société française, le groupe américain dirigera les dernières étapes de développement et assurera la commercialisation du vaccin (s'il est approuvé).

Les résultats de l'essai clinique "VALOR" évaluant ce candidat-vaccin ont montré que cet essai n'a pas atteint son critère principal d'évaluation

M9551681

10 juillet 2026 •18:13

A faire sans arrêt des vaccins dont personne ne veut... Les rats ont quitté le navire en empouchant une belle somme, laissant à ceux qui restent la gestion du naufrage

7tion

10 juillet 2026 •19:07

J ai perdu 50 % de ma mise ici
Mais oui j ai quitté le navire mais trop tard

Trofeo16

11 juillet 2026 •05:01

Dire uniquement que « l'essai n'a pas atteint son critère principal » est susceptible de faire croire à un échec du vaccin, alors que la réalité est plus nuancée :

Oui, le critère primaire statistique n'a pas été atteint.
Non, cela ne signifie pas que le vaccin est inefficace. P.S. Pfizer et Valneva poursuivent le processus réglementaire, estimant que les données soutiennent une demande d'autorisation.

M1942719

11 juillet 2026 •06:57

Dire que le vaccin contre la maladie de Lyme est un échec me paraît prématuré. L’essai n’a certes pas atteint son critère statistique principal, mais essentiellement parce que le nombre de cas de Lyme a été beaucoup plus faible que prévu. Malgré cela, le vaccin a montré une efficacité supérieure à 70 % et un bon profil de sécurité.


Surtout que Pfizer et Valneva ont confirmé leur intention de déposer une demande d’autorisation auprès des autorités. Pfizer a déjà abandonné des programmes lorsque les données étaient insuffisantes ; le fait qu’il poursuive celui-ci montre qu’il estime le dossier suffisamment solide.


En revanche, ce qui interpelle vraiment, c’est la chute du titre avec des volumes exceptionnellement élevés et un plus bas historique. Qui a vendu massivement, et pour quelles raisons ?

Nick92

11 juillet 2026 •14:00

J'ai perdu avec VLA au moment de la dissolution, je suis revenu en début de cette année et suis sorti un peu tard mais sans perte. Nombre de biotechs n'ont pas fait mieux que VLA et ont vu leur cours divisé par 2 depuis début 2026 : Inventiva, Abionyx Pharma, NFL biosciences.

7tion

11 juillet 2026 •15:39

Franchement j espere que le cours va remonter pour ceux qui sont ici
Mais j ai des doutes