VALNEVA : Cata sur VLA 15 selon GS

invest74

22 avril 2026 •11:17

Goldman sachs est le seul en négatif sur ce titre , contre 9 à l achat

Milo13.

22 avril 2026 •11:18

le problème c'est l'argument avancé. s'ils ont raison vla 15 ne sera jamais approuvé !

mister00

22 avril 2026 •11:26

Il n’y a pas de précédent dans ce genre de configuration
Mais des vaccins ont déjà été approuvé en ayant raté un endpoint prévu dans le schéma de phase 3
En plus il s’agit ici d’un problème de puissance statistique et le secondary est passé…

capri54

22 avril 2026 •12:02

...étonnant (pour ne pas dire bizarre) cette reco de GS....de plus GS n'argumente pas vraiment cette nouvelle reco......y aurait il un intéret pour eux ???

jrc12

22 avril 2026 •12:13

Il serait urgent qu'une communication de Valneva ou Pfizer remette l'église au milieu du village...

emeric250

22 avril 2026 •12:21

Et le seul Ii ne s'est pas trompé pour l'instant

siposs

22 avril 2026 •12:21

GS a fait une VAD sans doute importante et profite d'une annonce US ( dont ils avaient peut-être eu vent avant le marché ?) pour racheter ses titres , Pas joli joli mais l'AMF s'en moque !

Milo13.

22 avril 2026 •12:54

En attendant ils ont "raison" pour l'instant

JONCUS53

22 avril 2026 •13:01

A l'époque du Covid, les vaccins des Pfizer et Astrazeneca , avaient ils passés le cap des validations : je ne crois pas !
De plus , il est toujours possible de refaire la phase 3, même si çà prend une à deux années.

phrf57

22 avril 2026 •13:37

JONCUS53

22 avril 2026 •13:01

A l'époque du Covid, les vaccins des Pfizer et Astrazeneca , avaient ils passés le cap des validations : je ne crois pas !
De plus , il est toujours possible de refaire la phase 3, même si çà prend une à deux années.

Vous croyez vraiment qu'il est raisonnable de comparer le Covid et la maladie de Lyme?

Le premier a fait mourir des millions de personnes. La maladie de lyme n'est pas létale, tout comme le chik, d'ailleurs.

mael29

22 avril 2026 •14:04

C’est GS ,donc pas n’importe qui qui donne son avis .
Parce que jusqu’à présent ,depuis ka Covid , toutes les belles annonces de Valneva ne sont pas allée plus loin que les avancées potentiels théoriques des produits ..

JONCUS53

22 avril 2026 •14:18

phrf57

22 avril 2026 •13:37

Vous croyez vraiment qu'il est raisonnable de comparer le Covid et la maladie de Lyme?

Le premier a fait mourir des millions de personnes. La maladie de lyme n'est pas létale, tout comme le chik, d'ailleurs.

Je ne me permet pas de comparer le Covid et Lyme, , mais les validations "possibles" des vaccins, après résultat "mitigé" de phase 3.

LaPourApprendre

22 avril 2026 •16:52

La bonne nouvelle pourrait venir d'IXCHIQ si l'essai grandeur nature au Brésil s'avère positif.

Mig737

22 avril 2026 •18:21

Les clients de GS sont passés en VAD, il ne faut pas aller chercher plus loin...

L'objectif n'a pas été atteint faute de malade, pas faute d'efficacité.

La conclusion qui pourrait être tiré de ce loupé d'objectif est qu'un vaccin n'est pas nécessaire car, finalement, le gens ne tombent pas malade, sauf que même leur secrétaire à la santé (super réticent) dit qu'il y a un besoin fort contre cette maladie.

Bref, de mon point de vue le dossier sera déposé et le vaccin approuvé car il fonctionne, première étape à la rentrée, seconde au S2-2027.

Milo13.

22 avril 2026 •19:12

L’administration c'est parfois bête et méchant...donc le risque est grand en cette période antivax. Et dire que vla devait être mon dernier dossier en bourse...dommage

Trofeo16

22 avril 2026 •20:37

Dans le même article, on lit que Jeff maintient sa recommandation à l’achat avec un objectif de 15 dollars, et Gugg également à l’achat avec un objectif de 11 , précisément parce qu’ils accordent de la valeur au fait qu’une analyse modifiée ait atteint la significativité et que Pfizer souhaite malgré tout poursuivre.