Aller au contenu principal
Fermer
Forum VALNEVA
2,472 (c) EUR
-1,75% 
indice de référenceSBF 120

FR0004056851 VLA

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    2,516

  • clôture veille

    2,516

  • + haut

    2,568

  • + bas

    2,472

  • volume

    370 104

  • capital échangé

    0,20%

  • valorisation

    469 MEUR

  • dernier échange

    21/10/2026 17:36:26

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    2,349

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    2,595

  • rendement estimé 2026

    -

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

    • Éligibilité

      Qu'est-ce que le SRD ?

      Fermer

      Qu'est-ce que le PEA ?

      Fermer

      Qu'est-ce que le PEA-PME ?

      Fermer

      Qu'est-ce que BoursoVie Lux

      Fermer

      Qu'est-ce que le CTO Business ?

      Fermer

      Que sont les horaires étendus

      Fermer
    • Risque ESG

      Qu'est-ce que le risque ESG ?

      Fermer

      25,6/100 (moyen)

    • + Alerte

    • + Portefeuille

    • + Liste

    Retour au sujet VALNEVA

    VALNEVA : Résultats phase 3 excellents - post effacé

    01 avr. 2026 11:23

    Les premiers résultats de la phase 3 du vaccin contre la maladie de Lyme développé par Valneva sont très encourageants sur le plan de l’efficacité. Le vaccin déclenche bien la réponse immunitaire attendue, ce qui montre que le principe scientifique est solide et fonctionne.
    Cependant, un facteur indépendant du vaccin lui‑même est venu compliquer l’interprétation des résultats : la population incluse dans l’étude en double aveugle ne correspondait pas suffisamment à la population la plus exposée, c’est‑à‑dire aux personnes réellement à risque d’être infectées par la bactérie responsable de la maladie de Lyme. En pratique, trop peu de participants ont été confrontés à des piqûres de tiques infectées pendant la période de l’étude, ce qui limite la capacité statistique à démontrer pleinement l’efficacité clinique, malgré un vaccin performant.
    Il s’agit donc davantage d’un problème de contexte et de sélection des participants, et non d’un échec du vaccin. Pour cette raison, le potentiel de réussite de la phase 3 reste élevé, et les attentes autour de ce vaccin demeurent fortes.
    Sa future commercialisation est très attendue par de nombreux pays, d’autant plus que la maladie de Lyme touche déjà plus de 14 % de la population dans certaines zones à risque, avec un impact sanitaire et économique important.

    20 réponses

    • 01 avril 2026 12:54

      Tiens pas encore effacé


    • 01 avril 2026 13:03
      01 avril 2026 11:23

      Les premiers résultats de la phase 3 du vaccin contre la maladie de Lyme développé par Valneva sont très encourageants sur le plan de l’efficacité. Le vaccin déclenche bien la réponse immunitaire attendue, ce qui montre que le principe scientifique est solide et fonctionne.
      Cependant, un facteur indépendant du vaccin lui‑même est venu compliquer l’interprétation des résultats : la population incluse dans l’étude en double aveugle ne correspondait pas suffisamment à la population la plus exposée, c’est‑à‑dire aux personnes réellement à risque d’être infectées par la bactérie responsable de la maladie de Lyme. En pratique, trop peu de participants ont été confrontés à des piqûres de tiques infectées pendant la période de l’étude, ce qui limite la capacité statistique à démontrer pleinement l’efficacité clinique, malgré un vaccin performant.
      Il s’agit donc davantage d’un problème de contexte et de sélection des participants, et non d’un échec du vaccin. Pour cette raison, le potentiel de réussite de la phase 3 reste élevé, et les attentes autour de ce vaccin demeurent fortes.
      Sa future commercialisation est très attendue par de nombreux pays, d’autant plus que la maladie de Lyme touche déjà plus de 14 % de la population dans certaines zones à risque, avec un impact sanitaire et économique important.

      si Pfizer ou Valneva , le disait "clairement" alors peut-être , le titre reviendrait à son niveau d'avant l'annonce


    • 01 avril 2026 13:04

      Invraisemblable le coté amateur de cette entreprise! L’effet de cette erreur de débutant a généré une chute de 39 % du cours. Des millions d’évaporé! Sanction minimale : fired !


    • 01 avril 2026 13:10
      01 avril 2026 13:04

      Invraisemblable le coté amateur de cette entreprise! L’effet de cette erreur de débutant a généré une chute de 39 % du cours. Des millions d’évaporé! Sanction minimale : fired !

      C'est dingue de tenir de tels propos au sujet d'une entreprise dont sûrement vous ne connaissez que la valeur en bourse et non ce qu'elle est réellement concrètement parlant.


    • 01 avril 2026 13:20
      01 avril 2026 13:04

      Invraisemblable le coté amateur de cette entreprise! L’effet de cette erreur de débutant a généré une chute de 39 % du cours. Des millions d’évaporé! Sanction minimale : fired !

      Vous ne savez pas comment fonctionne un protocole de test d’efficacité en phase 3.

      Cela ne dépend pas de l’entreprise ! Mais de la chance (ou plutôt de la contamination) de la population qui reçois le candidat vaccin versus la population qui reçoit le placebo.

      Mais je pense que vous le fait exprès…. Alors je ne peux rien pour vous !


    • 01 avril 2026 13:26

      C’est Pfizer, qui gère les tests…


    • 01 avril 2026 13:27

      Et c’est Pfizer qui a communiqué…


    • 01 avril 2026 17:50
      01 avril 2026 13:26

      C’est Pfizer, qui gère les tests…

      Faux : Le test en double aveugle est physiquement réalisé par des médecins et infirmiers locaux, dans des hôpitaux ou centres de recherche, sans savoir ce qu’ils injectent, sous le contrôle méthodologique de Pfizer (sponsor) et de CRO spécialisées.


    • 01 avril 2026 17:52

      C’est quoi l’intérêt de dire que c’est la faute de pfizer ou de valneva alors que les deux ne gèrent pas du tout le test !


    • 01 avril 2026 18:10

      Oui, c’est bien sous le contrôle méthodologique de Pfizer…


    • 01 avril 2026 21:12

      L'interet de Pfizer est de mettre le titre le plus bas possible....il faut comprendre cette situation...et opa a vil prix avant l'annonce de l'amm


    • 01 avril 2026 21:15
      01 avril 2026 21:12

      L'interet de Pfizer est de mettre le titre le plus bas possible....il faut comprendre cette situation...et opa a vil prix avant l'annonce de l'amm

      Et aucun dossier n'a été déposé apres de l'Ema...les yankee menent la danse


    • 02 avril 2026 07:47
      01 avril 2026 21:12

      L'interet de Pfizer est de mettre le titre le plus bas possible....il faut comprendre cette situation...et opa a vil prix avant l'annonce de l'amm

      c'est pour ça que j ai acheté 😀


    • 02 avril 2026 08:42

      Question :Se pourrait-il que PFIZER ait participé , par une VAD par exemple , à la chute du titre de près de 40% et participe au rachat de titres plafonné à 3euros pour racheter sa VAD dans l'attente d'une AMM probable de la FDA ?


    • 02 avril 2026 08:48

      sur c new a 8h47


    • 02 avril 2026 09:23

      Normal ... info non conforme à la réalité : les résultats ne sont pas " excellents " , mais médiocres .. à 70% ..! cela devient de l'intox ...


    • 02 avril 2026 10:14

      Non mais là je pense que vous regardez trop la télévision


    • 02 avril 2026 11:10

      Pfizer serait donc aux manœuvres pour amener le marché à déprécier le cours de avec une annonce manipulatrice ! 260 millions € en 1 jour ! Bravo l’artiste ! Incompréhensible de la part du roi du vaccin covid qui a acheté les actions Valneva à 7 € ! Anguille sous roche ? Préparation d’une Opa à 4 € ?


    • 02 avril 2026 11:22

      Disons simplement que , dans l'hypothèse d'une AMM de la FDA,il vaudra mieux pour PFIZER posséder la Société VALNEVA que lui payer des royalties
      et, à tout prendre , faire une OPA à moindre coût et en possédant au préalable un maximum d'actions !


    • 02 avril 2026 11:30

      Pour rappel :
      Aucun cas avéré de chikoungounia aux usa en 2025.
      Pour la Lyme les usa ne sont pas intéressés et ne représentent que 2% des cas dans le monde….

      Ne faites pas de fixation avec la fda ! Usa = no futur !

      Aujourd’hui au Texas des enfants meurent de la rougeole et cela n’intéresse personne !


    Signaler le message

    Fermer

    Qui a recommandé ce message ?

    Fermer
    Retour au sujet VALNEVA

    20 réponses

    Mes listes

    valeur

    dernier

    var.

    110 -0,02%
    7 921,68 +1,06%
    Or
    4 116,05 -0,60%
    28,84 +7,61%
    173,8 +15,48%
    Chargement...