Aller au contenu principal
Fermer
VALNEVA
2,53
-7,60%
  2. Aide
  2. Aide
Forum VALNEVA
2,530 (c) EUR
-7,60% 
indice de référenceSBF 120

FR0004056851 VLA

Euronext Paris données temps réel

  • ouverture

    2,687

  • clôture veille

    2,738

  • + haut

    2,712

  • + bas

    2,513

  • volume

    2 462 403

  • capital échangé

    1,30%

  • valorisation

    480 MEUR

  • dernier échange

    12.05.26 / 17:37:11

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    2,404

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    2,656

  • rendement estimé 2026

    -

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    0,00 EUR

  • date dernier dividende

    -

  • prochain dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer

    Qu'est-ce que BoursoVie Lux

    Fermer

    Qu'est-ce que le CTO Business ?

    Fermer

    Que sont les horaires étendus

    Fermer

  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    25,6/100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet VALNEVA

VALNEVA : J'ai tout vendu hier pour les raisons suivantes

24 mars 2026 09:07

- même si le vaccin fonctionne, l'étude n'atteind pas son objectif principal car elle a été mal conçue => une nouvelle étude est nécessaire et des délais importants sont à prévoir,
- en conséquence : absence de revenus, absence d'investissement dans d'autres vaccins, pertes de perspectives,
- pertes à prévoir et probablement dilution pour les actionnaires existants.

16 réponses

  • 24 mars 2026 09:10

    Justement on ne sait pas. Depot pour Amm comme prévu par Pfizer pour l’instant...donc pas encore de délai supplémentaire prévu

  • 24 mars 2026 09:10

    Et pourtant Pfizer est dans la boucle .
    Il est étonnant qu’ils aient mal , ou piloté cette étude .
    Avoir plus de patients en test était î un surcoût énorme au vu des risques en cas d’échec ?

  • 24 mars 2026 09:15

    Visiblement ça s'est joué à un patient près... Je ne peux pas croire qu'une personne manquant va tout remettre en cause.

    De plus, sur la deuxième analyse l'objectif a été atteint je ne comprends pas qu'on ne s'attarde pas sur ce point d'ailleurs

  • 24 mars 2026 09:16
    24 mars 2026 09:15

    Visiblement ça s'est joué à un patient près... Je ne peux pas croire qu'une personne manquant va tout remettre en cause.

    De plus, sur la deuxième analyse l'objectif a été atteint je ne comprends pas qu'on ne s'attarde pas sur ce point d'ailleurs

    On est déjà repassé au dessus des 3!

  • 24 mars 2026 09:21

    C’est complètement faux ! L’étude se poursuit ! Arretez vos affirmations à deux balles

  • 24 mars 2026 09:25

    vous essayez de convaincre d'autres personnes de vendre, proverbe le chauve veut que tout le monde soit chauve!!

  • 24 mars 2026 09:28

    Dommage pour vous!

  • 24 mars 2026 09:32

    Le départ de Vinay Prasad, responsable des homologations des vaccins a la FDA fin avril peut-il être considéré comme une fenêtre de tir favorable pour VAL ?….

  • 24 mars 2026 09:34

    Ceci n'est bien sûr que mon avis personnel et je ne prétend pas tout savoir.

  • 24 mars 2026 09:37

    Pas correct ca.

    Si tu cherches un vaccin contre le cancer de la peau et que tu mets tes critères : de 1 sauver 100% des gens et 2 sans effets secondaires et que finalement tu sauves 97% et que ca donne des demangeaisons pendant une semaine.a 3% des traités

    Tu atteints aucun objectif mais crois moi tu obtient AMM sans soucis.

  • 24 mars 2026 09:48

    Je suis entré ce matin!

  • 24 mars 2026 09:51

    En fait ton post est complètement inutile
    Tu as vendu à combien ?
    Tu as perdu combien ?
    Ah oui au fait c est peut être les tiennes que j ai racheté 😂😂😂😂

  • 24 mars 2026 11:30
    24 mars 2026 09:07

    - même si le vaccin fonctionne, l'étude n'atteind pas son objectif principal car elle a été mal conçue => une nouvelle étude est nécessaire et des délais importants sont à prévoir,
    - en conséquence : absence de revenus, absence d'investissement dans d'autres vaccins, pertes de perspectives,
    - pertes à prévoir et probablement dilution pour les actionnaires existants.

    J'ai fait exactement l'inverse, 3 achats et une vente...

    En effet, le mouvement baissier étant exagéré, comme souvent sur les biotechs, il fallait en profiter...achats à 2,59, 2,69, 2,84...

    Valneva n'est pas mono-produit, aucune raison de faire -50%...

    D'autre part, l'étude en question est très spéciale...

    Est-ce un échec alors, certainement pas.

    De plus, la VAD a appuyé cette baisse...(pauvre monde capitaliste marchant à l'envers)

    Bref, mon opinion, retour rapide 3,5-4€ dans un premier temps...

  • 24 mars 2026 11:41

    Il devrait acheter fluide glacial et tester le sperme de Coluche !!!🤪

  • 24 mars 2026 13:03

    Parfait : un de moins !

  • 24 mars 2026 13:31

    Pas grave valneva a un autre vaccin bidon dans ses cartons....

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet VALNEVA

16 réponses

Mes listes

valeur

dernier

var.
Pétrole Brent
107,54 +2,83%
CAC 40
7 979,92 -0,95%
SOITEC
144,7 -10,51%
Or
4 715,29 -0,42%
TOTALENERGIES
78,3 +1,81%
Chargement...

L'ensemble des analyses et/ou recommandations présentes sur le forum BOURSORAMA sont uniquement élaborées par les membres qui en sont émetteurs.

Agissant exclusivement en qualité de canal de diffusion, BOURSORAMA n'a participé en aucune manière à leur élaboration ni exercé aucun pouvoir discrétionnaire quant à leur sélection. Les informations contenues dans ces analyses et/ou recommandations ont été retranscrites "en l'état", sans déclaration ni garantie d'aucune sorte. Les opinions ou estimations qui y sont exprimées sont celles de leurs auteurs et ne sauraient refléter le point de vue de BOURSORAMA. Sous réserves des lois applicables, ni l'information contenue, ni les analyses qui y sont exprimées ne sauraient engager la responsabilité BOURSORAMA.

Forums Bourse les plus actifs

  • Air France KLM
  • AB Sciences
  • Mint
  • Celectis
  • Claranova
  • CGG
  • Crédit Agricole
  • EDF
  • Europlasma
  • Genfit
  • Innate Pharma
  • Nanobiotix
  • Nicox
  • Valerio Therapeutics
  • Stellantis
  • Poxel
  • Soitec
  • SoLocal
  • Vallourec
  • Kleaholding

Les badges

Fermer

Pages les plus populaires

L'offre BoursoBank