VALNEVA : Curieux cette habitude

Milo13.

23 mars 2026 •15:48

ou alors peut-être que la recherche scientifique n'est pas une chose facile...

Mig737

23 mars 2026 •15:52

Ce n'est pas un échec, le vaccin fonctionne très bien, juste qu'ils ont pris un objectif qui dépend de l'infection des gens et là, "pas de bol", les gens n'ont pas été contaminés.

La conclusion rapide pourrait être que finalement ce vaccin n'est pas utile car les gens ne sont pas contaminés, sauf que ce n'est pas le cas, c'est juste pas de bol, les gens inclus dans l'étude côté placebo n'ont pas été traînés assez dans les herbes hautes, c'est ça la cause de la non atteinte de l'objectif statistique primaire.

r4611

23 mars 2026 •15:53

pour ma part c'est la dernière fois que j'investis dans la recherche c'est trop risqué .. heureusement j'en ai pas bcp

rafdv49

23 mars 2026 •16:05

r4611

23 mars 2026 •15:53

pour ma part c'est la dernière fois que j'investis dans la recherche c'est trop risqué .. heureusement j'en ai pas bcp

Courage
Je suis un de ceux qui sur carmat on perdu plus qu'une voiture (citadine au tarif 2026).
Je croyais au coeur artificiel mais de manière déraisonnable.
La science c'est de faire de l'argent sur le dos de ceux qui se trouve gavés de malchance

rafdv49

23 mars 2026 •16:06

* se trouvent

r4611

23 mars 2026 •16:11

mais je ne vais pas vendre je perdrai trop et c'est-on jamais un rebond est toujours possible

jrc12

23 mars 2026 •16:38

A ce niveau de cours c'est une belle MV pour nombreux d'entre nous alors à ce stade c'est rester pour quitte ou double....

M1008010

23 mars 2026 •16:59

Il faut voir le positionnement de Pfizer à venir