Aller au contenu principal
Fermer
Forum VALNEVA
2,400 (c) EUR
-2,04% 
indice de référenceSBF 120

FR0004056851 VLA

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    2,437

  • clôture veille

    2,450

  • + haut

    2,449

  • + bas

    2,385

  • volume

    689 352

  • capital échangé

    0,36%

  • valorisation

    455 MEUR

  • dernier échange

    08.05.26 / 17:35:11

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    2,280

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    2,520

  • rendement estimé 2026

    -

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    0,00 EUR

  • date dernier dividende

    -

  • prochain dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer

    Qu'est-ce que BoursoVie Lux

    Fermer

    Qu'est-ce que le CTO Business ?

    Fermer

    Que sont les horaires étendus

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    25,6/100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet VALNEVA

VALNEVA : Phase III positive et -12%

23 mars 2026 12:02

Incompréhensible !!! d'autant plus que Pfizer annonce qu'il va déposer la demande d'amm ...

6 réponses

  • 23 mars 2026 12:13

    inversion des valeurs...


  • 23 mars 2026 12:44

    lol. Au contraire phase 3 catastrophique. 70% c'est la cata intégrale. Pour qu'il y'ait des autorisations de mise sur le marché il faut que les phases 3 atteignent entre 95 et 98%


  • 23 mars 2026 15:25
    23 mars 2026 12:44

    lol. Au contraire phase 3 catastrophique. 70% c'est la cata intégrale. Pour qu'il y'ait des autorisations de mise sur le marché il faut que les phases 3 atteignent entre 95 et 98%

    Pas dans les situations où aucun traitement n'existe


  • 23 mars 2026 15:27

    -42%


  • 23 mars 2026 15:43

    C'est cela le gros problème : Cependant, le nombre de cas de maladie de Lyme inférieur aux prévisions au cours de l'étude a conduit l'essai à ne pas satisfaire à ce critère statistique prédéfini, selon lequel le vaccin devait rester efficace à au moins 20% même dans le pire des cas. Lors de la première analyse, ce taux s'est avéré inférieur, à 15,8%.
    Le pire des cas on peut supposer patient avec déjà des comorbiditées ou/et de l'obésité, enfin se ne sont que des suppositions vu qu'on n'a pas le détail.


  • 23 mars 2026 15:45

    Si c'était positif, ce serait dans le titre du communiqué, c'est un échec clinique. P.e. que le vaccin mais avec ces résultats, difficile de le prouver et c'est bien pourtant le but d'une phase 3.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet VALNEVA

6 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...