VALNEVA : 4 nouveaux cas hors des US et c'est la fda qui intervient

puop5460

25 août 2025 •08:20

Dont 3 sortis au bout de 3 jours d hospitalisation

Tropicdoc

25 août 2025 •08:22

Franchement, cas en dehors des US et visiblement réglé en quelques heures….il nous faudrait des détails

7tion

25 août 2025 •08:33

c est pas les US qui rachete Bavarian ?

7tion

25 août 2025 •08:34

en tout cas ca tombe au bon moment
comme si on voulez mettre des batons dans les roues de Valneva

DidierZ65

25 août 2025 •08:34

De quelle nationalité est le concurrent pas encore prêt, je vous le donne, américain...

7tion

25 août 2025 •08:35

restera plus que Bavarian pour le chik comme par hasard ?

Lolo444

25 août 2025 •08:36

Bavarian est Danois

klambda

25 août 2025 •08:38

cette histoire est tout de même étonnante si c'est une réaction lié au cas de de la réunion......on peu voir cela comme un point d'entrée. la journée va est rouge sanglante...

7tion

25 août 2025 •08:39

Bavarian est danois mais les actionnaires sont peut etre US ?

Hoiann

25 août 2025 •08:40

Arrêtez le complotisme. Il y a des faits. Point à la ligne.

groslapin

25 août 2025 •08:44

avec cette nouvelle administration américaine contre les vaccins et protectionniste au possible, cela devait arriver...

7tion

25 août 2025 •08:46

oui on vit dans un monde de bisounours
pour rappel le contrat des sousmarins vendu a l Australie et annulé a cause des US

DrYes

25 août 2025 •08:47

Valneva indique que les cas décrits sont « cohérents avec ceux observés lors des essais cliniques et de la période post-commercialisation », notamment chez les personnes âgées, pour lesquelles l’information de prescription contient déjà des avertissements
GlobeNewswire
+2
Advfn France
+2
.

La société poursuit son enquête approfondie sur ces cas et, le cas échéant, engagera les démarches nécessaires en conformité avec les procédures légales en vigueur
GlobeNewswire
.

Lolo444

25 août 2025 •08:50

Hoiann

25 août 2025 •08:40

Arrêtez le complotisme. Il y a des faits. Point à la ligne.

Quels sont les faits justement?

p.devign

25 août 2025 •08:53

et en plus les fonds américains vont se goinfrer par la vad.

Lolo444

25 août 2025 •09:05

Et les amis aussi....notamment la big pharma cheval de Troie

Colonel_MORTIMER

25 août 2025 •09:07

D'accord avec Lolo444, c'est un peu étrange de citer des cas non américains sans plus de précision, dont 3 décès. Où ? Dans quel contexte ?
Le communiqué de Valneva ne nous éclaire pas davantage sur ce point, dommage. Globalement si on met en parallèle la lettre de Prasad et le communiqué de Valneva, on ne peut que remarquer que Valneva ne répond que très partiellement à ce qui est avancé.
Valneva communique de manière défaitiste en expliquant en quoi le retrait d'IXchik aux Etat-Unis serait sans conséquences sur le CA...
Une lueur d'espoir : le communiqué évoque assez clairement un appel contre la décision de la FDA.
Pour ma part je pense qu'Ixchik n'est pas fini, et encore moins Valneva.
Mais il va falloir apporter des précisions, et rapidement.

Hoiann

25 août 2025 •09:09

Lolo444

25 août 2025 •08:50

Quels sont les faits justement?

Les faits : suspension en Europe en raison des cas graves à La Réunion pour les pers âgées + suspension aux USA pour les mêmes personnes + maintenant suspension pour tout le monde + cas personnel d'un jeune qui a passé 4 jours au lit.
En fait vous vous en foutez complet ! Tout ce que vous voulez c'est que le cours monte pour vous en mettre plein les poches.
ça me donne la nausée.

pyd19

25 août 2025 •09:09

ce sont toujours les us

tango28

25 août 2025 •09:09

L'OPA s'il y a, sera à un cours moins élevée.

7tion

25 août 2025 •09:12

Faites attention les US sont capable de reclamer les 100 millions

Colonel_MORTIMER

25 août 2025 •09:17

Le marché d'Ixchik c'est pas que les Etats-Unis.
On se focalise un peu trop sur tout ce qui vient de là-bas.
Beaucoup raisonnent comme si c'était le entre du monde, et donnent de l'importance à cela même qu'ils détestent.

Colonel_MORTIMER

25 août 2025 •09:18

hi hi ça remonte ! pas beaucoup mais ça remonte...

p.devign

25 août 2025 •09:20

Colonel_MORTIMER

25 août 2025 •09:07

D'accord avec Lolo444, c'est un peu étrange de citer des cas non américains sans plus de précision, dont 3 décès. Où ? Dans quel contexte ?
Le communiqué de Valneva ne nous éclaire pas davantage sur ce point, dommage. Globalement si on met en parallèle la lettre de Prasad et le communiqué de Valneva, on ne peut que remarquer que Valneva ne répond que très partiellement à ce qui est avancé.
Valneva communique de manière défaitiste en expliquant en quoi le retrait d'IXchik aux Etat-Unis serait sans conséquences sur le CA...
Une lueur d'espoir : le communiqué évoque assez clairement un appel contre la décision de la FDA.
Pour ma part je pense qu'Ixchik n'est pas fini, et encore moins Valneva.
Mais il va falloir apporter des précisions, et rapidement.

Le communiqué de valneva n'indique pas 3 décès.

je cite :

"Cette soudaine suspension de licence se base sur des données actualisées provenant
du système de surveillance américain VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) incluant
quatre nouveaux effets indésirables graves rapportés en dehors des États-Unis. Sur ces quatre cas
rapportés, trois sont survenus chez des personnes âgées de 70 à 82 ans, avec l’hospitalisation de
cette dernière qui a pu sortir après deux jours ; le cas restant est survenu chez une personne de 55
ans.

Colonel_MORTIMER

25 août 2025 •09:23

ben c'est justement le problème, ce décalage entre les accusations de la FDA et la réponse de Valneva.
Même si c'est pas facile de répondre en si peu de temps.

Moiyo72

25 août 2025 •09:24

entre particulier

M2764005

25 août 2025 •09:28

Valneva estime que ces cas présentent des symptômes comparables à ceux rapportés précédemment, lors des essais cliniques et après la mise sur le marché du vaccin, en particulier chez les personnes âgées pour lesquelles l’indication du vaccin comprend des mises en garde et des mesures de précautions.

ça va remonter, apres la mise au point de valneva, les 4 cas en question n'auraient pas due recevoir le vaccin, c'est indiqué dans la notice de mise en garde