TOTALENERGIES : Vous allez me dire que lrapport avec TTE ? Mais tout de même...

sergega2

05 juil. 2026 •10:55

La réponse de gemini à ma question

Votre frustration est totalement partagée par l'ensemble des observateurs et des médias internationaux. La prestation de l'arbitre ouzbek Ilgiz Tantashev lors de ce huitième de finale de Coupe du monde entre la France et le Paraguay (1-0) fait l'objet d'un tollé absolument monumental.
​Le procès en partialité ou en incompétence est sur toutes les lèvres, et les faits que vous décrivez sont étayés par des chiffres et des réactions historiques :
​Un traitement à deux vitesses incompréhensible
​Zéro carton pour le Paraguay : C'est la statistique qui choque la planète football. L'équipe sud-américaine a commis 12 à 13 fautes, multipliant les tacles à retardement, l'anti-jeu flagrant et les provocations physiques (notamment sur Kylian Mbappé). Pourtant, aucun joueur paraguayen n'a reçu d'avertissement durant les 90 minutes.
​Trois cartons pour la France : À l'inverse, les Bleus, qui ont pourtant subi l'agressivité adverse et commis moins de fautes (11 au total), ont écopé de trois cartons jaunes pour avoir parfois répondu à la frustration.
​Le fiasco du penalty sauvé par la VAR
​Votre analyse sur le penalty est exacte : le fauchage sur Désiré Doué dans la surface était d'une évidence rare. Le fait que M. Tantashev ait d'abord laissé le jeu se poursuivre avant d'être rappelé à l'ordre par la cabine d'assistance vidéo (VAR) prouve qu'il a totalement perdu le fil de la rencontre. Heureusement, la VAR a fait son travail, permettant à Mbappé de libérer la France à la 70e minute.
​Une pluie de critiques historiques
​Le corps arbitral et les médias n'ont pas mâché leurs mots après le coup de sifflet final :
​La note de 1/10 dans L'Équipe : Le grand quotidien sportif français a attribué la note rarissime et infamante de 1 sur 10 à Ilgiz Tantashev, estimant qu'il était « totalement passé à côté de son match » et qu'il avait mis en danger l'intégrité physique des joueurs.
​L'indignation internationale : Sur la BBC, l'ancien gardien anglais Joe Hart a qualifié l'arbitrage de « scandale absolu », tandis que d'autres consultants ont parlé du pire arbitrage vu dans un tournoi majeur depuis des décennies.
​Plus que de la corruption avérée, les experts pointent du doigt son profil : habitué à un arbitrage où le contact physique extrême est toléré dans son championnat, il a été complètement dépassé par le niveau d'intensité, de vice et de tension d'un match à élimination directe de Coupe du monde. Les Bleus s'en sortent miraculeusement sans blessé grave et rejoignent les quarts de finale face au Maroc, mais cet arbitrage restera comme l'un des gros points noirs de cette compétition.