TOTALENERGIES : oil it is the end

jyl62270

24 janvier 2025 •10:20

C'est pas pour demain..

2SILHAZE

24 janvier 2025 •14:19

M3511676
Plutot le contraire, meme si le prix baisse la production continue de plus belle

anromero

24 janvier 2025 •15:46

pour forer plus, il faut investir plus, et les pétroliers américains ne vont pas investir si le prix du pétrole est bas alors même que forer pour du pétrole de schiste revient plus cher qu'un forage traditionnel donc je ne vois pas trop le prix du baril se casser la gueule surtout que les pétroliers américains ont appris de leurs erreurs passées , ils savent que s'ils produisent trop, l'OPEP pourrait recommencer ce qu'elle a déjà fait par le passé, c'est à dire inonder le marché pour faire chuter le prix du baril ce qui obligerait à arrêter la production à pertes du pétrole de schiste car il ne serait plus rentable et obligerait les compagnies à passer des provisions pour dépréciation d'actifs, les plus petites pouvant même faire faillite donc je n'y crois pas.

NapoFP

24 janvier 2025 •16:26

anromero

24 janvier 2025 •15:46

pour forer plus, il faut investir plus, et les pétroliers américains ne vont pas investir si le prix du pétrole est bas alors même que forer pour du pétrole de schiste revient plus cher qu'un forage traditionnel donc je ne vois pas trop le prix du baril se casser la gueule surtout que les pétroliers américains ont appris de leurs erreurs passées , ils savent que s'ils produisent trop, l'OPEP pourrait recommencer ce qu'elle a déjà fait par le passé, c'est à dire inonder le marché pour faire chuter le prix du baril ce qui obligerait à arrêter la production à pertes du pétrole de schiste car il ne serait plus rentable et obligerait les compagnies à passer des provisions pour dépréciation d'actifs, les plus petites pouvant même faire faillite donc je n'y crois pas.

Te fatigue pas, c est le post propagande d un militant bourgeois jadot and Cie.
Il croit faire peur.

Monda31

24 janvier 2025 •16:27

Je suis d'accord avec anromero,
je ne comprend pas l'intérêt pour les américains d'avoir un pétrole bon marché.
Un pétrole bon marché rendrait non rentable les exploitations de pétrole de schiste.

anromero

24 janvier 2025 •16:49

NapoFP

24 janvier 2025 •16:26

Te fatigue pas, c est le post propagande d un militant bourgeois jadot and Cie.
Il croit faire peur.

je sais bien mais je neveux pas lui laisser dire n'importe quoi car des gens mal informés pourraient le croire

M1343167

24 janvier 2025 •17:09

Même les fabulateurs ont le droit de dire n’importe quoi...
Ici ils sont vite démasqués et ignores.

M6368873

24 janvier 2025 •17:46

Monda31

24 janvier 2025 •16:27

Je suis d'accord avec anromero,
je ne comprend pas l'intérêt pour les américains d'avoir un pétrole bon marché.
Un pétrole bon marché rendrait non rentable les exploitations de pétrole de schiste.

Il va reconstituer les réserves stratégiques des US, qui sont à un plus bas historiques depuis 40 ans.
Tôt ou tard, il va être obligé de les reconstituer.
En forçant la baisse du prix, il va pouvoir se refaire à moindre coût.

M488902

24 janvier 2025 •18:05

Le pétrole à moindre coût a une utilité : faire progresser le business et le progrès tout court (AI, fusées, construction, mobilité, etc.).

Cela ne veut pas dire à prix bradé !
Beaucoup de projets industriels ou personnels ne sont pas car le prix de l'énergie est bien trop cher.
Ex : faire un roadtrip en France, construire une usine sidérurgique, créer des routes, etc.
Le prix de revient du baril de TTE est parmi des plus concurrentiels, donc avantagerait à TTE.

jyl62270

26 janvier 2025 •10:01

Je pense que c'est la demande qui fait le prix. Je ne crois donc pas à une baisse. Nous sommes dans une zone d'équilibre toute baisse de prix augmente la consommation. Le monde est en sous régime et prêt à repartir.

jyl62270

26 janvier 2025 •10:02

Et le tout électrique ralentit.