Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
Fermer
Forum TOTALENERGIES
69.480 (c) EUR
+2.09% 
Ouverture théorique 69.480
indice de référenceCAC 40

FR0000120271 TTE

Euronext Paris données temps réel
Chargement...
  • ouverture

    67.880

  • clôture veille

    68.060

  • + haut

    70.110

  • + bas

    67.790

  • volume

    4 902 657

  • capital échangé

    0.21%

  • valorisation

    165 838 MEUR

  • dernier échange

    26.04.24 / 17:39:18

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    67.400

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    71.560

  • rendement estimé 2024

    4.68%

  • PER estimé 2024

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    8.03

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    0.74 EUR

  • date dernier dividende

    20.03.24

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le service Horaires étendus ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    27.1/100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet TOTALENERGIES

TOTALENERGIES : La Taxe sur les bénéfices refait surface

28 mars 2024 10:37

bé voyons.....

L'élargissement d'une taxe sur les bénéfices exceptionnels réalisés par les entreprises du secteur de l'énergie pendant les périodes où les prix du marché sont élevés pourrait être une option pour augmenter les recettes fiscales de la France et remédier à un déficit budgétaire excessif, a déclaré mercredi le Premier ministre Gabriel Attal.

"C'est une voie que nous pourrions suivre", a déclaré M. Attal lors d'une interview accordée à la chaîne de télévision TF1.

M. Attal a toutefois réitéré la position du gouvernement selon laquelle l'augmentation de l'impôt sur le revenu des ménages n'est pas une option.

35 réponses

  • 28 mars 2024 10:47

    on a tellement vécu au dessus de nos moyens, avec une gestion calami.teuse que maintenant on veut faire payer les Entreprises
    qui font des gros bénéfices, qu'une seule solution ..... que les stés mettent leur sièges à l'étranger c ce qui leur pend au nez....


  • 28 mars 2024 10:50

    Je ne sais pas ce qu'est un super profit! Ou est l'égalité devant l'impôt? 


  • 28 mars 2024 10:51

    Ils vont taxer EDF et ses benef records ?😂


  • 28 mars 2024 11:06

    Apres avoir pompe plusieurs annees dans les reserves de l' Unedic constituees par tous les cotisants prives a cette caisse ...


  • 28 mars 2024 11:41

    Et les super profits de CMA CGM?
    Et les superprofits des boites qui ont profité de l'inflation pour augmenter les prix (cf les résultats des derniers trimestres)?
    De même pour les constructeurs de voitures...
    Il y en aurait des secteurs à taxer!!!


  • 28 mars 2024 12:29

    Michel Édouard Leclerc vient tout juste d'en remettre une couche sur les profits scandaleux des énergéticiens en général et de Total en particulier...


  • 28 mars 2024 12:37

    c 1 bon Français lui vive la solidarité


  • 28 mars 2024 12:45

    On attend avec intérêt la définition du superprofit. Pour les jaloux et les envieux, je vois bien tout bénéfice supérieur au taux du livret de la caisse d’épargne . On n’en n’a pas fini du socialisme !


  • 28 mars 2024 12:47

    Ce gvt tous comme les précédents marchent sur la tête. Dans les années 80/90 c'était l’exonération des charges sociales sur les salaires pendant 5, 10 ou 15 ans pour les entreprises qui s'implantaient en France. Souvent des Stés étrangères qui lorsqu'elles ne bénéficiaient plus de cet avantage fiscal mettaient la clé sous la porte et partaient ailleurs. Bien sûr, elles partaient avec le carnet de commande et clients, c'était cela de pris en plus.
    Il y a eu aussi les jeunes qu'on faisait travailler sans aucune charge sociale payée par les entreprises à caractère public, souvent des collectivités locales ou des associations mais aussi sans charge sociales payées par ces salariés. Une conséquence c'est que ce travail ne compte pas pour la retraite du salarié. C'était ce qu'on appelait à l'époque les T..U.C. mais il y a eu d'autres noms au gré des ministres mais le principe était le même.
    Actuellement ce sont les réservistes qui travaillent sans payer aucune charge sociale, ni l'employeur et n'est assujetti à aucun impôt. Des policiers, des gendarmes, voir du personnel pénitentiaire qui sont en retraite et qui font 7 heures de vacation. Chaque vacation est payée en fonction du grade, soit entre 60 et 200 euros par mois pour les grades les plus élevés. Souvent ce sont des retraités des services concernés pour un montant de 90 euros net d’impôts et de charge pour chaque vacation. Tout le monde peut postuler. Si la personne est un salarié et qu'il veut arrondir ses fins de mois, il fait une demande et s'il est pris, il pourra faire quelques vacations par mois sans impôts. Certains retraités cumulent retraite et 10 à 12 vacations mensuellement.  Le black à la sauce gouvernementale.
    Les 300 euros mensuels que se sont octroyés les députés et sénateurs en début d'année ne seront pas impactés par les mesures de restriction prochaine.


  • 28 mars 2024 13:04

    Exact nos élus ont montré l'exemple pour creuser le déficit en augmentant leurs enveloppes de frais...

    Pourquoi pas une taxe sur des superprofits mais pour tous les secteurs qui ont profité de la crise. Covid, de l'inflation, de la guerre...,

    Beaucoup de monde si ce n'est tous ont oublié combien ça a coûté à TotalEnergies la guerre en Ukraine en abandonnant ressources coopérations investissements en Russie 


  • 28 mars 2024 13:17

    c'était anticipé comme je l'avais posté il y a quelques jours déjà, aucune boussole, aucun cap, pas de maître à bord juste des politiciens..


  • 28 mars 2024 14:00

    des politiciens nous en avons depuis des décennies alors qu'il nous faut tout simplement un économiste...


  • 28 mars 2024 14:29

    pour Totale en Russie, il me semble que les provisions étaient de 17 milliards !  Pour les super profits, il y a longtemps qu'à Bercy on y pense ! sauf que la majorité des actionnaires sont des anglo/américains et beaucoup de sociétés (retraites) !
     Pas beaucoup de pétrole a extraire en France = pas beaucoup de pognon à récupérer .


  • 28 mars 2024 14:54

    Si PP avait de l'humour il ferait une déclaration officielle : si l'Etat ne cesse pas ses attaques incessantes sur la fiscalité sur TOTAL, TTE se fera un plaisir de délocaliser son siège social en Irlande.
    J'aimerais voir la réaction de nos zélus.


  • 28 mars 2024 14:56

    Il pourrait aussi ajouter : fermeture des raffineries TTE sur le sol français, le Bronx généré par les syndicats serait amusant à voir.


  • 28 mars 2024 15:07

    Ce que vous dites "frk", je le dis depuis au moins plus de 5 ans, mais même le PDG de TTE a peur de faire ce choix.
    Car le groupe TTE fait 85% de son chiffre à l'étranger, donc il devrait quitter la France, on verrait la réaction de nos politiques!!!.😡


  • 28 mars 2024 15:41

    Si on vous augmente la CSG vous ne serait pas satisfait non plus 


  • 28 mars 2024 15:53

    Au moins Air liquide ils placent beaucoup en R&D, ils innovent, total pourrait financer le nucléaire du futur mais vit d'une rente pétrolière, les pratiques dans la gestion des déchets est immonde. 
    Total énergies c'est un acteur indispensable pour le monde mais ne fait absolument pas assez pour le futur. Je trouve la boîte beaucoup moins inspirante que Air liquide ou microsoft qui investi dans la fusion nucléaire. 

    Le marché ne se trompe jamais et le per est la preuve. L'avantage c'est que par rapport au dividende c'est un êu toujours le moment d'acheter. Même si c'est de loin pas mon entreprise favorite.

    Je crois malheureusement pour les actionnaires que sur le fond du mérite total ne mérite pas son argent depuis la guerre en Ukraine.  


  • 28 mars 2024 15:54

    investit*


  • 28 mars 2024 16:22

    AlexandreRI

    ce sont les États pétroliers qui vivent de la "rente"...les compagnies, elles, sont "fermières"...


  • 28 mars 2024 16:35

    Parfait ça va faire baisser le cours 


  • 28 mars 2024 16:36

    Et ESSO va devoir payer un maximum !


  • 28 mars 2024 17:16

    les super profits de TOTAL en france ne sont pas bien élevé , ça coutera quelques euros ........ la France est un pays en faillite qui subventionne tout et n'importe quoi . quand on donne 13000 euros à 50000 français pour l'achat d'une voiture électrique qui est fabriqué à plus de 80 % par la chine , on croit rêver .la france subventionne l'emploi chinois . quand on achète une voiture , il faut qu'on sache quel est le pourcentage fait en france . stellantis qui fait 18 milliards de bénéfice sur le dos des français . les super profits de stellantis n'inquiètent personne .


  • 28 mars 2024 17:53

    Supprimons donc la prime à l'achat pour une voiture électrique (13000€), je me pose quand même la question, comment font les personnes au Smic pour se payé une voiture électrique de 30000/45000€, je me suis renseigné pour toucher cette prime "IL NE FAUT PAS PAYER D'IMPOTS" Alors!!!.😡😡


  • 28 mars 2024 19:06

    M1961G : Le siège de Stellantis est maintenant aux Pays Bas, je pense que cette société a tout compris pour son imposition globale.


  • 28 mars 2024 21:12

    Tout ça est du blabla de politiciens. Ils feraient bien de commencer par supprimer tous les dispositifs d'aide à commencer par le CIR (souvent détourné, il ne bénéficie même pas à la recherche). Et si l'entreprise fait un bénéfice, elle est certainement mieux placée pour savoir de quoi faire de cet argent que l'état et ses poches percées.


  • 29 mars 2024 08:34

    Si TTE partait en Irlande, je pourrai garder les actions dans mon PEA. Par contre, on se prend 20% de taxe à la source non récupérable. Mieux vaut les Pays Bas avec ses 15%


  • 29 mars 2024 08:52

    ça compensera à notre avantage puisque l'on ne devrait + avoir les prélèvements sociaux à 17.20%


  • 29 mars 2024 08:55

    je parle pour ceux qui sont avec un CTO, le PEA il n'a rien à payer


  • 29 mars 2024 23:51

    Le gros problème de nos démocraties est qu’il n’y a plus d’hommes d’Etat, juste des politiciens à la courte vue.

    Si le pays avait à sa tête l’équivalent de PP à la tête de TTE, tout fonctionnerait mieux, on aurait une vision LT plutôt qu’une succession de mesures sans cohérence.

    Hélas, dans toute la clique d’un extrême à l’autre, je suis comme Sœur Anne, je ne vois rien venir. 😇


  • 30 mars 2024 07:30

    exact amzer, je l'ai souligné sur un autre forum dans la semaine, ce qu'il nous faut en réalité c un très bon économiste et non +
    c mam.mouth de politiciens, un type avec une vision longue portée....


  • 30 mars 2024 17:07

    Jackou24

    qu'est-ce un très bon économiste ? Piketti ?

    quant aux politiciens, ils font la politique des majorités successives...il est très difficile de l'admettre mais, avec le recul, les électeurs ont eu la politique qu'ils acceptaient, explicitement et implicitement...


  • 31 mars 2024 08:25

    genre le + influent le père de la macroéconomie John Maynard Keynes.


  • 31 mars 2024 13:12

    Jackou24

    la macroéconomie a beaucoup de "pères"...à commencer peut-être par Quesnay...considéré le plus souvent comme délirant...

    😉


  • 31 mars 2024 13:12

    Pour redresser " nos finances " : tout simplement des personnes qui possèdent du bon sens et surtout des personnes qui ont une vision LT ! ce serait déjà un grand bon en avant !


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet TOTALENERGIES

35 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.