TOTALENERGIES : Le pétrole de demain c est l électricité

NapoFP

23 janvier 2024 •00:05

On va finir par dépenser moins en gardant son diesel. Les bourgeois rouleront en électrique

amzer

23 janvier 2024 •02:58

Sachant que le prix du carburant est à plus de 50% dû aux taxes, pétrole ou électrique faudra remplir les caisses de l’Etat.
Rien de neuf sous le soleil. 😇

Jackou24

23 janvier 2024 •08:16

l' Etat est tellement endettée qu'il faut bien produire des taxes lol à force de donner à droite à gauche.....

Jackou24

23 janvier 2024 •08:25

sans compter la dette publique qui s'établit à 3 088,2 Md€, pour l'électricité on pourrait être totalement indépendant mais voilà on dépend de l'Europe, par contre l' Espagne et le Portugal décrochent du système européen et ils ont bien fait surtout pour le citoyen Lambda qui y gagne.

Rafi66

23 janvier 2024 •09:28

Les dernieres acquisitions sont pertinentes cette nouvelle filière INTEGRATED POWER va faire de TTE une société très bien équilibrée entre énergie fossiles et renouvelables, sans parler de la future activité trading en électricité très juteuse....

Jackou24

23 janvier 2024 •09:47

c le but raffi66, PP gère 1 Max.....

Sylvain70

23 janvier 2024 •10:11

Oui mais c'est un gros enjeu pour Total. si l'objectif est de décarbonner, il faudrait passer à 0% essence et 0% gazole. Total n'a pas 10 ans pour se retourner rapidement. et ca, c'est pas une question de taxe... négocier de l'électricité ne suffira pas pour faire travailler tous les salariés du groupe. il faudra forcément en produire. et beaucoup...

Jackou24

23 janvier 2024 •10:20

sylvain nous irons progressivement faire la fin du pétrole dans quelques décennies, donc TTE anticipe ce que ne fait pas d'autrespétrolières ou si peu......

jlebin

23 janvier 2024 •10:48

l'électricité cest du très long terme, il y a une montée progressive des capacités, mais le gaz naturel sera encore longtemps l'énergie majeure du fait des contrats long terme, des coûts bas et de l'abondance de cette ressource relativement propre

fturcat

23 janvier 2024 •10:59

Actuellement c'est le forcing total pour l'electrique en Europe. Mais l'Europe n'est pas le monde et n'a pas le meme niveau de vie. Pensez vous que l'on va se passer de petrole et gaz dans la majorite des pays du " Sud global" en amerique du sud en Afrique en Inde ou les reseaux de distribution HT sont deficients ou seulement en cours de construction ? Imaginer le mode de conso energetique mondial a la mesure de ce qui est laborieusement possible et impose en Europe est pour moi du nombrilisme empechant de juger correctement a l' echelle globale.

amzer

23 janvier 2024 •11:02

Le pétrole c’est effectivement de l’énergie…mais pas que, loin de là!

Tout est pétrole actuellement…ce n’est pas avec de l’électricité qu’on fabriquera des emballages, des vêtements, des routes…..

On n’est pas sortis de l’auberge! 😇

ET13270

23 janvier 2024 •11:50

Bjr, Oui vous l'avez compris, les taxes sur l'électricité augmenteront car elles remplaceront celles sur les carburants. Le Linky semble être doté d'un index qui va calculer la consommation propre aux véhicues électriques.

fturcat

23 janvier 2024 •11:51

amzer Il serait effectivement cocasse que l' Europe en soit amenee a faire venir son bitume du Nigeria ou de l' Inde ... Mais aucun doute, les grands esprits de Bruxelles trouveront la parade appropriee. Ce n'est ni a Sciences Po ni a l' ENA que l' on s'abaisse a relechir sur la fabrication du bitume ...

amzer

23 janvier 2024 •12:30

@ET13270 Linky n’a été mis en service que pour ça….détecter la charge batterie sur la consommation totale pour appliquer des taxes différentes.

L’Etat ne peut pas se permettre de perdre la manne qu’il récolte avec les véhicules.

Rafi66

23 janvier 2024 •12:33

On était plusieurs ici sur ce forum depuis des années à déclarer à cette augmentation de l 'électricité et des taxes à venir pour financer soi disant la transition énergétique, on s est fait traiter par certains ( qui ont disparu di forum ) de populiste à minima.. On y est et c est pas fini.....
Ces taxes servent surtout à combler le déficit abyssal de lEtat et dire que EDF aurait du gagner des milliards si elle avait été bien gérée en 2022...

M8557356

23 janvier 2024 •12:43

Au prix du Kwh actuel et a venir, il vaut mieux se chauffer au fioul actuellement qu'au convecteur électrique, experience vécue :
1000L a 1.176€ pour 80 M2 = 1176€
8500 Kwh à 0.24€/Kwh = 2040€ a partir du 1er fevrier

cano2B

23 janvier 2024 •13:16

Pour le moment désolé c est le charbon qui a toujours le vent en poupe pour générer de l électricité. Alors decarboner je veux bien. Dans le reel on est loin du compte. Dans les journaux télévisés oui, là mais là seulement

ET13270

23 janvier 2024 •16:48

@amzer Linky n’a été mis en service que pour ça….détecter la charge batterie sur la consommation totale pour appliquer des taxes différentes.

L’Etat ne peut pas se permettre de perdre la manne qu’il récolte avec les véhicules.

C'est ce que je disais. Un index serait prévu sur le Linky pour les VL électriques. Si celui-ci est à part, c'est justement pour y appliquer une taxe spéciale.

ET13270

23 janvier 2024 •17:01

M8557356 Au prix du Kwh actuel et a venir, il vaut mieux se chauffer au fioul actuellement qu'au convecteur électrique, experience vécue :
1000L a 1.176€ pour 80 M2 = 1176€
8500 Kwh à 0.24€/Kwh = 2040€ a partir du 1er fevrier
Ton calcul est faux. Le prix du Kwh n'est pas de 0,24 € mais de 0,024 € grosso modo en HP.

C'est étonnant la comparaison des consommations des 2 énergies. Tu as certainement inclus dans l'électricité des consommations propres à d'autres consommateurs d'énergie électriques ou alors tu t'es chauffé d'une autre manière plus confortable.

M8557356

23 janvier 2024 •17:18

le prix du KWH est actuellement de 0.23 € (23 cts d'euros) et non 0.02€ (2 centimes) comme tu le pretends

ET13270

23 janvier 2024 •17:28

M8557356. Oui, c'est une erreur que j'ai écrite mais que je n'ai pas pu enlever car le msg état déjà parti.

ET13270

23 janvier 2024 •17:33

Mais pour le reste, je suis convaincu que tu as inclus d'autres conso autres que le chauffage car je suis de près les consos d'une chaudière à fioul d'avant et d'une pompe à chaleur en remplacement et il y a un bénéf/an de 3 200 € - 1 900 € = 1 300 €.

Totochapo

23 janvier 2024 •17:47

EDF a 65 milliards de dette. Ce n'est pas une paille. Il faut non seulement payer les charges de la dette mais aussi trouver des capitaux pour les investissements dans les futurs EPR. Les taxes sur l'électricité ne cesseront pas d'augmenter quelque soit le gouvernement en place car l'état lui même a à payer les intérêts de sa dette abyssale de 3000 milliards d'euros qui en 2027 sera le premier poste du budget devant l'Education nationale

Rafi66

29 janvier 2024 •10:05

Pouyanné c est le bon sens paysan sans ideologie avec du pragmatisme au service d'une très belle société...