SOLUTIONS 30 : Quand Gabpierre déforme les faits

M1461628

12 novembre 2024 •13:13

Rappel utile pour situer le pédigree de cet individu.....😀

M1461628

12 novembre 2024 •13:42

Le moment venu il faudra apporter des explications sur ces agissements .........

M1461628

12 novembre 2024 •13:54

ça sent pas bon pour lui.....

M2141043

12 novembre 2024 •13:56

M61...vs êtes aveuglé par le discours de Fortis qui est trompeur

transition énergétique ? achat d'une micro boite de 10 me de CA....face aux géants que sont Total, enedis, et d'autres
doc des marges écrasées, encore une fois

revoir les contrats ? ok mais en sortir est quasi impossible a CT...clauses diverses, c'est pourquoi il refuse de parler de 2025 et évoque uniquement 2026...

Fortis est mauvais, maintenant c'est clair

après chacun fait ce qu'il veut avec son argent, moi j'y ai cru a S30...c 'est bon maintenant

M6139248

12 novembre 2024 •14:09

Effectivement M1461628 un moment donné la coupe est pleine. Tout abus à une limite et tout les registres en actes la chose. C'est regrettable et lassant. Le pire est que ce cas de figure n'est qu'un exemple parmi tant d'autres. Aucun argument réel que des messages biaisés.

M5752473

12 novembre 2024 •14:16

Les 1€ ont l'air de tenir la baisse est générale aujourd'hui la bourse est dans le rouge il faut espérer un rebond à CT

M1461628

12 novembre 2024 •14:27

Quand on diffuse de fausses informations par centaines de messages à des fins manipulatoires......ça peut coûter cher....

M6139248

12 novembre 2024 •14:33

si je peux me permettre là on arrive plutôt à plusieurs centaines

M1461628

12 novembre 2024 •14:36

Voire milliers....

Vinzo13

12 novembre 2024 •14:40

Je ne viens plus sur ce forum justement pour ça. Toujours les mêmes qui polluent.

M1461628

12 novembre 2024 •15:05

Ce sera difficile de plaider la bonne foi......la nature des messages est explicite.....

M1461628

12 novembre 2024 •16:29

Rappel

M1461628

13 novembre 2024 •09:18

Enquêtes AMF +PNF toujours en cours suite aux plaintes de S30…..

M1461628

13 novembre 2024 •09:56

N’oublions pas son binôme Froke…..

M1461628

13 novembre 2024 •09:57

Des milliers de messages manipulatoires…..tic-tac

M1461628

13 novembre 2024 •12:29

Personne n'est dupe.......à tous les niveaux 😀

M1461628

14 novembre 2024 •08:05

Idem pour Froke…..

M1461628

14 novembre 2024 •09:49

Dura lex sed lex

M1461628

14 novembre 2024 •10:33

Belle analyse 😀

M6139248
11:37
Frake

J’apprécie ta petite cuisine où tu choisis les chiffres qui t’arrange pour leur faire dire ce que tu veux. Je rejoins entièrement M2388450 : il est essentiel de distinguer les dettes locatives des dettes bancaires pour evaluer de maniere juste la ste Solutions 30. Et pour tous ceux qui nous lisent, voici quelques clarifications.
1. Sur l’augmentation de l’endettement : NON, il n’a pas "triplé en 2 ans"
Dire que l’endettement a triplé est tout simplement FAUX. c’est même malhonnête de ta part d’utiliser cette argument (mais bon, on commence à te connaître…). Comparer la dette net du 31 décembre 2022 (38,9 M€, donné annuelle) à celle du S1 2024 (110,6 M€) ne fait que fausser la réalité.
Explicatiion :
A- Entre le S1 et le S2, la trésorerie varie à cause de la saisonnalité du BFR. Naturellement, cela gonfle la dette temporairement jusqu’a la fin de l’exercice. Voici un récapitulatif de la trésorerie entre S1 et S2, pour illustrer cette saisonnalité :
30 juin 2022 : 85,0 M
31 décembre 2022 : 124,4 M
30 juin 2023 : 73,4 M
31 décembre 2023 : 118,2 M
30 juin 2024 : 68,8 M
……
On constate facilement une différence de 40 M€ en moyenne entre les semestres, ce qui augmente temporairement la dette nette en milieu d’année.

B- Si tu veux comparer la dette nette à S1 2024, il faut la mettre en parallele avec les S1 de l’année 2023 et 2022 précédente. Voici les chiffres :
30 juin 2022 : 76,6 M€
30 juin 2023 : 95,3 M€
30 juin 2024 : 110,6 M€
Cette comparaison montre une progression, certes, mais on est loin du triplement que tu annoces. Cela montre une augmentation mesurée.

2. La distinction entre dettes locatives et dettes bancaires
L’endettement net de 110,6 M€ au 30 juin 2024 inclut 81 M€ de dettes locatives (IFRS 16). Ces dettes sont en fait des engagements de location à long terme et non des dettes bancaires classiques. En excluant les dettes locatives, la dette bancaire net réelle est de 26,7 M€ (c’est ce que disait M2388).
Cela montre une situation bien moins alarmante que celle que tu essaies d’afficher, avec l’aide de tes copains Gabierre et compagnie.

Pour te donner une vue plus réaliste et claire, voici quelques ratios sans les engagements locatifs au S1 2024 (c’est cadeau je te fais pas payer) :
Dette bancaire nette / Capitaux Propres : 26,7 / 117,1 = 0,23
Cela montre que l'entreprise reste peu endetté en terme de dette bancaire
Dette bancaire nette / EBITDA : 26,7 / 44 = 0,61
Cela indique une bonne capacité de remboursement
Pour terminer , ce que M23884 montre, c’est l’importance de séparer les dettes locatives des dettes bancaires pour une évaluation plus juste de la solvabilité de S30.
Pour les actionnaires, c’est une question de transparence et de rigueur dans l’interprétation des chiffres et pas un simple exercice de manipulation de donnée, comme tu sembles vouloir le faire.

Alain-Paris

14 novembre 2024 •10:48

Et n oubliez pas d acheter sous les 1 euros 😀

Alain-Paris

14 novembre 2024 •10:49

Le seul basher respectable et respectueux : m986 dit Tchin tchin

M1461628

14 novembre 2024 •10:56

Alain paris ok mais inutile d’insulter ces individus

Alain-Paris

14 novembre 2024 •11:14

Cher M146
Ce n est point une insulte
C est un honneur au contraire de former une société
On appelle cela : Une raison sociale

M1461628

14 novembre 2024 •11:23

Fake et Gabpierre sont muets sur cette file…..bizarre non?

M1461628

14 novembre 2024 •11:32

Curieux…..

M1461628

14 novembre 2024 •11:35

Le binôme préfére harceler et insulter lés actionnaires de S30 à longueur de journée

M1461628

14 novembre 2024 •11:47

Bien payé pour le job?

M1461628

14 novembre 2024 •11:50

Alors?

M1461628

14 novembre 2024 •12:05

Qui a encore des doutes…?😂

M1461628

14 novembre 2024 •12:36

Personne ....

M8616323

14 novembre 2024 •13:18

M1461628

14 novembre 2024 •10:33

Belle analyse 😀

M6139248
11:37
Frake

J’apprécie ta petite cuisine où tu choisis les chiffres qui t’arrange pour leur faire dire ce que tu veux. Je rejoins entièrement M2388450 : il est essentiel de distinguer les dettes locatives des dettes bancaires pour evaluer de maniere juste la ste Solutions 30. Et pour tous ceux qui nous lisent, voici quelques clarifications.
1. Sur l’augmentation de l’endettement : NON, il n’a pas "triplé en 2 ans"
Dire que l’endettement a triplé est tout simplement FAUX. c’est même malhonnête de ta part d’utiliser cette argument (mais bon, on commence à te connaître…). Comparer la dette net du 31 décembre 2022 (38,9 M€, donné annuelle) à celle du S1 2024 (110,6 M€) ne fait que fausser la réalité.
Explicatiion :
A- Entre le S1 et le S2, la trésorerie varie à cause de la saisonnalité du BFR. Naturellement, cela gonfle la dette temporairement jusqu’a la fin de l’exercice. Voici un récapitulatif de la trésorerie entre S1 et S2, pour illustrer cette saisonnalité :
30 juin 2022 : 85,0 M
31 décembre 2022 : 124,4 M
30 juin 2023 : 73,4 M
31 décembre 2023 : 118,2 M
30 juin 2024 : 68,8 M
……
On constate facilement une différence de 40 M€ en moyenne entre les semestres, ce qui augmente temporairement la dette nette en milieu d’année.

B- Si tu veux comparer la dette nette à S1 2024, il faut la mettre en parallele avec les S1 de l’année 2023 et 2022 précédente. Voici les chiffres :
30 juin 2022 : 76,6 M€
30 juin 2023 : 95,3 M€
30 juin 2024 : 110,6 M€
Cette comparaison montre une progression, certes, mais on est loin du triplement que tu annoces. Cela montre une augmentation mesurée.

2. La distinction entre dettes locatives et dettes bancaires
L’endettement net de 110,6 M€ au 30 juin 2024 inclut 81 M€ de dettes locatives (IFRS 16). Ces dettes sont en fait des engagements de location à long terme et non des dettes bancaires classiques. En excluant les dettes locatives, la dette bancaire net réelle est de 26,7 M€ (c’est ce que disait M2388).
Cela montre une situation bien moins alarmante que celle que tu essaies d’afficher, avec l’aide de tes copains Gabierre et compagnie.

Pour te donner une vue plus réaliste et claire, voici quelques ratios sans les engagements locatifs au S1 2024 (c’est cadeau je te fais pas payer) :
Dette bancaire nette / Capitaux Propres : 26,7 / 117,1 = 0,23
Cela montre que l'entreprise reste peu endetté en terme de dette bancaire
Dette bancaire nette / EBITDA : 26,7 / 44 = 0,61
Cela indique une bonne capacité de remboursement
Pour terminer , ce que M23884 montre, c’est l’importance de séparer les dettes locatives des dettes bancaires pour une évaluation plus juste de la solvabilité de S30.
Pour les actionnaires, c’est une question de transparence et de rigueur dans l’interprétation des chiffres et pas un simple exercice de manipulation de donnée, comme tu sembles vouloir le faire.

Une telle démonstration mérite que tu fasses un sujet pour contrer Frake et ses mensonges.

M6139248

14 novembre 2024 •14:44

M8616323 j'essai au mieux de rectifier les mensonges éhontés émanant de nos acolytes seulement mes postes sont noyer dans les messages tronqués.
Voici ci-dessous l'un dernier.

Les calculs que j'ai réalisé plus haut se refèrent sur les données S1 2024. Cependant, comme tu peux le constater, cette période est désavantageuse car elle se situe en début d’année, soit au moment où la trésorerie est au + bas en raison de la saisonnalité (comme indiqué dans le rapport). Les 1er mois nécessitent + de liquidités pour financer le BFR, et c’est au second semestre que les encaissements permettent de rétablir cette trésorerie (comme démontré + haut). Naturellement, cela fait apparaître une dette nette + élevée et donne des ratios défavorables à un temps donné.
Pour autant, en raison de ces indications, les valeurs sont à prendre dans leur globalité. Il est en effet plus pertinent de prendre les chiffres de l’exercice entier car il y a toujours fluctuations des entrées et sorties les dates. Ainsi évitons tout débat stérile ou alimentant des polémiques infondées des certains non-actionnaires.
Les calculs excluent la dette locative (IFRS 16), qui représente comme je le repete un engagement de location à long term et n’est pas une dette bancaire classique. Ce type d’engagement n’a pas le meme impact sur la solvabilité, il n’affecte pas directement les liquidités dispo de S30.
Alors, reprenons avec les données du bilan 2023 pour refaire les calculs sur l’année complète. (Préparez-vous, lecteurs les ratios vont vous surprendre, et c’est bien plus positif qu’on ne le pense !)

Données 2023 :
dette bancaire brute : 112,6 M€
trésorerie nette : 118,2 M€
capi. propres : 124,6 M€
Ebitda annuel 2023 : 74,6 M€
dette bancaire nette : -5.7 M€

Calcul ratios de solvabilité
dette bancaire nette / capitaux propres : −5,7 / 124,6 = −0,045
Ca indique que S30 a une trésorerie excédentaire Vs ses fonds propres.
Poiur info :
< 0,5 bon
0,5 à 1 moyen
> 1 préoccupant
dette bancaire nette / EBITDA : −5,7 / 74,6 = −0,075
Ce ratio montre que S30 dispose de liquidités et d’une bonne santé financière.
Pour info :
< 2 bon
2 à 4 moyen
> 4 préoocupant

M1461628

14 novembre 2024 •18:34

😀

Ouinouin

14 novembre 2024 •22:14

Ce sont des posts très intéressants et franchement ça change de voir ce style de posts. C est fatiguant de voir des posts de basher à longueur de journée et toujours les mêmes gugus qui s en donne à cœur joie !

Ouinouin

14 novembre 2024 •22:19

Il me reste environ 6000 actions sur S30 avec un pru élevé mais en regardant les efforts faits depuis ces deux dernières années et le ratio de l endettement diminuant je reste pour connaître la suite du jeux. Gardons ce genre de posts en y ajoutant un commentaire autant de fois qu il le faut.

Ouinouin

15 novembre 2024 •08:53

Je remonte ce post

M1461628

15 novembre 2024 •10:09

Intéressant…..

LoiseauBleu
14 nov. 2024 •20:32
ZB a modifié les donnés pour les perspectives financière de s30

Le RN de 2024 était estimé initialement prévu à -6.9M et il passe à -8.8M / Le CA estimé est de 1 008M en retrait de 4.49% par rapport à 2023 et une marge Ebidta a 7.74% - les prévisions de 2024 sont plus mauvaises depuis cette MaJ. Cependant c’est le contraire pour les donnés de 2025 et 2026 (par exemple le RN de 2026 était de +18M€ et il passe à +20,55M

Les perspectives pour 2025 et 2026 sont plus encourageantes :

2025 : RN +7.3M / 1 092M de CA / Ebidta : 8.30% (91.6M) / endettement net : 80M
2026 : RN +20.55M / 1 210 M de CA / Ebidta : 9.06% (109.9M) / endettement net : 60,3M

Je ne suis pas d’accord avec Gabierre sur le fait que le marché de la fibre va s’effondrer, pour la France et l’Espagne OUI - mais pour le reste des zones géographiques c’est totalement faux avec les exemples du Benelux - Allemagne Pologne et encore de la royaume uni) - alors peut être que les perspectives de 2025 sont bien optimistes mais je note quand même un redressement flagrant (DEPUIS MW/EY) concernant le RN et les marges. L’endettement net atteindra son pic en 2024 : environ 90M

Ps: La vad n’a jamais été aussi forte depuis 24-30 mois c’est à dire 2.95% au dessus de 0.5% !

Alain-Paris

15 novembre 2024 •10:46

Salut les jeunes
Pour mémoire on achète à 0.94 /0.95 et on revend .....un peu plus tard 😀

Ouinouin

15 novembre 2024 •10:53

Frake , je pense que tu as largement donné ton avis depuis des mois et des mois .. place aux autres ..

Ouinouin

15 novembre 2024 •11:44

Très bon post